O Google tem o compromisso de promover a igualdade racial para as comunidades negras. Saiba como.

Diagnosticando Falhas Nativas

As seções a seguir incluem tipos comuns de travamento nativo, uma análise de um exemplo de despejo de memória e uma discussão sobre marcas para exclusão. Cada tipo de acidente inclui exemplo debuggerd saída com evidências-chave destacadas para ajudá-lo a distinguir o tipo específico de acidente.

Abortar

Abortos são interessantes porque são deliberados. Há muitas maneiras diferentes para abortar (incluindo chamando abort(3) , na falta de assert(3) , usando um dos tipos de registro fatais específicas do Android), mas todos envolvem chamando abort . Uma chamada para abort sinais do segmento de chamada com SIGABRT, então uma exibição frame "abortar" em libc.so mais SIGABRT são as coisas para procurar na debuggerd saída para reconhecer este caso.

Pode haver uma linha explícita de "mensagem de aborto". Você também deve olhar na logcat saída para ver o que esta discussão registradas antes deliberadamente matando-se, porque ao contrário assert(3) ou alto nível instalações madeireiras fatais, abort(3) não aceita uma mensagem.

As versões atuais do Android em linha o tgkill(2) chamada de sistema, assim que suas pilhas são mais fáceis de ler, com a chamada para abort (3) no topo:

pid: 4637, tid: 4637, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0  00000000  r1  0000121d  r2  00000006  r3  00000008
    r4  0000121d  r5  0000121d  r6  ffb44a1c  r7  0000010c
    r8  00000000  r9  00000000  r10 00000000  r11 00000000
    ip  ffb44c20  sp  ffb44a08  lr  eace2b0b  pc  eace2b16
backtrace:
    #00 pc 0001cb16  /system/lib/libc.so (abort+57)
    #01 pc 0001cd8f  /system/lib/libc.so (__assert2+22)
    #02 pc 00001531  /system/bin/crasher (do_action+764)
    #03 pc 00002301  /system/bin/crasher (main+68)
    #04 pc 0008a809  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 00001097  /system/bin/crasher (_start_main+38)

Versões mais antigas do Android seguiram um caminho complicado entre a chamada de aborto original (quadro 4 aqui) e o envio real do sinal (quadro 0 aqui). Isto foi especialmente verdadeiro em ARM de 32 bits, o qual adicionado __libc_android_abort (quadro 3 aqui) a sequência dos outros plataformas raise / pthread_kill / tgkill :

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher abort .

Desreferência de ponteiro nulo puro

Este é o travamento nativo clássico e, embora seja apenas um caso especial do próximo tipo de travamento, vale a pena mencioná-lo separadamente porque geralmente requer menos atenção.

No exemplo abaixo, mesmo que a função falhando está em libc.so , porque as funções de cadeia apenas operam nos ponteiros eles estão dadas, você pode inferir que strlen(3) foi chamado com um ponteiro nulo; e essa falha deve ir direto para o autor do código de chamada. Nesse caso, o quadro nº 01 é o chamador incorreto.

pid: 25326, tid: 25326, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
    r0 00000000  r1 00000000  r2 00004c00  r3 00000000
    r4 ab088071  r5 fff92b34  r6 00000002  r7 fff92b40
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fff92b2c
    ip ab08cfc4  sp fff92a08  lr ab087a93  pc efb78988  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 00019988  /system/lib/libc.so (strlen+71)
    #01 pc 00001a8f  /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
    #02 pc 000017cd  /system/xbin/crasher (do_action+948)
    #03 pc 000020d5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #04 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 000010e4  /system/xbin/crasher (_start+96)

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher strlen-NULL .

Desreferência de ponteiro nulo de baixo endereço

Em muitos casos, o endereço da falha não será 0, mas algum outro número baixo. Endereços de dois ou três dígitos em particular são muito comuns, enquanto um endereço de seis dígitos quase certamente não é uma desreferência de ponteiro nulo - isso exigiria um deslocamento de 1 MiB. Isso geralmente ocorre quando você tem um código que cancela a referência de um ponteiro nulo como se fosse uma estrutura válida. Funções comuns são fprintf(3) (ou qualquer outra função tomando um FILE *) e readdir(3) , porque o código muitas vezes não consegue verificar se o fopen(3) ou opendir(3) chamam realmente sucedeu em primeiro lugar.

Aqui está um exemplo de readdir :

pid: 25405, tid: 25405, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
    r0 0000000c  r1 00000000  r2 00000000  r3 3d5f0000
    r4 00000000  r5 0000000c  r6 00000002  r7 ff8618f0
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff8618dc
    ip edaa6834  sp ff8617a8  lr eda34a1f  pc eda618f6  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 000478f6  /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
    #01 pc 0001aa1b  /system/lib/libc.so (readdir+10)
    #02 pc 00001b35  /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
    #03 pc 00001815  /system/xbin/crasher (do_action+976)
    #04 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #05 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #06 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Aqui a causa direta do acidente é que pthread_mutex_lock(3) tentou 0xc endereço de acesso (quadro 0). Mas a primeira coisa pthread_mutex_lock faz é excluir a referência o state elemento do pthread_mutex_t* foi dado. Se você olhar para a fonte, você pode ver que elemento é no deslocamento 0 na estrutura, que lhe diz que pthread_mutex_lock foi dado o 0xc ponteiro inválido. Do quadro 1 você pode ver que ele foi dado esse ponteiro por readdir , que extrai o mutex_ campo do DIR* é dado. Olhando para que a estrutura, é possível ver que mutex_ é no deslocamento sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) em struct DIR , que em um dispositivo de 32 bits é 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, então você encontrou o bug: readdir foi passado um ponteiro nulo pelo chamador. Neste ponto, você pode colar a pilha na ferramenta de pilha para descobrir onde no logcat isso aconteceu.

  struct DIR {
    int fd_;
    size_t available_bytes_;
    dirent* next_;
    pthread_mutex_t mutex_;
    dirent buff_[15];
    long current_pos_;
  };

Na maioria dos casos, você pode realmente ignorar esta análise. Um endereço suficientemente baixo culpa normalmente significa que você pode simplesmente ignorar quaisquer libc.so quadros na pilha e acusar diretamente o código de chamada. Mas nem sempre, e é assim que você apresentaria um caso convincente.

Você pode reproduzir instâncias desse tipo de acidente usando crasher fprintf-NULL ou crasher readdir-NULL .

FORTIFY falha

Uma falha FORTIFY é um caso especial de aborto que ocorre quando a biblioteca C detecta um problema que pode levar a uma vulnerabilidade de segurança. Muitas funções de biblioteca C são fortificados; eles pegam um argumento extra que informa o quão grande é um buffer e verificam no tempo de execução se a operação que você está tentando realizar realmente se encaixa. Aqui está um exemplo onde o código tenta read(fd, buf, 32) em um buffer que é realmente apenas 10 bytes de comprimento ...

pid: 25579, tid: 25579, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
    r0 00000000  r1 000063eb  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ff96f350  r5 000063eb  r6 000063eb  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96f49c
    ip 00000000  sp ff96f340  lr ee83ece3  pc ee86ef0c  cpsr 000d0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e197  /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
    #03 pc 0001baf9  /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
    #04 pc 0000165b  /system/xbin/crasher (do_action+534)
    #05 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #06 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #07 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher fortify .

Pilha corrompida detectada por -fstack-protector

Do compilador -fstack-protector inserções opção verifica em funções com buffers de-stack para se proteger contra estouros de buffer. Esta opção está ativada por padrão para o código da plataforma, mas não para os aplicativos. Quando esta opção estiver ativada, o compilador adiciona instruções para o prólogo função para escrever um valor aleatório apenas após o último local na pilha e para o epílogo função para lê-lo para trás e verificar que não mudou. Se esse valor alterado, ele foi substituído por uma saturação de buffer, por isso, as chamadas epílogo __stack_chk_fail para registrar uma mensagem e abortar.

pid: 26717, tid: 26717, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
    r0 00000000  r1 0000685d  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ffd516d8  r5 0000685d  r6 0000685d  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ffd518bc
    ip 00000000  sp ffd516c8  lr ee63ece3  pc ee66ef0c  cpsr 000e0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e07d  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
    #03 pc 0004863f  /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
    #04 pc 000013ed  /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
    #05 pc 00001591  /system/xbin/crasher (do_action+280)
    #06 pc 00002219  /system/xbin/crasher (main+100)
    #07 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #08 pc 00001144  /system/xbin/crasher (_start+96)

Você pode distinguir este de outros tipos de aborto pela presença de __stack_chk_fail na backtrace eo específica abortar mensagem.

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher smash-stack .

Seccomp SIGSYS de uma chamada de sistema não permitida

O seccomp sistema (especificamente seccomp-bpf) restringe o acesso a chamadas de sistema. Para mais informações sobre seccomp para desenvolvedores da plataforma, consulte o post filtro Seccomp no Android O . Um thread que chama uma chamada de sistema restrita receberá um sinal SIGSYS com o código SYS_SECCOMP. O número de chamada do sistema será mostrado na linha de causa, junto com a arquitetura. É importante observar que os números de chamada do sistema variam entre as arquiteturas. Por exemplo, o readlinkat(2) chamada de sistema é o número 305 em x86 mas 267 em x86-64. O número de telefone é diferente novamente em arm e arm64. Como os números de chamada do sistema variam entre as arquiteturas, geralmente é mais fácil usar o rastreamento de pilha para descobrir qual chamada do sistema foi proibida, em vez de procurar o número da chamada do sistema nos cabeçalhos.

pid: 11046, tid: 11046, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
    r0 cfda0444  r1 00000014  r2 40000000  r3 00000000
    r4 00000000  r5 00000000  r6 00000000  r7 0001869f
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fffefa58
    ip fffef898  sp fffef888  lr 00401997  pc f74f3658  cpsr 600f0010

backtrace:
    #00 pc 00019658  /system/lib/libc.so (syscall+32)
    #01 pc 00001993  /system/bin/crasher (do_action+1474)
    #02 pc 00002699  /system/bin/crasher (main+68)
    #03 pc 0007c60d  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #04 pc 000011b0  /system/bin/crasher (_start_main+72)

Você pode distinguir chamadas de sistema impedido de outros acidentes pela presença de SYS_SECCOMP na linha de sinal e a descrição na linha de causa.

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher seccomp .

Violação de memória somente de execução (apenas Android 10)

Para arm64 no Android 10 apenas, segmentos executáveis ​​de binários e bibliotecas foram mapeados em memória somente para execução (não legível) como uma técnica de proteção contra ataques de reutilização de código. Esta mitigação interagiu mal com outras mitigações e foi removida posteriormente.

Fazendo código causas ilegíveis intencionais e não intencionais lê em segmentos de memória marcados executar somente para lançar um SIGSEGV com código SEGV_ACCERR . Isso pode ocorrer como resultado de um bug, vulnerabilidade, dados misturados com código (como um pool literal) ou introspecção intencional de memória.

O compilador assume que o código e os dados não estão misturados, mas podem surgir problemas de montagem escrita à mão. Em muitos casos, estes podem ser corrigidos simplesmente movendo as constantes a um .data seção. Se a introspecção código é absolutamente necessário em seções de código executável, mprotect(2) deve ser chamado pela primeira vez para marcar a leitura de código, e depois novamente para marcá-lo ilegível após a conclusão da operação.

pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
    x0  0000000000000000  x1  0000005f2cecf21f  x2  0000000000000078  x3  0000000000000053
    x4  0000000000000074  x5  8000000000000000  x6  ff71646772607162  x7  00000020dcf0d16c
    x8  0000005f2ced24a8  x9  000000781251c55e  x10 0000000000000000  x11 0000000000000000
    x12 0000000000000014  x13 ffffffffffffffff  x14 0000000000000002  x15 ffffffffffffffff
    x16 0000005f2ced52f0  x17 00000078125c0ed8  x18 0000007810e8e000  x19 00000078119fbd50
    x20 00000078125d6020  x21 00000078119fbd50  x22 00000b7a00000b7a  x23 00000078119fbdd8
    x24 00000078119fbd50  x25 00000078119fbd50  x26 00000078119fc018  x27 00000078128ea020
    x28 00000078119fc020  x29 00000078119fbcb0
    sp  00000078119fba40  lr  0000005f2ced1b94  pc  0000005f2ced1ba4

backtrace:
      #00 pc 0000000000003ba4  /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
      #01 pc 0000000000003234  /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
      #02 pc 00000000000e2044  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
      #03 pc 0000000000083de0  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)

Você pode distinguir violações de memória somente de execução de outras falhas pela linha de causa.

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher xom .

Erro detectado por fdsan

O sanitizer do descritor de arquivo fdsan do Android ajuda a detectar erros comuns com descritores de arquivo, como use-after-close e double-close. Veja a documentação fdsan para mais detalhes sobre a depuração (e evitar) esta classe de erros.

pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr --------
Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018'
    x0  0000000000000000  x1  0000000000007e3b  x2  0000000000000023  x3  0000007fe7300bb0
    x4  3033313465386437  x5  3033313465386437  x6  3033313465386437  x7  3831303331346538
    x8  00000000000000f0  x9  0000000000000000  x10 0000000000000059  x11 0000000000000034
    x12 0000007d8ebc3a49  x13 0000007fe730077a  x14 0000007fe730077a  x15 0000000000000000
    x16 0000007d8ec9a7b8  x17 0000007d8ec779f0  x18 0000007d8f29c000  x19 0000000000007e3b
    x20 0000000000007e3b  x21 0000007d8f023020  x22 0000007d8f3b58dc  x23 0000000000000001
    x24 0000007fe73009a0  x25 0000007fe73008e0  x26 0000007fe7300ca0  x27 0000000000000000
    x28 0000000000000000  x29 0000007fe7300c90
    sp  0000007fe7300860  lr  0000007d8ec2f22c  pc  0000007d8ec2f250

backtrace:
      #00 pc 0000000000088250  /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384)
      #01 pc 0000000000088060  /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632)
      #02 pc 00000000000887e8  /bionic/lib64/libc.so (close+16)
      #03 pc 000000000000379c  /system/bin/crasher64 (do_action+1316)
      #04 pc 00000000000049c8  /system/bin/crasher64 (main+96)
      #05 pc 000000000008021c  /bionic/lib64/libc.so (_start_main)

Você pode distinguir este de outros tipos de aborto pela presença de fdsan_error na backtrace eo específica abortar mensagem.

Você pode reproduzir um exemplo deste tipo de acidente usando crasher fdsan_file ou crasher fdsan_dir .

Investigando despejos de memória

Se você não tem um acidente específico que você está investigando agora, a fonte plataforma inclui uma ferramenta para testar debuggerd chamado crasher. Se você mm no system/core/debuggerd/ você vai ter tanto um crasher e uma crasher64 no seu caminho (o último que lhe permite testar de 64 bits falha). O Crasher pode travar de várias maneiras interessantes com base nos argumentos de linha de comando fornecidos. Use crasher --help para ver a seleção suportada atualmente.

Para apresentar as diferentes partes em um despejo de memória, vamos trabalhar neste exemplo de despejo de memória:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

A linha de asteriscos com espaços é útil se você estiver pesquisando um log de travamentos nativos. A string "*** ***" raramente aparece nos registros, exceto no início de uma falha nativa.

Build fingerprint:
'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'

A impressão digital permite que você identifique exatamente em qual compilação o travamento ocorreu. Este é exatamente o mesmo que o ro.build.fingerprint propriedade do sistema.

Revision: '0'

A revisão se refere ao hardware e não ao software. Isso geralmente não é usado, mas pode ser útil para ajudá-lo a ignorar automaticamente bugs conhecidos por serem causados ​​por hardware defeituoso. Este é exatamente o mesmo que o ro.revision propriedade do sistema.

ABI: 'arm'

A ABI é arm, arm64, x86 ou x86-64. Isto é principalmente útil para a stack de script mencionado acima, de modo que ele sabe o conjunto de ferramentas para uso.

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<

Esta linha identifica o segmento específico no processo que travou. Nesse caso, era o encadeamento principal do processo, portanto, o ID do processo e o ID do encadeamento correspondem. O primeiro nome é o nome do encadeamento e o nome entre >>> e <<< é o nome do processo. Para um aplicativo, o nome do processo é normalmente o nome do pacote totalmente qualificado (como com.facebook.katana), que é útil ao preencher bugs ou tentar encontrar o aplicativo no Google Play. O pid e o tid também podem ser úteis para encontrar as linhas de log relevantes anteriores ao travamento.

signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------

Esta linha informa qual sinal (SIGABRT) foi recebido e mais informações sobre como ele foi recebido (SI_TKILL). Os sinais relatados por debuggerd são SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV, e SIGTRAP. Os códigos específicos do sinal variam com base no sinal específico.

Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'

Nem todos os travamentos terão uma linha de mensagem de cancelamento, mas os abortos terão. Isso é obtido automaticamente da última linha da saída fatal do logcat para este pid / tid e, no caso de um aborto deliberado, provavelmente dará uma explicação de por que o programa se extinguiu.

r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010

O registro de despejo mostra o conteúdo dos registros da CPU no momento em que o sinal foi recebido. (Esta seção varia muito entre os ABIs.) A utilidade deles dependerá da falha exata.

backtrace:
    #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher

O backtrace mostra em que parte do código estávamos no momento da falha. A primeira coluna é o número do quadro (correspondendo ao estilo do gdb, onde o quadro mais profundo é 0). Os valores do PC são relativos à localização da biblioteca compartilhada, e não aos endereços absolutos. A próxima coluna é o nome da região mapeada (que geralmente é uma biblioteca compartilhada ou executável, mas pode não ser para, digamos, código compilado por JIT). Finalmente, se houver símbolos disponíveis, o símbolo ao qual o valor do PC corresponde é mostrado, junto com o deslocamento desse símbolo em bytes. Você pode usar isso em conjunto com objdump(1) para encontrar a instrução assembler correspondente.

Lendo lápides

Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06

Isto diz-lhe onde debuggerd escreveu informações extra. debuggerd vai manter até 10 lápides, ciclismo através dos números 00 a 09 e substituindo lápides existentes, se necessário.

A marca de exclusão contém as mesmas informações do despejo de memória, mais alguns extras. Por exemplo, ele inclui backtraces para os tópicos (não apenas o fio deixando de funcionar), os registros de ponto flutuante, despejos pilha matérias, e despejos de memória em torno dos endereços nos registos. Mais útil ele também inclui um mapa de memória completo (semelhante ao /proc/ pid /maps ). Aqui está um exemplo anotado de uma falha no processo ARM de 32 bits:

memory map: (fault address prefixed with --->)
--->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId:
b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)

Há duas coisas a serem observadas aqui. A primeira é que esta linha é prefixada com "--->". Os mapas são mais úteis quando a falha não é apenas uma desreferência de um ponteiro nulo. Se o endereço da falha for pequeno, provavelmente é alguma variante de uma desreferência de ponteiro nulo. Caso contrário, olhar os mapas em torno do endereço da falha pode geralmente dar uma pista sobre o que aconteceu. Alguns possíveis problemas que podem ser reconhecidos observando os mapas incluem:

  • Lê / grava além do final de um bloco de memória.
  • Lê / escreve antes do início de um bloco de memória.
  • Tenta executar não código.
  • Correndo para o fim de uma pilha.
  • Tenta escrever em código (como no exemplo acima).

A segunda coisa a observar é que os arquivos executáveis ​​e de bibliotecas compartilhadas mostrarão o BuildId (se houver) no Android 6.0 e superior, para que você possa ver exatamente qual versão do seu código falhou. Os binários da plataforma incluem um BuildId por padrão desde o Android 6.0; NDK r12 e superior passar automaticamente -Wl,--build-id para o vinculador também.

ab163000-ab163fff r--      3000      1000  /system/xbin/crasher
ab164000-ab164fff rw-         0      1000
f6c80000-f6d7ffff rw-         0    100000  [anon:libc_malloc]

No Android, o heap não é necessariamente uma única região. Regiões heap serão marcados [anon:libc_malloc] .

f6d82000-f6da1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6da2000-f6dc1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6dc2000-f6de1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6de2000-f6de5fff r-x         0      4000  /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d)
f6de6000-f6de6fff r--      3000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6de7000-f6de7fff rw-      4000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6dec000-f6e74fff r-x         0     89000  /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000)
f6e75000-f6e75fff ---         0      1000
f6e76000-f6e79fff r--     89000      4000  /system/lib/libc++.so
f6e7a000-f6e7afff rw-     8d000      1000  /system/lib/libc++.so
f6e7b000-f6e7bfff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6e7c000-f6efdfff r-x         0     82000  /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3)
f6efe000-f6f01fff r--     81000      4000  /system/lib/libc.so
f6f02000-f6f03fff rw-     85000      2000  /system/lib/libc.so
f6f04000-f6f04fff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6f05000-f6f05fff r--         0      1000  [anon:.bss]
f6f06000-f6f0bfff rw-         0      6000  [anon:.bss]
f6f0c000-f6f21fff r-x         0     16000  /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741)
f6f22000-f6f22fff r--     15000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f23000-f6f23fff rw-     16000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f24000-f6f31fff r-x         0      e000  /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc)
f6f32000-f6f32fff r--      d000      1000  /system/lib/liblog.so
f6f33000-f6f33fff rw-      e000      1000  /system/lib/liblog.so

Normalmente, uma biblioteca compartilhada possui três entradas adjacentes. Um é legível e executável (código), um é somente leitura (dados somente leitura) e um é leitura-gravação (dados mutáveis). Os primeiros programas de coluna do endereço de intervalos para o mapeamento, a segunda coluna as permissões (nos habituais Unix ls(1) estilo), a terceira coluna o deslocamento no ficheiro (em hexadecimal), a quarta coluna o tamanho da região ( em hexadecimal), e a quinta coluna o arquivo (ou outro nome de região).

f6f34000-f6f53fff r-x         0     20000  /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b)
f6f54000-f6f54fff ---         0      1000
f6f55000-f6f55fff r--     20000      1000  /system/lib/libm.so
f6f56000-f6f56fff rw-     21000      1000  /system/lib/libm.so
f6f58000-f6f58fff rw-         0      1000
f6f59000-f6f78fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6f79000-f6f98fff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6f99000-f6f99fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6f9a000-f6f9afff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6f9b000-f6fbafff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6fbb000-f6fbbfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbc000-f6fbcfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fbd000-f6fbdfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbe000-f6fbffff rw-         0      2000  [anon:linker_alloc]
f6fc0000-f6fc0fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc1000-f6fc1fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_lob]
f6fc2000-f6fc2fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc3000-f6fc3fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc4000-f6fc4fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc5000-f6fc5fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc6000-f6fc6fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc7000-f6fc7fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rsx structure]
f6fc8000-f6fc8fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rs structure]
f6fc9000-f6fc9fff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6fca000-f6fcafff ---         0      1000  [anon:thread signal stack guard page]

A partir do Android 5.0, a biblioteca C nomeia a maioria de suas regiões mapeadas anônimas para que haja menos regiões misteriosas.

f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]

Regiões nomeados [stack: tid ] são as pilhas para os tópicos apresentados.

f6fcd000-f702afff r-x         0     5e000  /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7)
f702b000-f702cfff r--     5d000      2000  /system/bin/linker
f702d000-f702dfff rw-     5f000      1000  /system/bin/linker
f702e000-f702ffff rw-         0      2000
f7030000-f7030fff r--         0      1000
f7031000-f7032fff rw-         0      2000
ffcd7000-ffcf7fff rw-         0     21000
ffff0000-ffff0fff r-x         0      1000  [vectors]

Se você ver [vector] ou [vdso] depende da arquitetura. Usos ARM [vector] , enquanto todas as outras arquiteturas usar [vdso] .