تاريخ النشر: 2 نيسان (أبريل) 2018 | تاريخ التعديل: 4 نيسان (أبريل) 2018
يحتوي نشرة أمان Android على تفاصيل حول ثغرات الأمان التي تؤثر في أجهزة Android. تعالج مستويات تصحيحات الأمان بتاريخ 05-04-2018 أو الإصدارات الأحدث جميع هذه المشاكل. لمعرفة كيفية التحقّق من مستوى رمز تصحيح الأمان على الجهاز، اطّلِع على مقالة التحقّق من إصدار Android وتحديثه.
يتم إشعار شركاء Android بجميع المشاكل قبل شهر واحد على الأقل من نشرها. تم إصدار تصحيحات الرموز المصدر لهذه المشاكل في مستودع "مشروع Android المفتوح المصدر" (AOSP) ويمكن الوصول إليها من خلال هذا الإشعار. يتضمّن هذا النشرة أيضًا روابط إلى تصحيحات خارج AOSP.
إنّ أخطر هذه المشاكل هي ثغرة أمنية خطيرة في إطار عمل Media ، والتي يمكن أن تتيح لمهاجم عن بُعد استخدام ملف مصمّم خصيصًا ل ejecutang رمز عشوائي في سياق عملية مفوَّضة. يستند تقييم الخطورة إلى التأثير الذي قد يُحدثه استغلال الثغرة الأمنية في الجهاز المتأثّر، بافتراض أنّه تم إيقاف تدابير التخفيف في النظام الأساسي والخدمة لأغراض التطوير أو إذا تم تجاوزها بنجاح.
لم نتلقّ أي بلاغات عن استغلال العملاء أو إساءة استخدام هذه المشاكل التي تم الإبلاغ عنها حديثًا. يُرجى الرجوع إلى قسم إجراءات التخفيف في Android و"Google Play للحماية" لمعرفة تفاصيل عن وسائل حماية منصة أمان Android و"Google Play للحماية" التي تحسِّن من أمان منصة Android.
ملاحظة: تتوفّر معلومات عن آخر تحديث عبر الهواء (OTA) و صور البرامج الثابتة لأجهزة Google في نشرة أمان شهر نيسان (أبريل) لعام 2018 Pixel / Nexus.
الإشعارات
نشكر شركة Qualcomm على جهودها المخصّصة لتحسين أمان الأجهزة الجوّالة. يتضمّن SPL بتاريخ 05-04-2018 قائمة متراكمة بمشاكل الأمان التي تم حلّها، وهي مستمَدة من نشرات الشركاء التي أصدرتها شركة Qualcomm خلال الفترة من 2014 إلى 2016، وتعكس جهودها المستمرة والتزامها.
إجراءات التخفيف في Android وخدمات Google
في ما يلي ملخّص للإجراءات الوقائية التي يوفّرها نظام أمان Android وخدمات الحماية، مثل Google Play للحماية. تقلِّل هذه الإمكانات من احتمالية استغلال ثغرات الأمان بنجاح على Android.
- إنّ استغلال العديد من المشاكل على Android أصبح أكثر صعوبة بسبب التحسينات في الإصدارات الأحدث من نظام Android الأساسي. وننصحك جميع المستخدمين بالتحديث إلى أحدث إصدار من Android كلما أمكن ذلك.
- يعمل فريق أمان Android على رصد إساءة الاستخدام بفعالية من خلال Google Play للحماية وتحذير المستخدمين بشأن التطبيقات التي قد تتسبّب بضرر. تكون خدمات "Google Play للحماية" مفعّلة تلقائيًا على الأجهزة التي تم تثبيت خدمات Google للأجهزة الجوّالة عليها، وهي مهمة بشكلٍ خاص للمستخدمين الذين يثبتون التطبيقات من خارج Google Play.
تفاصيل الثغرة الأمنية في مستوى رمز تصحيح الأمان بتاريخ 01/04/2018
في الأقسام أدناه، نقدّم تفاصيل عن كل من نقاط الضعف في الأمان التي تنطبق على مستوى التصحيح في 1 نيسان (أبريل) 2018. يتم تجميع نقاط الضعف ضمن المكوّن الذي تؤثر فيه. يتوفّر وصف لل المشكلة وجدول يتضمّن معرّف CVE والمراجع المرتبطة، نوع الثغرة الأمنية، مستوى خطورتها، وإصدارات AOSP المعدَّلة (إن وُجدت). نربط بين التغيير العلني الذي تم إجراؤه لحلّ المشكلة ورقم تعريف الخطأ، مثل قائمة التغييرات في AOSP، إذا كان ذلك متاحًا. عندما تتعلّق تغييرات متعدّدة بخلل واحد، يتم ربط مراجع إضافية بأرقام تالية لرقم تعريف الخلل.
وقت تشغيل Android
يمكن أن تسمح أشد الثغرات خطورة في هذا القسم لمهاجم عن بُعد بتجاوز متطلبات تفاعل المستخدم للوصول إلى أذونات إضافية.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | إصدارات AOSP المعدَّلة |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-13274 | A-71360761 | EoP | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
إطار العمل
يمكن أن تسمح الثغرة الأكثر خطورة في هذا القسم لتطبيق محلي ضارٍ بالالتفاف على إجراءات حماية نظام التشغيل التي تعزل بيانات التطبيق عن التطبيقات الأخرى.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | إصدارات AOSP المعدَّلة |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-13275 | A-70808908 | رقم التعريف | عالية | 8.0 و8.1 |
إطار عمل الوسائط
يمكن أن تسمح الثغرة الأمنية الأكثر خطورة في هذا القسم لمهاجم عن بُعد باستخدام ملف مصمّم خصيصًا لتنفيذ رمز برمجي عشوائي في سياق عملية مميّزة.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | إصدارات AOSP المعدَّلة |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-13276 | A-70637599 | RCE | حرِج | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13277 | A-72165027 | RCE | حرِج | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13278 | A-70546581 | EoP | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13279 | A-68399439 | DoS | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13280 | A-71361451 | DoS | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
النظام
يمكن أن تسمح الثغرة الأمنية الأكثر خطورة في هذا القسم لمهاجم عن بُعد باستخدام ملف مصمّم خصيصًا لتنفيذ رمز برمجي عشوائي في سياق عملية مميّزة.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | إصدارات AOSP المعدَّلة |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-13281 | A-71603262 | RCE | حرِج | 8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13282 | A-71603315 | RCE | حرِج | 7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13283 | A-71603410 | RCE | حرِج | 7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13267 | A-69479009 | RCE | حرِج | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13284 | A-70808273 | EoP | حرِج | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13285 | A-69177126 | RCE | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13286 | A-69683251 | EoP | عالية | 8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13287 | A-71714464 | EoP | عالية | 6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13288 | A-69634768 | EoP | عالية | 8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13289 | A-70398564 | EoP | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13290 | A-69384124 | رقم التعريف | عالية | 6.0 و6.0.1 و7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
| CVE-2017-13291 | A-71603553 | DoS | عالية | 7.0 و7.1.1 و7.1.2 و8.0 و8.1 |
تفاصيل الثغرة الأمنية في مستوى رمز تصحيح الأمان بتاريخ 05-04-2018
في الأقسام أدناه، نقدّم تفاصيل عن كل من نقاط الضعف في الأمان التي تنطبق على مستوى التصحيح في 05-04-2018. يتم تجميع الثغرات الأمنية ضمن المكوّن الذي تؤثر فيه، وتشمل تفاصيل مثل CVE والمراجع المرتبطة ونوع الثغرة الأمنية ومستوى خطورتها والمكوّن (حيثما ينطبق ذلك) وإصدارات AOSP المعدَّلة (حيثما ينطبق ذلك). نربط التغيير العلني الذي تم من خلاله حلّ المشكلة برقم تعريف الخطأ، مثل قائمة التغييرات في AOSP، إذا كان ذلك متاحًا.
عندما تكون هناك تغييرات متعدّدة مرتبطة بخطأ واحد، يتم ربط إشارات إضافية بأرقام تتبع معرّف الخطأ.
مكونات Broadcom
يمكن أن تسمح الثغرة الأمنية الأكثر خطورة في هذا القسم لمهاجم قريب باستخدام ملف تم إنشاؤه خصيصًا بتنفيذ رمز عشوائي في سياق عملية مميّزة.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | المكوّن |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-13292 | A-70722061* B-V2018010201 |
RCE | حرِج | برنامج تشغيل bcmdhd |
مكوّنات النواة
يمكن أن تسمح الثغرة الأمنية الأكثر خطورة في هذا القسم لتطبيق محلي ضار بتنفيذ رمز عشوائي في سياق عملية مفوَّضة.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | المكوّن |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-13293 | A-62679701* | EoP | عالية | برنامج تشغيل NFC |
| CVE-2017-16534 | A-69052594 النواة الأساسية |
رقم التعريف | عالية | USB |
مكونات Qualcomm
يمكن أن تسمح الثغرة الأمنية الأكثر خطورة في هذا القسم لمهاجم قريب باستخدام ملف تم إنشاؤه خصيصًا بتنفيذ رمز عشوائي في سياق عملية مميّزة.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | المكوّن |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-15822 | A-71501534 QC-CR#2123807 |
RCE | حرِج | Wi-Fi |
| CVE-2017-17770 | A-70237684 QC-CR#2103199 [2] |
EoP | عالية | مجلد |
| CVE-2018-3566 | A-72957177 QC-CR#2143847 |
EoP | عالية | شبكة WLAN |
| CVE-2018-3563 | A-72956842 QC-CR#2143207 [2] [3] |
EoP | عالية | برنامج تشغيل الصوت |
| CVE-2017-13077 | A-72957017 QC-CR#2129237 |
رقم التعريف | عالية | شبكة WLAN |
مكونات المغلقة المصدر من Qualcomm
تؤثر هذه الثغرات الأمنية في مكونات Qualcomm، وهي موضّحة بالتفصيل في بلاغ الأمان أو تنبيه الأمان المناسبَين من Qualcomm AMSS. يتم تقديم تقييم شدة هذه المشاكل مباشرةً من قِبل Qualcomm.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | المكوّن |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2017-18071 | A-68326813* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-8274 | A-68141335* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18146 | A-70221449* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18128 | A-70221448* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2018-3592 | A-71501105* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2018-3591 | A-71501103* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18074 | A-68326816* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18073 | A-68326820* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18125 | A-68326821* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-8275 | A-68141336* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-11011 | A-68326823* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18137 | A-67712318* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18134 | A-67712320* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18136 | A-68989810* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18140 | A-68989811* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18135 | A-68989813* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18142 | A-68989814* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18138 | A-68989815* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18139 | A-68989819* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18129 | A-68989822* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18132 | A-68989825* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18133 | A-68989826* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18072 | A-68989828* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18126 | A-68989829* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18144 | A-70221450* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18145 | A-70221453* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18147 | A-70221456* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18130 | A-70221460* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18143 | A-70221461* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2017-18127 | A-70221462* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2018-3590 | A-71501106* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2018-3593 | A-71501107* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2018-3589 | A-71501108* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2018-3594 | A-71501112* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
تحديث تراكمي لمكوّنات Qualcomm المصدر المغلق من 2014 إلى 2016
تؤثر هذه الثغرات الأمنية في مكونات Qualcomm، وقد شاركتها شركة Qualcomm مع شركائها من خلال نشرات أمان Qualcomm AMSS أو تنبيهات الأمان بين عامَي 2014 و2016. وقد تم تضمينها في نشرة أمان Android هذه لربطها بمستوى تصحيح الأمان (قد يكون قد تم حلّ هذه المشاكل في العديد من أجهزة Android في تحديثات سابقة). تقدّم شركة Qualcomm مباشرةً تقييمًا لشدّة هذه المشاكل.
| CVE | المراجع | النوع | درجة الخطورة | المكوّن |
|---|---|---|---|---|
| CVE-2014-9996 | A-37535090* | لا ينطبق | حرِج | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9971 | A-37546253* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9972 | A-37546853* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10063 | A-37534948* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10057 | A-62261099* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10059 | A-62260706* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10053 | A-37544066* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10054 | A-62261100* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10052 | A-62258372* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10050 | A-37546901* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10055 | A-37545605* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10051 | A-37546302* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10048 | A-62258088* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10062 | A-62258373* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10058 | A-62260741* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10047 | A-37538492* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10045 | A-62258536* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10056 | A-62261338* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9976 | A-37534895* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10043 | A-62259947* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10044 | A-62260777* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10046 | A-62261408* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9981 | A-37534949* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9993 | A-37540928* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9986 | A-37534645* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9994 | A-37538493* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9995 | A-37546303* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9997 | A-37546854* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9988 | A-62258089* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9990 | A-62261216* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9987 | A-62261293* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9989 | A-62261380* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9991 | A-62261409* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-10039 | A-62261608* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9985 | A-62261609* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9204 | A-37540929* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-0574 | A-37546304* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9205 | A-37534696* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9221 | A-37534796* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9212 | A-37535795* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9210 | A-62258538* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9211 | A-62261217* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9207 | A-62261410* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9202 | A-37540473* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9213 | A-37547700* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9209 | A-38193247* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9203 | A-62261218* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9206 | A-62261294* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9215 | A-62251854* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9216 | A-62260780* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9169 | A-37535098* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9173 | A-37536244* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9179 | A-37542567* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9177 | A-37544075* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9187 | A-37544109* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9162 | A-37544110* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9172 | A-37545607* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9181 | A-37546754* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9219 | A-37546859* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9183 | A-37546860* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9182 | A-37546904* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9185 | A-37546952* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9184 | A-37546953* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9170 | A-37546954* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9175 | A-37547404* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9171 | A-37547405* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9192 | A-37547750* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9208 | A-62258540* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9224 | A-62259949* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9201 | A-62260711* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9200 | A-62260779* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9198 | A-62261219* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9196 | A-62261339* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9199 | A-62261411* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9174 | A-62258090* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9178 | A-62258541* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9180 | A-62260712* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9176 | A-62260713* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9189 | A-62260820* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9188 | A-62260821* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-0576 | A-37543715* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9156 | A-62260743* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9195 | A-62251855* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9197 | A-62260742* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9218 | A-62260781* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9217 | A-62261295* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9166 | A-62251856* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9164 | A-62258542* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9190 | A-62259744* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9159 | A-62259745* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9167 | A-62259950* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9191 | A-62260394* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9161 | A-62260462* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9163 | A-62260822* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9158 | A-62261381* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9152 | A-37546305* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9144 | A-37540474* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9165 | A-37539224* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9223 | A-37543718* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9222 | A-62258374* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9193 | A-62259951* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9194 | A-62261296* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9153 | A-62260395* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9151 | A-62260396* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9148 | A-62260463* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9149 | A-62260744* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9146 | A-62260745* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9186 | A-62261340* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9150 | A-62261341* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9147 | A-62261488* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-8593 | A-37535091* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9160 | A-37546254* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-8594 | A-37546855* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9145 | A-37535099* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9143 | A-62260900* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9157 | A-62260934* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9141 | A-62261297* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9140 | A-62259746* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9135 | A-37546950* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9138 | A-62259952* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9136 | A-62260823* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9137 | A-62260975* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9131 | A-37542272* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9139 | A-62251857* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9130 | A-62252820* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9129 | A-62260397* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9133 | A-62260464* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9127 | A-62260824* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9132 | A-62260976* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9134 | A-62261382* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9128 | A-62261610* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9065 | A-37538494* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9064 | A-37546801* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9063 | A-37546802* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9126 | A-62258375* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9124 | A-62252821* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9142 | A-62260901* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9066 | A-37540467* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2014-9998 | A-62260398* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9220 | A-62261299* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9122 | A-62261611* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9123 | A-62259953* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9118 | A-62261220* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9120 | A-62261298* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9119 | A-62261489* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9116 | A-37540934* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9115 | A-37544076* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9113 | A-37544077* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9112 | A-62258091* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9114 | A-62259954* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9111 | A-62260465* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9108 | A-62260714* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9109 | A-62260977* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2015-9110 | A-62261383* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10492 | A-62261300* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10482 | A-62260978* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10483 | A-62258092* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10489 | A-62258093* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10487 | A-62259955* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10477 | A-62260399* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10485 | A-62260902* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10478 | A-62260979* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10476 | A-62260980* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10475 | A-62260981* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10474 | A-62260982* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10494 | A-62261102* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10484 | A-62261342* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10491 | A-62261490* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10486 | A-62267788* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10472 | A-62259956* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10490 | A-62260468* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10480 | A-62261301* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10467 | A-37526814* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10495 | A-62261103* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10481 | A-62260401* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10479 | A-62261412* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10384 | A-37536238* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10385 | A-37544067* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10452 | A-37523164* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10423 | A-37534896* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10424 | A-37540034* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10449 | A-37546861* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10454 | A-37544078* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10450 | A-62260825* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10451 | A-62267789* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10386 | A-37534646* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10469 | A-37542273* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10440 | A-37535092* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10499 | A-62259957* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10446 | A-37547406* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10473 | A-62260746* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10466 | A-62260783* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10457 | A-62260826* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10442 | A-62267790* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10433 | A-37540468* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10430 | A-37540930* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10445 | A-37545608* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10426 | A-62252822* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10435 | A-62260402* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10425 | A-62260983* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10438 | A-62261302* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10436 | A-62261494* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10439 | A-62263656* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10431 | A-37540931* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10434 | A-37540932* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10432 | A-37546902* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10462 | A-37539225* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10443 | A-37540475* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10427 | A-62261495* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10387 | A-32583751* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10390 | A-37536239* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10498 | A-32582870* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10419 | A-32577129* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10420 | A-32579916* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10429 | A-32579411* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10493 | A-32574787* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10447 | A-37542968* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10444 | A-37544163* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-5348 | A-37546905* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10421 | A-32579095* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10455 | A-32580964* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10441 | A-32582927* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10418 | A-37547407* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10417 | A-32576287* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10464 | A-32580243* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10458 | A-32583424* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10471 | A-37539226* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10416 | A-62259747* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10411 | A-62260404* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10496 | A-62260469* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10410 | A-62260936* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10414 | A-62260937* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10461 | A-62263657* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10460 | A-62271227* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10392 | A-37544068* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10409 | A-37544164* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10459 | A-62260716* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10407 | A-62261222* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10406 | A-62267791* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10497 | A-62271228* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10501 | A-62261303* | لا ينطبق | عالية | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10381 | A-37539788* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10380 | A-37541976* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10412 | A-37536245* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10415 | A-62260403* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10422 | A-37542966* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10456 | A-62261413* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10428 | A-37534697* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10448 | A-62261414* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
| CVE-2016-10437 | A-62260715* | لا ينطبق | متوسط | مكوّن مغلق المصدر |
الأسئلة الشائعة والأجوبة عنها
يجيب هذا القسم عن الأسئلة الشائعة التي قد تخطر لك بعد قراءة هذا الإشعار.
1. كيف يمكنني معرفة ما إذا كان جهازي محدَّثًا لحلّ هذه المشاكل؟
لمعرفة كيفية التحقّق من مستوى تحديث الأمان على الجهاز، اطّلِع على مقالة التحقّق من إصدار Android على جهازك وتحديثه.
- تعالج مستويات تصحيحات الأمان بتاريخ 1 نيسان (أبريل) 2018 أو الإصدارات الأحدث جميع المشاكل المرتبطة بمستوى تصحيح الأمان بتاريخ 1 نيسان (أبريل) 2018.
- تعالج مستويات تصحيحات الأمان بتاريخ 05-04-2018 أو الإصدارات الأحدث جميع المشاكل المرتبطة بمستوى تصحيح الأمان بتاريخ 05-04-2018 وجميع مستويات التصحيحات السابقة.
على الشركات المصنّعة للأجهزة التي تتضمّن هذه التعديلات ضبط مستوى سلسلة التصحيح على:
- [ro.build.version.security_patch]:[2018-04-01]
- [ro.build.version.security_patch]:[2018-04-05]
2. لماذا تتضمّن هذه النشرة الإخبارية مستويَين لرمز تصحيح الأمان؟
تتضمّن هذه النشرة إشعارَين بمستوى تصحيح الأمان ليتمكّن شركاء Android من تعديل مجموعة فرعية من الثغرات الأمنية المشابهة على جميع أجهزة Android بشكل أسرع. ننصح شركاء Android بحلّ جميع المشاكل المذكورة في هذه النشرة واستخدام أحدث مستوى من تصحيحات الأمان.
- يجب أن تتضمّن الأجهزة التي تستخدم مستوى تصحيح الأمان في 1 نيسان (أبريل) 2018 جميع المشاكل المرتبطة بهذا المستوى، بالإضافة إلى إصلاحات لجميع المشاكل التي تم الإبلاغ عنها في نشرات الأمان السابقة.
- يجب أن تتضمّن الأجهزة التي تستخدم مستوى تصحيح الأمان في 05-04-2018 أو إصدارًا أحدث جميع التصحيحات السارية في نشرات الأمان (هذه والسابقة).
ننصح الشركاء بتجميع الإصلاحات لجميع المشاكل التي يعالجونها في تحديث واحد.
3. ما معنى الإدخالات في عمود النوع؟
تشير الإدخالات في عمود النوع من جدول تفاصيل الثغرة الأمنية إلى تصنيف الثغرة الأمنية.
| الاختصار | التعريف |
|---|---|
| RCE | تنفيذ الرمز البرمجي عن بُعد |
| EoP | تجاوز الأذونات |
| رقم التعريف | الإفصاح عن المعلومات |
| DoS | حجب الخدمة |
| لا ينطبق | التصنيف غير متاح |
4. ما المقصود بالإدخالات في عمود المراجع؟
قد تحتوي الإدخالات ضمن عمود المراجع في جدول تفاصيل الثغرة الأمنية على بادئة تحدِّد المؤسسة التي تنتمي إليها القيمة المرجعية.
| بادئة | مَراجع |
|---|---|
| A- | رقم تعريف الخطأ في Android |
| QC- | الرقم المرجعي لشركة Qualcomm |
| M- | الرقم المرجعي لشركة MediaTek |
| N- | الرقم المرجعي لشركة NVIDIA |
| B- | الرقم المرجعي لشركة Broadcom |
5. ما المقصود بعلامة * بجانب رقم تعريف الخطأ في Android في عمود المرجع؟
تظهر علامة * بجانب رقم تعريف الخطأ في Android في عمود المراجع للمشاكل غير المتاحة للجميع. يتضمّن تحديث هذه المشكلة بشكل عام أحدث برامج تشغيل ثنائية لأجهزة Nexus المتوفّرة من موقع "مطوّرو تطبيقات Google".
6. لماذا يتم تقسيم الثغرات الأمنية بين هذه النشرة و نشرات أمان الأجهزة أو الشركاء، مثل نشرة Pixel / Nexus؟
إنّ الثغرات الأمنية الموثَّقة في نشرة الأمان هذه ضرورية للإعلان عن مستوى آخر تصحيح أمان على أجهزة Android. إنّ الثغرات الأمنية الإضافية التي يتم توثيقها في نشرات أمان الجهاز/الشريك ليست مطلوبة للإبلاغ عن مستوى تصحيح الأمان. ننصح المصنّعين لأجهزة Android وشرائح المعالجة بتوثيق توفّر إصلاحات أخرى على أجهزتهم من خلال مواقع الأمان الخاصة بهم، مثل نشرات أمان Samsung أو LGE أو Pixel / Nexus.
الإصدارات
| الإصدار | التاريخ | الملاحظات |
|---|---|---|
| 1 | 2 نيسان (أبريل) 2018 | تم نشر النشرة. |
| 1.1 | 4 نيسان (أبريل) 2018 | تم تعديل النشرة لتضمين روابط AOSP. |
| 1.2 | 1 أيار (مايو) 2018 | تم تعديل النشرة لإزالة CVE-2017-5754 من قسم "مكونات النواة". ويظهر الآن في نشرة شهر أيار (مايو) 2018. |