Aggiornamenti e risorse di sicurezza

Mantieni tutto organizzato con le raccolte Salva e classifica i contenuti in base alle tue preferenze.

Il team di sicurezza di Android è responsabile della gestione delle vulnerabilità di sicurezza rilevate nella piattaforma Android e in molte delle app Android principali in bundle con i dispositivi Android.

Il team di sicurezza di Android rileva le vulnerabilità della sicurezza attraverso ricerche interne e risponde anche ai bug segnalati da terze parti. Le fonti di bug esterni includono problemi segnalati tramite il modello Android Security Issue , ricerche accademiche pubblicate e prepubblicate, manutentori di progetti open source a monte, notifiche dai nostri partner produttori di dispositivi e problemi divulgati pubblicamente pubblicati su blog o social media.

Segnalazione di problemi di sicurezza

Qualsiasi sviluppatore, utente Android o ricercatore di sicurezza può notificare al team di sicurezza Android potenziali problemi di sicurezza tramite il modulo di segnalazione delle vulnerabilità di sicurezza .

I bug contrassegnati come problemi di sicurezza non sono visibili esternamente, ma possono eventualmente essere resi visibili dopo che il problema è stato valutato o risolto. Se prevedi di inviare una patch o un test di Compatibility Test Suite (CTS) per risolvere un problema di sicurezza, allegalo alla segnalazione di bug e attendi una risposta prima di caricare il codice su AOSP.

Bug di valutazione

La prima attività nella gestione di una vulnerabilità di sicurezza è identificare la gravità del bug e quale componente di Android è interessato. La gravità determina la priorità del problema e il componente determina chi risolve il bug, chi viene informato e come la correzione viene distribuita agli utenti.

Tipi di contesto

Questa tabella copre le definizioni dei contesti di sicurezza hardware e software. Il contesto può essere definito dalla sensibilità dei dati che tipicamente elabora o dall'area in cui viene eseguito. Non tutti i contesti di sicurezza sono applicabili a tutti i sistemi. Questa tabella è ordinata dal meno al più privilegiato.

Tipo di contesto Definizione del tipo
Contesto vincolato Un ambiente di esecuzione limitato in cui vengono fornite solo le autorizzazioni più minime.

Ad esempio, applicazioni attendibili che elaborano dati non attendibili all'interno di un ambiente sandbox.
Contesto non privilegiato Un tipico ambiente di esecuzione previsto da codice senza privilegi.

Ad esempio, un'applicazione Android eseguita in un dominio SELinux con l'attributo untrusted_app_all .
Contesto privilegiato Un ambiente di esecuzione privilegiato che può avere accesso a autorizzazioni elevate, gestisce PII di più utenti e/o mantiene l'integrità del sistema.

Ad esempio, un'applicazione Android con funzionalità che sarebbero vietate dal dominio SELinux untrusted_app o con accesso alle autorizzazioni di privileged|signature .
Kernel del sistema operativo Funzionalità che:
  • fa parte del kernel
  • viene eseguito nello stesso contesto della CPU del kernel (ad esempio, driver di dispositivo)
  • ha accesso diretto alla memoria del kernel (ad esempio, componenti hardware sul dispositivo)
  • ha la capacità di caricare script in un componente del kernel (ad esempio, eBPF)
  • è uno dei pochi servizi utente considerati equivalenti al kernel (come apexd , bpfloader , init , ueventd e vold ).
Base hardware affidabile (THB) Componenti hardware discreti, generalmente sul SoC, che forniscono funzionalità critiche per i casi d'uso principali del dispositivo (come bande base cellulari, DSP, GPU e processori ML).
Catena di bootloader Un componente che configura il dispositivo all'avvio e quindi passa il controllo al sistema operativo Android.
Ambiente di esecuzione attendibile (TEE) Un componente progettato per essere protetto anche da un kernel OS ostile (ad esempio, TrustZone e hypervisor, come pKVM, che proteggono le macchine virtuali dal kernel OS).
Secure Enclave / Secure Element (SE) Un componente hardware opzionale progettato per essere protetto da tutti gli altri componenti del dispositivo e da attacchi fisici, come definito in Introduzione a Secure Elements .

Ciò include il chip Titan-M presente in alcuni dispositivi Android.

Gravità

La gravità di un bug generalmente riflette il potenziale danno che potrebbe verificarsi se un bug venisse sfruttato con successo. Utilizzare i seguenti criteri per determinare la gravità.

Valutazione Conseguenza di uno sfruttamento riuscito
Critico
  • Esecuzione di codice arbitrario nel TEE o SE
  • Bypass di meccanismi software progettati per prevenire il malfunzionamento di componenti hardware o software di sicurezza (ad esempio, protezioni termiche)
  • Accesso remoto alle credenziali sensibili utilizzate per l'autenticazione del servizio remoto (ad esempio password account o token di trasporto)
  • Esecuzione remota di codice arbitrario all'interno del contesto della banda base cellulare senza interazione dell'utente (ad esempio, sfruttando un bug nel servizio radio cellulare)
  • Esecuzione remota di codice arbitrario in un contesto privilegiato, la catena del bootloader, THB o il kernel del sistema operativo
  • Bypass remoto dei requisiti di interazione dell'utente sull'installazione del pacchetto o comportamento equivalente
  • Bypass remoto dei requisiti di interazione dell'utente per le impostazioni principali dello sviluppatore, della sicurezza o della privacy
  • Denial of service persistente remoto (permanente, che richiede il reflash dell'intero sistema operativo o un ripristino delle impostazioni di fabbrica)
  • Bypass di avvio sicuro remoto
  • Accesso non autorizzato ai dati protetti dalla SE, compreso l'accesso abilitato da chiavi deboli nella SE.
Alto
  • Un bypass completo di una funzionalità di sicurezza di base (ad esempio, SELinux, FBE o seccomp )
  • Un bypass generale per una difesa in profondità o una tecnologia di mitigazione degli exploit nella catena del bootloader, TEE o SE
  • Un bypass generale per le protezioni del sistema operativo che rivelano la memoria o il contenuto dei file oltre i limiti di app, utenti o profili
  • Attacchi contro un SE che comportano il downgrade a un'implementazione meno sicura
  • Bypass della protezione del dispositivo/protezione del ripristino delle impostazioni di fabbrica/restrizioni del vettore
  • Ignora i requisiti di interazione dell'utente protetti dal TEE
  • Vulnerabilità crittografica che consente attacchi contro protocolli end-to-end, inclusi attacchi contro Transport Layer Security (TLS) e Bluetooth (BT).
  • Accesso locale alle credenziali riservate utilizzate per l'autenticazione del servizio remoto (ad esempio password account o token di trasporto)
  • Esecuzione di codice arbitrario locale in un contesto privilegiato, la catena del bootloader, THB o il kernel del sistema operativo
  • Bypass di avvio sicuro locale
  • Esclusione schermata di blocco
  • Bypass locale dei requisiti di interazione dell'utente per le impostazioni principali dello sviluppatore, della sicurezza o della privacy
  • Bypass locale dei requisiti di interazione dell'utente sull'installazione del pacchetto o comportamento equivalente
  • Denial of Service persistente locale (permanente, che richiede il reflash dell'intero sistema operativo o il ripristino delle impostazioni di fabbrica)
  • Accesso remoto ai dati protetti (ovvero dati limitati a un contesto privilegiato)
  • Esecuzione remota di codice arbitrario in un contesto senza privilegi
  • Prevenzione remota dell'accesso al servizio cellulare o Wi-Fi senza interazione dell'utente (ad esempio, arresto anomalo del servizio radio cellulare con un pacchetto non valido)
  • Bypass remoto dei requisiti di interazione dell'utente (accesso a funzionalità o dati che dovrebbero richiedere l'avvio dell'utente o l'autorizzazione dell'utente)
  • Prevenzione mirata dell'accesso ai servizi di emergenza
  • Trasmissione di informazioni sensibili su un protocollo di rete non sicuro (ad esempio HTTP e Bluetooth non crittografato) quando il richiedente si aspetta una trasmissione sicura. Tieni presente che questo non si applica alla crittografia Wi-Fi (come WEP)
  • Accesso non autorizzato ai dati protetti dal TEE, incluso l'accesso abilitato da chiavi deboli nel TEE
Moderare
  • Un bypass generale per una difesa in profondità o una tecnologia di mitigazione degli exploit in un contesto privilegiato, THB o il kernel del sistema operativo
  • Un bypass generale per le protezioni del sistema operativo che rivelano lo stato del processo o i metadati tra i limiti di app, utenti o profili
  • Bypassare la crittografia o l'autenticazione Wi-Fi
  • Vulnerabilità crittografica nelle primitive crittografiche standard che consente la divulgazione di testo in chiaro (non le primitive utilizzate in TLS)
  • Accesso locale ai dati protetti (ovvero dati limitati a un contesto privilegiato)
  • Esecuzione di codice arbitrario locale in un contesto senza privilegi
  • Bypass locale dei requisiti di interazione dell'utente (accesso a funzionalità o dati che normalmente richiederebbero l'avvio dell'utente o l'autorizzazione dell'utente)
  • Accesso remoto a dati non protetti (ovvero dati normalmente accessibili a qualsiasi app installata localmente)
  • Esecuzione remota di codice arbitrario in un contesto vincolato
  • Denial of service del dispositivo temporaneo remoto (hang o riavvio remoto)
Basso
  • Un bypass generale per una difesa a livello di utente in profondità o sfruttare la tecnologia di mitigazione in un contesto non privilegiato
  • Bypass di un'autorizzazione di livello di protezione normale
  • Vulnerabilità crittografica nell'utilizzo non standard
  • Esclusione generale delle funzioni di personalizzazione del dispositivo come Voice Match o Face Match
  • Documentazione errata che potrebbe causare una vulnerabilità della sicurezza
  • Esecuzione di codice arbitrario locale in un contesto vincolato
  • Testo definito dal sistema che include una descrizione fuorviante che crea una falsa aspettativa di sicurezza
Impatto sulla sicurezza trascurabile (NSI)
  • Una vulnerabilità il cui impatto è stato mitigato da uno o più modificatori di classificazione o modifiche all'architettura specifiche della versione in modo tale che la gravità effettiva sia inferiore a Bassa, sebbene il problema del codice sottostante possa rimanere
  • Qualsiasi vulnerabilità che richieda un filesystem non valido, se tale filesystem viene sempre adottato/crittografato prima dell'uso.

Modificatori di valutazione

Sebbene la gravità delle vulnerabilità della sicurezza sia spesso facile da identificare, le valutazioni possono cambiare in base alle circostanze.

Motivo Effetto
Richiede l'esecuzione come contesto privilegiato per eseguire l'attacco (non applicabile a TEE, SE e hypervisor come pKVM) -1 Gravità
I dettagli specifici della vulnerabilità limitano l'impatto del problema -1 Gravità
Bypass dell'autenticazione biometrica che richiede informazioni biometriche direttamente dal proprietario del dispositivo -1 Gravità
Le configurazioni del compilatore o della piattaforma mitigano una vulnerabilità nel codice sorgente Gravità moderata se la vulnerabilità sottostante è moderata o superiore
Richiede l'accesso fisico alle parti interne del dispositivo ed è ancora possibile se il dispositivo è spento o non è stato sbloccato da quando è stato acceso -1 Gravità
Richiede l'accesso fisico alle parti interne del dispositivo mentre il dispositivo è acceso ed è stato precedentemente sbloccato -2 Gravità
Un attacco locale che richiede lo sblocco della catena del bootloader Non superiore a Basso
Un attacco locale che richiede che la modalità sviluppatore o qualsiasi impostazione persistente della modalità sviluppatore sia attualmente abilitata sul dispositivo (e non è un bug nella modalità sviluppatore stessa). Non superiore a Basso
Se nessun dominio SELinux può condurre l'operazione in base alla SEPolicy fornita da Google Impatto sulla sicurezza trascurabile

Locale vs prossimale vs remoto

Un vettore di attacco remoto indica che il bug può essere sfruttato senza l'installazione di un'app o senza l'accesso fisico a un dispositivo. Ciò include bug che possono essere attivati ​​navigando in una pagina Web, leggendo un'e-mail, ricevendo un messaggio SMS o collegandosi a una rete ostile. Ai fini delle nostre valutazioni di gravità, consideriamo remoti anche i vettori di attacco "prossimali". Questi includono bug che possono essere sfruttati solo da un utente malintenzionato che si trova fisicamente vicino al dispositivo di destinazione, ad esempio un bug che richiede l'invio di pacchetti Wi-Fi o Bluetooth non validi. Consideriamo gli attacchi a banda ultra larga (UWB) e basati su NFC come prossimali e quindi remoti.

Gli attacchi locali richiedono che la vittima esegua un'app, installando ed eseguendo un'app o acconsentendo a eseguire un'app istantanea . I dispositivi associati accoppiati saranno considerati locali. Ai fini delle valutazioni di gravità, il team di sicurezza di Android considera anche i vettori di attacco fisico come locali. Questi includono bug che possono essere sfruttati solo da un utente malintenzionato che ha accesso fisico al dispositivo, ad esempio un bug in una schermata di blocco o uno che richiede il collegamento di un cavo USB.

Sicurezza della rete

Android presuppone che tutte le reti siano ostili e potrebbero iniettare attacchi o spiare il traffico. Sebbene la sicurezza a livello di collegamento (ad esempio, la crittografia Wi-Fi) protegga la comunicazione tra un dispositivo e l'access point a cui è connesso, non fa nulla per proteggere i restanti collegamenti nella catena tra il dispositivo e i server con cui sta comunicando.

Al contrario, HTTPS in genere protegge l'intera comunicazione end-to-end, crittografando i dati alla fonte, quindi decrittografandoli e verificandoli solo una volta raggiunta la destinazione finale. Per questo motivo, le vulnerabilità che compromettono la sicurezza della rete a livello di collegamento sono classificate meno gravi delle vulnerabilità in HTTPS/TLS: la sola crittografia Wi-Fi è insufficiente per la maggior parte delle comunicazioni su Internet.

Autenticazione biometrica

L'autenticazione biometrica è uno spazio impegnativo e anche i migliori sistemi possono essere ingannati da una corrispondenza quasi identica (vedi Blog degli sviluppatori Android: Lockscreen e miglioramenti dell'autenticazione in Android 11 ). Queste classificazioni di gravità distinguono tra due classi di attacchi e intendono riflettere il rischio effettivo per l'utente finale.

La prima classe di attacchi consente di aggirare l'autenticazione biometrica in modo generalizzabile, senza dati biometrici di alta qualità da parte del proprietario. Se, ad esempio, un aggressore può posizionare un pezzo di gomma su un sensore di impronte digitali e concede l'accesso al dispositivo in base ai residui lasciati sul sensore, si tratta di un semplice attacco che potrebbe essere eseguito su qualsiasi dispositivo suscettibile. Non richiede alcuna conoscenza del proprietario del dispositivo. Dato che è generalizzabile e potenzialmente ha un impatto su un numero maggiore di utenti, questo attacco riceve la valutazione di gravità completa (ad esempio, Alta, per un bypass di Lockscreen).

L'altra classe di attacchi coinvolge generalmente uno strumento di attacco di presentazione (spoof) basato sul proprietario del dispositivo. A volte queste informazioni biometriche sono relativamente facili da ottenere (ad esempio, se l'immagine del profilo di qualcuno sui social media è sufficiente per ingannare l'autenticazione biometrica, un bypass biometrico riceverà la valutazione di gravità completa). Ma se un aggressore avesse bisogno di acquisire dati biometrici direttamente dal proprietario del dispositivo (ad esempio, una scansione a infrarossi del viso), questa è una barriera abbastanza significativa da limitare il numero di persone colpite dall'attacco, quindi c'è un modificatore -1 .

SYSTEM_ALERT_WINDOW e Tapjacking

Per informazioni sulle nostre politiche relative SYSTEM_ALERT_WINDOW e tapjacking, vedere la sezione " Tapjacking/overlay SYSTEM_ALERT_WINDOW vulnerabilità su uno schermo non critico per la sicurezza " della pagina Bugs with no security impact di BugHunter University.

Componente interessato

Il team di sviluppo responsabile della correzione del bug dipende dal componente in cui si trova il bug. Potrebbe essere un componente principale della piattaforma Android, un driver del kernel fornito da un produttore di apparecchiature originali (OEM) o una delle app precaricate sui dispositivi Pixel .

I bug nel codice AOSP vengono corretti dal team di ingegneri di Android. Bug di bassa gravità, bug in alcuni componenti o bug che sono già noti pubblicamente possono essere corretti direttamente nel ramo principale AOSP disponibile pubblicamente; altrimenti vengono prima corretti nei nostri repository interni.

Il componente è anche un fattore nel modo in cui gli utenti ottengono gli aggiornamenti. Un bug nel framework o nel kernel richiede un aggiornamento del firmware over-the-air (OTA) che ogni OEM deve inviare. Un bug in un'app o una libreria pubblicata su Google Play (ad esempio, Gmail, Google Play Services o WebView) può essere inviato agli utenti Android come aggiornamento da Google Play.

Notifica ai partner

Quando una vulnerabilità di sicurezza in AOSP viene risolta in un Bollettino sulla sicurezza Android, notificheremo ai partner Android i dettagli del problema e forniremo le patch. L'elenco delle versioni supportate da backport cambia con ogni nuova versione di Android. Contattare il produttore del dispositivo per l'elenco dei dispositivi supportati.

Rilascio del codice ad AOSP

Se il bug di sicurezza si trova in un componente AOSP, la correzione viene inviata ad AOSP dopo il rilascio dell'OTA agli utenti. Le correzioni per problemi di gravità bassa possono essere inviate direttamente al ramo principale AOSP prima che una correzione sia disponibile per i dispositivi tramite un'OTA.

Ricezione di aggiornamenti Android

Gli aggiornamenti del sistema Android vengono generalmente forniti ai dispositivi tramite pacchetti di aggiornamento OTA. Questi aggiornamenti possono provenire dall'OEM che ha prodotto il dispositivo o dal corriere che fornisce assistenza al dispositivo. Gli aggiornamenti del dispositivo Google Pixel provengono dal team di Google Pixel dopo aver superato una procedura di test di accettazione tecnica (TA) dell'operatore. Google pubblica anche immagini di fabbrica Pixel che possono essere caricate lateralmente sui dispositivi.

Aggiornamento dei servizi di Google

Oltre a fornire patch per i bug di sicurezza, il team di sicurezza di Android esamina i bug di sicurezza per determinare se esistono altri modi per proteggere gli utenti. Ad esempio, Google Play esegue la scansione di tutte le app e rimuove tutte le app che tentano di sfruttare un bug di sicurezza. Per le app installate al di fuori di Google Play, i dispositivi con Google Play Services possono anche utilizzare la funzione Verifica app per avvisare gli utenti di app potenzialmente dannose.

Altre risorse

Informazioni per gli sviluppatori di app Android: https://developer.android.com

Le informazioni sulla sicurezza sono disponibili in tutti i siti Android Open Source e Developer. Buoni punti di partenza:

Rapporti

A volte il team di sicurezza di Android pubblica report o white paper. Vedere Rapporti sulla sicurezza per maggiori dettagli.