Copyright © 2010, Google Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Kompatibilität@android.com
1. Einleitung
In diesem Dokument werden die Anforderungen aufgeführt, die erfüllt sein müssen, damit Mobiltelefone mit Android 2.1 kompatibel sind.
Die Verwendung von „muss“, „darf nicht“, „erforderlich“, „shall“, „shall not“, „should“, „should not“, „recommended“, „may“ und „optional“ entspricht dem IETF-Standard definiert in RFC2119 [ Ressourcen, 1 ].
Wie in diesem Dokument verwendet, ist ein „Geräteimplementierer“ oder „Implementierer“ eine Person oder Organisation, die eine Hardware-/Softwarelösung mit Android 2.1 entwickelt. Eine „Geräteimplementierung“ oder „Implementierung“ ist die so entwickelte Hardware-/Softwarelösung.
Um als mit Android 2.1 kompatibel zu gelten, sind folgende Geräteimplementierungen erforderlich:
- MUSS die in dieser Kompatibilitätsdefinition dargelegten Anforderungen erfüllen, einschließlich aller durch Verweis einbezogenen Dokumente.
- MUSS die aktuellste Version der Android Compatibility Test Suite (CTS) bestehen, die zum Zeitpunkt der Fertigstellung der Geräteimplementierungssoftware verfügbar ist. (Das CTS ist als Teil des Android Open Source Project [ Ressourcen, 2 ] verfügbar.) Das CTS testet viele, aber nicht alle der in diesem Dokument beschriebenen Komponenten.
Wenn diese Definition oder das CTS stillschweigend, mehrdeutig oder unvollständig ist, liegt es in der Verantwortung des Geräteimplementierers, die Kompatibilität mit vorhandenen Implementierungen sicherzustellen. Aus diesem Grund ist das Android Open Source Project [ Ressourcen, 3 ] sowohl die Referenz als auch die bevorzugte Implementierung von Android. Geräteimplementierern wird dringend empfohlen, ihre Implementierungen auf dem „Upstream“-Quellcode zu basieren, der vom Android Open Source Project verfügbar ist. Obwohl einige Komponenten hypothetisch durch alternative Implementierungen ersetzt werden können, wird von dieser Praxis dringend abgeraten, da das Bestehen der CTS-Tests wesentlich schwieriger wird. Es liegt in der Verantwortung des Implementierers, die vollständige Verhaltenskompatibilität mit der Standard-Android-Implementierung sicherzustellen, einschließlich der Compatibility Test Suite und darüber hinaus. Beachten Sie abschließend, dass bestimmte Komponentenersetzungen und -modifikationen in diesem Dokument ausdrücklich verboten sind.
2. Ressourcen
Viele dieser Ressourcen stammen direkt oder indirekt vom Android 2.1 SDK und sind funktional identisch mit den Informationen in der Dokumentation dieses SDK . In allen Fällen, in denen diese Kompatibilitätsdefinition oder die Kompatibilitätstestsuite nicht mit der SDK-Dokumentation übereinstimmen, gilt die SDK-Dokumentation als maßgeblich. Alle in den oben aufgeführten Referenzen bereitgestellten technischen Details werden durch die Aufnahme als Teil dieser Kompatibilitätsdefinition betrachtet.
3. Software
Die Android-Plattform umfasst eine Reihe verwalteter APIs, eine Reihe nativer APIs und eine Reihe sogenannter „weicher“ APIs wie das Intent-System und Webanwendungs-APIs. In diesem Abschnitt werden die für die Kompatibilität wesentlichen Hard- und Soft-APIs sowie bestimmte andere relevante technische Verhaltensweisen und Verhaltensweisen der Benutzeroberfläche detailliert beschrieben. Geräteimplementierungen MÜSSEN alle Anforderungen in diesem Abschnitt erfüllen.
3.1. Verwaltete API-Kompatibilität
Die verwaltete (Dalvik-basierte) Ausführungsumgebung ist das primäre Vehikel für Android-Anwendungen. Bei der Android-Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) handelt es sich um den Satz von Android-Plattformschnittstellen, die Anwendungen zur Verfügung gestellt werden, die in der verwalteten VM-Umgebung ausgeführt werden. Geräteimplementierungen MÜSSEN vollständige Implementierungen, einschließlich aller dokumentierten Verhaltensweisen, aller dokumentierten APIs bereitstellen, die vom Android 2.1 SDK bereitgestellt werden [ Ressourcen, 4 ].
Geräteimplementierungen DÜRFEN KEINE verwalteten APIs auslassen, API-Schnittstellen oder Signaturen ändern, vom dokumentierten Verhalten abweichen oder No-Ops enthalten, es sei denn, dies ist in dieser Kompatibilitätsdefinition ausdrücklich zulässig.
3.2. Soft-API-Kompatibilität
Zusätzlich zu den verwalteten APIs aus Abschnitt 3.1 enthält Android auch eine bedeutende, nur zur Laufzeit verfügbare „Soft“-API in Form von Dingen wie Absichten, Berechtigungen und ähnlichen Aspekten von Android-Anwendungen, die bei der Anwendung nicht erzwungen werden können Kompilierzeit. In diesem Abschnitt werden die „weichen“ APIs und Systemverhalten beschrieben, die für die Kompatibilität mit Android 2.1 erforderlich sind. Geräteimplementierungen MÜSSEN alle in diesem Abschnitt aufgeführten Anforderungen erfüllen.
3.2.1. Berechtigungen
Geräteimplementierer MÜSSEN alle Berechtigungskonstanten unterstützen und durchsetzen, wie auf der Berechtigungsreferenzseite [ Ressourcen, 5 ] dokumentiert. Beachten Sie, dass in Abschnitt 10 zusätzliche Anforderungen im Zusammenhang mit dem Android-Sicherheitsmodell aufgeführt sind.
3.2.2. Build-Parameter
Die Android-APIs enthalten eine Reihe von Konstanten in der Klasse android.os.Build [ Ressourcen, 6 ], die das aktuelle Gerät beschreiben sollen. Um konsistente, aussagekräftige Werte über alle Geräteimplementierungen hinweg bereitzustellen, enthält die folgende Tabelle zusätzliche Einschränkungen für die Formate dieser Werte, denen Geräteimplementierungen entsprechen MÜSSEN.
| Parameter | Kommentare |
| android.os.Build.VERSION.RELEASE | Die Version des aktuell ausgeführten Android-Systems im für Menschen lesbaren Format. Dieses Feld MUSS einen der in [ Ressourcen, 7 ] definierten Zeichenfolgenwerte haben. |
| android.os.Build.VERSION.SDK | Die Version des aktuell ausgeführten Android-Systems in einem Format, auf das Anwendungscode von Drittanbietern zugreifen kann. Für Android 2.1 MUSS dieses Feld den ganzzahligen Wert 7 haben. |
| android.os.Build.VERSION.INCREMENTAL | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der den spezifischen Build des aktuell ausgeführten Android-Systems in einem für Menschen lesbaren Format angibt. Dieser Wert DARF NICHT für verschiedene Builds wiederverwendet werden, die an Endbenutzer versendet werden. Eine typische Verwendung dieses Felds besteht darin, anzugeben, welche Build-Nummer oder welche Quellcodeverwaltungs-Änderungskennung zum Generieren des Builds verwendet wurde. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.BOARD | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der die spezifische interne Hardware identifiziert, die vom Gerät verwendet wird, in einem für Menschen lesbaren Format. Eine mögliche Verwendung dieses Feldes besteht darin, die spezifische Revision der Platine anzugeben, die das Gerät mit Strom versorgt. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.BRAND | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der den Namen des Unternehmens, der Organisation, der Einzelperson usw. identifiziert, die das Gerät hergestellt haben, in einem für Menschen lesbaren Format. Eine mögliche Verwendung dieses Feldes besteht darin, den OEM und/oder Netzbetreiber anzugeben, der das Gerät verkauft hat. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.DEVICE | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der die spezifische Konfiguration oder Revision des Körpers (manchmal auch „Industriedesign“ genannt) des Geräts identifiziert. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.FINGERPRINT | Eine Zeichenfolge, die diesen Build eindeutig identifiziert. Es SOLLTE für Menschen einigermaßen lesbar sein. Es MUSS dieser Vorlage folgen:$(BRAND)/$(PRODUCT)/$(DEVICE)/$(BOARD):$(VERSION.RELEASE)/$(ID)/$(VERSION.INCREMENTAL):$(TYPE)/$(TAGS)Zum Beispiel: acme/mydevice/generic/generic:2.1-update1/ERC77/3359:userdebug/test-keysDer Fingerabdruck DARF KEINE Leerzeichen enthalten. Wenn andere in der obigen Vorlage enthaltene Felder Leerzeichen enthalten, SOLLTEN diese im Fingerabdruck durch den ASCII-Unterstrich („_“) ersetzt werden. |
| android.os.Build.HOST | Eine Zeichenfolge, die den Host, auf dem der Build erstellt wurde, in einem für Menschen lesbaren Format eindeutig identifiziert. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.ID | Eine vom Geräteimplementierer ausgewählte Kennung, um auf eine bestimmte Version in einem für Menschen lesbaren Format zu verweisen. Dieses Feld kann mit android.os.Build.VERSION.INCREMENTAL identisch sein, SOLLTE jedoch ein ausreichend aussagekräftiger Wert sein, damit Endbenutzer zwischen Software-Builds unterscheiden können. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.MODEL | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der den Namen des Geräts enthält, wie er dem Endbenutzer bekannt ist. Dies SOLLTE derselbe Name sein, unter dem das Gerät vermarktet und an Endbenutzer verkauft wird. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.PRODUCT | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der den Entwicklungsnamen oder Codenamen des Geräts enthält. MUSS für Menschen lesbar sein, ist aber nicht unbedingt für die Anzeige durch Endbenutzer gedacht. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
| android.os.Build.TAGS | Eine durch Kommas getrennte Liste von Tags, die vom Geräteimplementierer ausgewählt wurden und den Build weiter unterscheiden. Beispiel: „unsigned,debug“. Dieses Feld DARF NICHT null oder eine leere Zeichenfolge („“) sein, aber ein einzelnes Tag (z. B. „release“) ist in Ordnung. |
| android.os.Build.TIME | Ein Wert, der den Zeitstempel des Buildvorgangs darstellt. |
| android.os.Build.TYPE | Ein vom Geräteimplementierer ausgewählter Wert, der die Laufzeitkonfiguration des Builds angibt. Dieses Feld SOLLTE einen der Werte haben, die den drei typischen Android-Laufzeitkonfigurationen entsprechen: „user“, „userdebug“ oder „eng“. |
| android.os.Build.USER | Ein Name oder eine Benutzer-ID des Benutzers (oder automatisierten Benutzers), der den Build generiert hat. Es gibt keine Anforderungen an das spezifische Format dieses Feldes, außer dass es NICHT NULL oder eine leere Zeichenfolge („“) sein darf. |
3.2.3. Intent-Kompatibilität
Android verwendet Intents, um eine lose gekoppelte Integration zwischen Anwendungen zu erreichen. In diesem Abschnitt werden Anforderungen im Zusammenhang mit den Absichtsmustern beschrieben, die von Geräteimplementierungen berücksichtigt werden MÜSSEN. Mit „gewürdigt“ ist gemeint, dass der Geräteimplementierer eine Android-Aktivität oder einen Android-Dienst bereitstellen MUSS, der einen passenden Intent-Filter angibt und an jedes angegebene Intent-Muster bindet und das korrekte Verhalten implementiert.
3.2.3.1. Kernanwendungsabsichten
Das Android-Upstream-Projekt definiert eine Reihe von Kernanwendungen, wie z. B. einen Telefonwähler, einen Kalender, ein Kontaktbuch, einen Musikplayer usw. Geräteimplementierer KÖNNEN diese Anwendungen durch alternative Versionen ersetzen.
Allerdings MÜSSEN solche alternativen Versionen dieselben Absichtsmuster berücksichtigen, die vom Upstream-Projekt bereitgestellt werden. Wenn ein Gerät beispielsweise einen alternativen Musikplayer enthält, muss es dennoch das von Drittanbieteranwendungen ausgegebene Intent-Muster zur Auswahl eines Songs berücksichtigen.
Die folgenden Anwendungen gelten als Kernanwendungen des Android-Systems:
- Tischuhr ,
- Browser,
- Kalender,
- Rechner
- , Kamera ,
- Kontakte
- , E-Mail,
- Galerie
- , GlobalSearch
- Launcher
- , LivePicker (d. h. die Anwendung zur Auswahl von Live-Hintergründen; kann weggelassen werden, wenn das Gerät keine Live-Hintergründe gemäß Abschnitt 3.8.5 unterstützt). )
- Messaging (auch bekannt als „Mms“
- )
- Musik
- Telefoneinstellungen
- SoundRecorder
Die Kernanwendungen des Android-Systems umfassen verschiedene Aktivitäts- oder Dienstkomponenten, die als „öffentlich“ gelten. Das heißt, das Attribut „android:exported“ kann fehlen oder den Wert „true“ haben.
Für jede Aktivität oder jeden Dienst, der in einer der zentralen Android-System-Apps definiert ist und nicht über ein android:exported-Attribut mit dem Wert „false“ als nicht öffentlich markiert ist, MÜSSEN Geräteimplementierungen eine Komponente desselben Typs enthalten, die denselben Intent-Filter implementiert Muster als Kern-Android-System-App.
Mit anderen Worten: Eine Geräteimplementierung KANN Kern-Apps des Android-Systems ersetzen; Wenn dies jedoch der Fall ist, MUSS die Geräteimplementierung alle Intent-Muster unterstützen, die von jeder zu ersetzenden Kern-App des Android-Systems definiert werden.
3.2.3.2. Absichtsüberschreibungen
Da Android eine erweiterbare Plattform ist, MÜSSEN Geräteimplementierer zulassen, dass jedes in Kernsystem-Apps definierte Absichtsmuster durch Anwendungen von Drittanbietern überschrieben wird. Das Upstream-Android-Open-Source-Projekt erlaubt dies standardmäßig; Geräteimplementierer DÜRFEN KEINE besonderen Privilegien für die Verwendung dieser Intent-Muster durch Systemanwendungen festlegen oder verhindern, dass Anwendungen Dritter sich an diese Muster binden und die Kontrolle über sie übernehmen. Dieses Verbot umfasst insbesondere die Deaktivierung der „Chooser“-Benutzeroberfläche, die es dem Benutzer ermöglicht, zwischen mehreren Anwendungen auszuwählen, die alle dasselbe Intent-Muster verarbeiten.
3.2.3.3. Intent-Namespaces
Geräteimplementierer DÜRFEN KEINE Android-Komponenten enthalten, die neue Intent- oder Broadcast-Intent-Muster mithilfe einer ACTION, CATEGORY oder einer anderen Schlüsselzeichenfolge im Namespace android.* berücksichtigen. Geräteimplementierer DÜRFEN KEINE Android-Komponenten einschließen, die neue Intent- oder Broadcast-Intent-Muster mithilfe einer ACTION, CATEGORY oder einer anderen Schlüsselzeichenfolge in einem Paketbereich einer anderen Organisation berücksichtigen. Geräteimplementierer DÜRFEN KEINE Absichtsmuster ändern oder erweitern, die von den in Abschnitt 3.2.3.1 aufgeführten Kern-Apps verwendet werden.
Dieses Verbot ist analog zu dem für Java-Sprachklassen in Abschnitt 3.6 festgelegten.
3.2.3.4. Broadcast Intents
Anwendungen von Drittanbietern verlassen sich darauf, dass die Plattform bestimmte Intents sendet, um sie über Änderungen in der Hardware- oder Softwareumgebung zu informieren. Android-kompatible Geräte MÜSSEN die öffentlichen Sendeabsichten als Reaktion auf entsprechende Systemereignisse übertragen. Broadcast Intents werden in der SDK-Dokumentation beschrieben.
3.3. Native API-Kompatibilität
Verwalteter Code, der in Dalvik ausgeführt wird, kann nativen Code aufrufen, der in der APK-Datei der Anwendung als ELF-SO-Datei bereitgestellt wird, die für die entsprechende Hardwarearchitektur des Geräts kompiliert wurde. Geräteimplementierungen MÜSSEN Unterstützung für Code enthalten, der in der verwalteten Umgebung ausgeführt wird, um nativen Code unter Verwendung der standardmäßigen JNI-Semantik (Java Native Interface) aufzurufen. Die folgenden APIs MÜSSEN für nativen Code verfügbar sein:
- libc (C-Bibliothek)
- libm (Mathe-Bibliothek)
- JNI-Schnittstelle
- libz (Zlib-Komprimierung)
- liblog (Android-Protokollierung)
- Minimale Unterstützung für C++
- Unterstützung für OpenGL, wie unten beschrieben
Geräteimplementierungen MÜSSEN OpenGL ES 1.0 unterstützen . Geräte ohne Hardwarebeschleunigung MÜSSEN OpenGL ES 1.0 mithilfe eines Software-Renderers implementieren. Geräteimplementierungen SOLLTEN so viel von OpenGL ES 1.1 implementieren, wie die Gerätehardware unterstützt. Geräteimplementierungen SOLLTEN eine Implementierung für OpenGL ES 2.0 bereitstellen, wenn die Hardware auf diesen APIs eine angemessene Leistung erbringen kann.
Diese Bibliotheken MÜSSEN quellkompatibel (dh Header-kompatibel) und binärkompatibel (für eine bestimmte Prozessorarchitektur) mit den vom Android Open Source-Projekt in Bionic bereitgestellten Versionen sein. Da die Bionic-Implementierungen nicht vollständig mit anderen Implementierungen wie der GNU C-Bibliothek kompatibel sind, SOLLTEN Geräteimplementierer die Android-Implementierung verwenden. Wenn Geräteimplementierer eine andere Implementierung dieser Bibliotheken verwenden, MÜSSEN sie Header-, Binär- und Verhaltenskompatibilität sicherstellen.
Geräteimplementierungen MÜSSEN die vom Gerät unterstützte native Application Binary Interface (ABI) über die android.os.Build.CPU_ABI API genau melden. Der ABI MUSS einer der Einträge sein, die in der neuesten Version des Android NDK in der Datei docs/CPU-ARCH-ABIS.txt dokumentiert sind. Beachten Sie, dass zusätzliche Versionen des Android NDK möglicherweise Unterstützung für zusätzliche ABIs einführen.
Die Kompatibilität mit nativem Code ist eine Herausforderung. Aus diesem Grund sollte wiederholt werden, dass Geräteimplementierern SEHR dringend empfohlen wird, die Upstream-Implementierungen der oben aufgeführten Bibliotheken zu verwenden, um die Kompatibilität sicherzustellen.
3.4. Web-API-Kompatibilität
Viele Entwickler und Anwendungen verlassen sich für ihre Benutzeroberflächen auf das Verhalten der android.webkit.WebView Klasse [ Ressourcen, 8 ], daher muss die WebView-Implementierung mit allen Android-Implementierungen kompatibel sein. Die Android Open Source-Implementierung verwendet die WebKit-Rendering-Engine, um WebView zu implementieren.
Da es nicht möglich ist, eine umfassende Testsuite für einen Webbrowser zu entwickeln, MÜSSEN Geräteimplementierer den spezifischen Upstream-Build von WebKit in der WebView-Implementierung verwenden. Konkret:
- WebView MUSS den 530.17 WebKit-Build aus dem Upstream-Android-Open-Source-Baum für Android 2.1 verwenden. Dieser Build enthält einen bestimmten Satz an Funktionen und Sicherheitskorrekturen für WebView.
- Die von WebView gemeldete Benutzeragentenzeichenfolge MUSS in diesem Format vorliegen:
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android $(VERSION); $(LOCALE); $(MODEL) Build/$(BUILD)) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17- der Die Zeichenfolge $(VERSION) MUSS mit dem Wert für
android.os.Build.VERSION.RELEASEidentisch sein. - Der Wert der Zeichenfolge $(LOCALE) SOLLTE den ISO-Konventionen für Ländercode und Sprache entsprechen und sich auf das aktuell konfigurierte Gebietsschema beziehen des Geräts
- Der Wert der Zeichenfolge $(MODEL) MUSS mit dem Wert für
android.os.Build.MODELidentisch sein. - Der Wert der Zeichenfolge $(BUILD) MUSS mit dem Wert für
android.os.Build.ID
- der Die Zeichenfolge $(VERSION) MUSS mit dem Wert für
Implementierungen liefern möglicherweise eine benutzerdefinierte Benutzeragentenzeichenfolge in der eigenständigen Browseranwendung. Darüber hinaus KANN der eigenständige Browser auf einer alternativen Browsertechnologie (wie Firefox, Opera usw.) basieren. Selbst wenn jedoch eine alternative Browseranwendung ausgeliefert wird, MUSS die WebView-Komponente, die Drittanbieteranwendungen bereitgestellt wird, auf WebKit basieren. wie oben.
Die WebView-Konfiguration MUSS Unterstützung für die HTML5-Datenbank, den Anwendungscache und Geolocation-APIs umfassen [ Ressourcen, 9 ]. Das WebView MUSS in irgendeiner Form Unterstützung für das HTML5- <video> -Tag enthalten. Die eigenständige Browseranwendung (unabhängig davon, ob sie auf der Upstream-WebKit-Browseranwendung oder einem Ersatz eines Drittanbieters basiert) MUSS Unterstützung für dieselben HTML5-Funktionen bieten, die gerade für WebView aufgeführt wurden.
3.5. API-Verhaltenskompatibilität
Das Verhalten jedes API-Typs (verwaltet, Soft, nativ und Web) muss mit der bevorzugten Implementierung des Upstream-Android-Open-Source-Projekts übereinstimmen [ Ressourcen, 3 ]. Einige spezifische Bereiche der Kompatibilität sind:
- Geräte DÜRFEN das Verhalten oder die Bedeutung eines Standardabsichts NICHT ändern.
- Geräte DÜRFEN den Lebenszyklus oder die Lebenszyklussemantik eines bestimmten Typs von Systemkomponenten (z. B. Dienst, Aktivität, ContentProvider usw.) NICHT ändern. Geräte DÜRFEN NICHT
- ändern Ändern Sie die Semantik einer bestimmten Berechtigung.
Die obige Liste ist nicht vollständig und es liegt in der Verantwortung der Geräteimplementierer, die Verhaltenskompatibilität sicherzustellen. Aus diesem Grund SOLLTEN Geräteimplementierer nach Möglichkeit den über das Android Open Source Project verfügbaren Quellcode verwenden, anstatt wesentliche Teile des Systems neu zu implementieren.
Die Compatibility Test Suite (CTS) testet wesentliche Teile der Plattform auf Verhaltenskompatibilität, jedoch nicht alle. Es liegt in der Verantwortung des Implementierers, die Verhaltenskompatibilität mit dem Android Open Source Project sicherzustellen.
3.6. API-Namespaces
Android folgt den von der Programmiersprache Java definierten Paket- und Klassen-Namespace-Konventionen. Um die Kompatibilität mit Anwendungen von Drittanbietern sicherzustellen, DÜRFEN Geräteimplementierer KEINE verbotenen Änderungen (siehe unten) an diesen Paket-Namespaces vornehmen:
- java.*
- javax.*
- sun.*
- android.*
- com.android.* Zu den
verbotenen Änderungen gehören:
- Geräteimplementierungen MÜSSEN Ändern Sie die öffentlich zugänglichen APIs auf der Android-Plattform NICHT, indem Sie Methoden- oder Klassensignaturen ändern oder Klassen oder Klassenfelder entfernen.
- Geräteimplementierer KÖNNEN die zugrunde liegende Implementierung der APIs ändern, aber solche Änderungen DÜRFEN KEINE Auswirkungen auf das angegebene Verhalten und die Java-Sprachsignatur von öffentlich zugänglichen APIs haben.
- Geräteimplementierer DÜRFEN KEINE öffentlich zugänglichen Elemente (wie Klassen oder Schnittstellen oder Felder oder Methoden zu vorhandenen Klassen oder Schnittstellen) zu den oben genannten APIs hinzufügen.
Ein „öffentlich zugängliches Element“ ist jedes Konstrukt, das im ursprünglichen Android-Quellcode nicht mit der Markierung „@hide“ versehen ist. Mit anderen Worten: Geräteimplementierer DÜRFEN KEINE neuen APIs offenlegen oder bestehende APIs in den oben genannten Namespaces ändern. Geräteimplementierer KÖNNEN nur interne Änderungen vornehmen, diese Änderungen DÜRFEN jedoch NICHT angekündigt oder anderweitig den Entwicklern zugänglich gemacht werden.
Geräteimplementierer KÖNNEN benutzerdefinierte APIs hinzufügen, solche APIs DÜRFEN sich jedoch NICHT in einem Namensraum befinden, der einer anderen Organisation gehört oder auf diese verweist. Beispielsweise DÜRFEN Geräteimplementierer KEINE APIs zum com.google.* oder einem ähnlichen Namespace hinzufügen. Nur Google darf dies tun. Ebenso DARF Google KEINE APIs zu den Namespaces anderer Unternehmen hinzufügen.
Wenn ein Geräteimplementierer vorschlägt, einen der oben genannten Paketnamensräume zu verbessern (z. B. durch das Hinzufügen nützlicher neuer Funktionen zu einer vorhandenen API oder das Hinzufügen einer neuen API), SOLLTE der Implementierer source.android.com besuchen und mit dem Prozess zum Einbringen von Änderungen beginnen Code, gemäß den Informationen auf dieser Website.
Beachten Sie, dass die oben genannten Einschränkungen den Standardkonventionen für die Benennung von APIs in der Programmiersprache Java entsprechen; Dieser Abschnitt zielt lediglich darauf ab, diese Konventionen zu stärken und sie durch die Aufnahme in diese Kompatibilitätsdefinition verbindlich zu machen.
3.7. Kompatibilität mit virtuellen Maschinen
Geräteimplementierungen MÜSSEN die vollständige Dalvik Executable (DEX)-Bytecode-Spezifikation und die Dalvik Virtual Machine-Semantik unterstützen [ Ressourcen, 10 ].
Geräteimplementierungen MÜSSEN Dalvik so konfigurieren, dass jeder Anwendung auf Geräten mit Bildschirmen, die als mittlere oder niedrige Dichte eingestuft sind, mindestens 16 MB Speicher zugewiesen werden. Geräteimplementierungen MÜSSEN Dalvik so konfigurieren, dass jeder Anwendung auf Geräten mit Bildschirmen, die als hochdicht eingestuft sind, mindestens 24 MB Speicher zugewiesen werden. Beachten Sie, dass Geräteimplementierungen möglicherweise mehr Speicher als diese Zahlen zuweisen, dies jedoch nicht erforderlich ist.
3.8. Kompatibilität der Benutzeroberfläche
Die Android-Plattform umfasst einige Entwickler-APIs, die es Entwicklern ermöglichen, sich in die Benutzeroberfläche des Systems einzubinden. Geräteimplementierungen MÜSSEN diese Standard-UI-APIs in die von ihnen entwickelten benutzerdefinierten Benutzeroberflächen integrieren, wie unten erläutert.
3.8.1. Widgets
Android definiert einen Komponententyp und eine entsprechende API und einen Lebenszyklus, die es Anwendungen ermöglichen, dem Endbenutzer ein „AppWidget“ zur Verfügung zu stellen [ Ressourcen, 11 ]. Die Android Open Source-Referenzversion enthält eine Launcher-Anwendung mit Elementen der Benutzeroberfläche, mit denen der Benutzer AppWidgets zum Startbildschirm hinzufügen, anzeigen und entfernen kann.
Geräteimplementierer KÖNNEN eine Alternative zum Referenz-Launcher (z. B. Startbildschirm) ersetzen. Alternative Launcher SOLLTEN integrierte Unterstützung für AppWidgets enthalten und Elemente der Benutzeroberfläche verfügbar machen, um AppWidgets direkt im Launcher hinzuzufügen, zu konfigurieren, anzuzeigen und zu entfernen. Alternative Launcher können diese Elemente der Benutzeroberfläche weglassen; Wenn sie jedoch weggelassen werden, MUSS der Geräteimplementierer eine separate Anwendung bereitstellen, auf die über den Launcher zugegriffen werden kann und die es Benutzern ermöglicht, AppWidgets hinzuzufügen, zu konfigurieren, anzuzeigen und zu entfernen.
3.8.2. Benachrichtigungen
Android enthält APIs, die es Entwicklern ermöglichen, Benutzer über wichtige Ereignisse zu benachrichtigen [ Ressourcen, 12 ]. Geräteimplementierer MÜSSEN Unterstützung für jede so definierte Benachrichtigungsklasse bereitstellen; Konkret: Töne, Vibration, Licht und Statusleiste.
Darüber hinaus MUSS die Implementierung alle in den APIs [ Ressourcen, 13 ] oder im Stilleitfaden für Statusleistensymbole [ Ressourcen, 14 ] bereitgestellten Ressourcen (Symbole, Sounddateien usw.) korrekt rendern. Geräteimplementierer KÖNNEN eine alternative Benutzererfahrung für Benachrichtigungen bieten als die Referenz-Android-Open-Source-Implementierung; Allerdings MÜSSEN solche alternativen Benachrichtigungssysteme vorhandene Benachrichtigungsressourcen unterstützen, wie oben beschrieben.
3.8.3. Search
Android umfasst APIs [ Ressourcen, 15 ], die es Entwicklern ermöglichen, die Suche in ihre Anwendungen zu integrieren und die Daten ihrer Anwendung in der globalen Systemsuche verfügbar zu machen. Im Allgemeinen besteht diese Funktionalität aus einer einzigen, systemweiten Benutzeroberfläche, die es Benutzern ermöglicht, Abfragen einzugeben, während der Benutzereingabe Vorschläge anzeigt und Ergebnisse anzeigt. Die Android-APIs ermöglichen es Entwicklern, diese Schnittstelle wiederzuverwenden, um eine Suche in ihren eigenen Apps bereitzustellen, und ermöglichen es Entwicklern, Ergebnisse an die gemeinsame Benutzeroberfläche für die globale Suche bereitzustellen.
Geräteimplementierungen MÜSSEN eine einzige, gemeinsame, systemweite Suchbenutzeroberfläche umfassen, die als Reaktion auf Benutzereingaben Echtzeitvorschläge machen kann. Geräteimplementierungen MÜSSEN die APIs implementieren, die es Entwicklern ermöglichen, diese Benutzeroberfläche wiederzuverwenden, um die Suche in ihren eigenen Anwendungen bereitzustellen. Geräteimplementierungen MÜSSEN die APIs implementieren, die es Drittanbieteranwendungen ermöglichen, Vorschläge zum Suchfeld hinzuzufügen, wenn es im globalen Suchmodus ausgeführt wird. Wenn keine Anwendungen von Drittanbietern installiert sind, die diese Funktionalität nutzen, SOLLTE das Standardverhalten darin bestehen, Ergebnisse und Vorschläge von Websuchmaschinen anzuzeigen.
Geräteimplementierungen KÖNNEN alternative Benutzeroberflächen für die Suche bereitstellen, SOLLTEN jedoch eine dedizierte Hard- oder Soft-Suchschaltfläche enthalten, die jederzeit in jeder App verwendet werden kann, um das Such-Framework aufzurufen, mit dem in der API-Dokumentation vorgesehenen Verhalten.
3.8.4. Toasts-
Anwendungen können die „Toast“-API (definiert in [ Ressourcen, 16 ]) verwenden, um dem Endbenutzer kurze nichtmodale Zeichenfolgen anzuzeigen, die nach kurzer Zeit verschwinden. Geräteimplementierungen MÜSSEN Toasts von Anwendungen an Endbenutzer gut sichtbar anzeigen.
3.8.5. Live Wallpapers
Android definiert einen Komponententyp und eine entsprechende API und einen Lebenszyklus, die es Anwendungen ermöglichen, dem Endbenutzer ein oder mehrere „Live Wallpapers“ zur Verfügung zu stellen [ Ressourcen, 17 ]. Live-Hintergründe sind Animationen, Muster oder ähnliche Bilder mit eingeschränkten Eingabemöglichkeiten, die als Hintergrund hinter anderen Anwendungen angezeigt werden.
Es wird davon ausgegangen, dass Hardware Live-Hintergründe zuverlässig ausführen kann, wenn sie alle Live-Hintergründe ohne Funktionseinschränkungen und mit einer angemessenen Bildrate ohne nachteilige Auswirkungen auf andere Anwendungen ausführen kann. Wenn Einschränkungen in der Hardware dazu führen, dass Hintergrundbilder und/oder Anwendungen abstürzen, nicht richtig funktionieren, übermäßig viel CPU- oder Akkuleistung verbrauchen oder mit unannehmbar niedrigen Bildraten laufen, wird davon ausgegangen, dass die Hardware nicht in der Lage ist, Live-Hintergrundbilder auszuführen. Einige Live-Hintergründe können beispielsweise einen Open GL 1.0- oder 2.0-Kontext verwenden, um ihren Inhalt darzustellen. Das Live-Hintergrundbild wird auf Hardware, die nicht mehrere OpenGL-Kontexte unterstützt, nicht zuverlässig ausgeführt, da die Verwendung eines OpenGL-Kontexts durch das Live-Hintergrundbild möglicherweise mit anderen Anwendungen in Konflikt steht, die ebenfalls einen OpenGL-Kontext verwenden.
Geräteimplementierungen, die Live-Hintergründe wie oben beschrieben zuverlässig ausführen können, SOLLTEN Live-Hintergründe implementieren. Geräteimplementierungen, bei denen Live-Hintergründe wie oben beschrieben nicht zuverlässig ausgeführt werden, DÜRFEN KEINE Live-Hintergründe implementieren.
4. Referenzsoftwarekompatibilität
Geräteimplementierer MÜSSEN die Implementierungskompatibilität mit den folgenden Open-Source-Anwendungen testen:
- Taschenrechner (im SDK enthalten)
- Lunar Lander (im SDK enthalten)
- Die „Apps für Android“-Anwendungen [ Ressourcen, 18 ].
Jede der oben genannten Apps MUSS gestartet werden und sich bei der Implementierung korrekt verhalten, damit die Implementierung als kompatibel gilt.
Darüber hinaus MÜSSEN Geräteimplementierungen jedes Menüelement (einschließlich aller Untermenüs) jeder dieser Rauchtestanwendungen testen:
- ApiDemos (im SDK enthalten)
- ManualSmokeTests (im CTS enthalten)
Jeder Testfall in den oben genannten Anwendungen MUSS ordnungsgemäß auf dem Gerät ausgeführt werden Implementierung.
5. Anwendungspaketkompatibilität
Geräteimplementierungen MÜSSEN Android-„.apk“-Dateien installieren und ausführen, wie sie vom „aapt“-Tool generiert wurden, das im offiziellen Android SDK enthalten ist [ Ressourcen, 19 ].
Geräteimplementierungen DÜRFEN die Formate .apk [ Ressourcen, 20 ], Android Manifest [ Ressourcen, 21 ] oder Dalvik-Bytecode [ Ressourcen, 10 ] NICHT so erweitern, dass diese Dateien daran gehindert werden, auf anderen kompatiblen Geräten korrekt installiert und ausgeführt zu werden . Geräteimplementierer SOLLTEN die Referenz-Upstream-Implementierung von Dalvik und das Paketverwaltungssystem der Referenzimplementierung verwenden.
6. Multimedia-Kompatibilität
Geräteimplementierungen MÜSSEN die folgenden Multimedia-Codecs unterstützen. Alle diese Codecs werden als Software-Implementierungen in der bevorzugten Android-Implementierung des Android Open Source Project bereitgestellt.
Bitte beachten Sie, dass weder Google noch die Open Handset Alliance garantieren, dass diese Codecs nicht durch Patente Dritter belastet sind. Wer beabsichtigt, diesen Quellcode in Hardware- oder Softwareprodukten zu verwenden, wird darauf hingewiesen, dass für Implementierungen dieses Codes, auch in Open-Source-Software oder Shareware, möglicherweise Patentlizenzen der jeweiligen Patentinhaber erforderlich sind.
| Audioname | ||||
| Encoder | - | Decoder- | Details | Datei-/Containerformat |
| AAC LC/LTP | X | Mono-/Stereo-Inhalte in jeder Kombination von Standardbitraten bis zu 160 kbps und Abtastraten zwischen 8 und 48 kHz, | 3GPP (.3gp) und MPEG-4 (.mp4, .m4a). Keine Unterstützung für rohes AAC (.aac) | |
| HE-AACv1 (AAC+) | X | |||
| HE-AACv2 (erweitertes AAC+) | X | |||
| AMR-NB | X | X | 4,75 bis 12,2 kbps abgetastet bei 8 kHz | 3GPP (0,3 gp) |
| AMR-WB | X | 9-Raten von 6,60 kbit/s bis 23,85 kbit/s, abgetastet bei 16 kHz | 3GPP (.3gp) | |
| MP3 | X | Mono/Stereo 8-320 Kbit/s mit konstanter (CBR) oder variabler Bitrate (VBR) | MP3 (.mp3) | |
| MIDI | X | MIDI Typ 0 und 1. DLS Version 1 und 2. XMF und Mobile XMF. Unterstützung für Klingeltonformate RTTTL/RTX, OTA und iMelody | Typ 0 und 1 (.mid, .xmf, .mxmf). Auch RTTTL/RTX (.rtttl, .rtx), OTA (.ota) und iMelody (.imy) | |
| Ogg Vorbis | X | Ogg (.ogg) | ||
| PCM | X | 8- und 16-Bit lineares PCM (Raten bis zur Grenze der Hardware) | WAVE (.wav) | |
| Bild | ||||
| JPEG | X | X | Basis+Progressiv | |
| GIF | X | |||
| PNG | X | X | ||
| BMP | X | |||
| Video | ||||
| H.263 | X | X | 3GPP-Dateien (.3gp) | |
| H.264 | X | 3GPP- (.3gp) und MPEG-4- (.mp4) Dateien | ||
| MPEG4 Simple Profile | X | 3GPP-Datei (.3gp) |
Beachten Sie, dass in der Tabelle oben keine spezifischen Bitratenanforderungen für die meisten Videocodecs aufgeführt sind. The reason for this is that in practice, current device hardware does not necessarily support bitrates that map exactly to the required bitrates specified by the relevant standards. Instead, device implementations SHOULD support the highest bitrate practical on the hardware, up to the limits defined by the specifications.
7. Developer Tool Compatibility
Device implementations MUST support the Android Developer Tools provided in the Android SDK. Specifically, Android-compatible devices MUST be compatible with:
- Android Debug Bridge (known as adb) [ Resources, 19 ]
Device implementations MUST support alladbfunctions as documented in the Android SDK. The device-sideadbdaemon SHOULD be inactive by default, but there MUST be a user-accessible mechanism to turn on the Android Debug Bridge. - Dalvik Debug Monitor Service (known as ddms) [ Resources, 19 ]
Device implementations MUST support allddmsfeatures as documented in the Android SDK. Asddmsusesadb, support forddmsSHOULD be inactive by default, but MUST be supported whenever the user has activated the Android Debug Bridge, as above. - Monkey [ Resources, 22 ]
Device implementations MUST include the Monkey framework, and make it available for applications to use.
8. Hardware Compatibility
Android is intended to support device implementers creating innovative form factors and configurations. At the same time Android developers expect certain hardware, sensors and APIs across all Android device. This section lists the hardware features that all Android 2.1 compatible devices must support.
If a device includes a particular hardware component that has a corresponding API for third-party developers, the device implementation MUST implement that API as defined in the Android SDK documentation. If an API in the SDK interacts with a hardware component that is stated to be optional and the device implementation does not possess that component:
- class definitions for the component's APIs MUST be present
- the API's behaviors MUST be implemented as no-ops in some reasonable fashion
- API methods MUST return null values where permitted by the SDK documentation
- API methods MUST return no-op implementations of classes where null values are not permitted by the SDK documentation
A typical example of a scenario where these requirements apply is the telephony API: even on non-phone devices, these APIs must be implemented as reasonable no-ops.
Device implementations MUST accurate report accurate hardware configuration information via the getSystemAvailableFeatures() and hasSystemFeature(String) methods on the android.content.pm.PackageManager class.
8.1. Display
Android 2.1 includes facilities that perform certain automatic scaling and transformation operations under some circumstances, to ensure that third-party applications run reasonably well on a variety of hardware configurations [ Resources, 23 ]. Devices MUST properly implement these behaviors, as detailed in this section.
For Android 2.1, this are the most common display configurations:
| Screen Type | Width (Pixels) | Height (Pixels) | Diagonal Length Range (inches) | Screen Size Group | Screen Density Group |
| QVGA | 240 | 320 | 2.6 - 3.0 | Small | Low |
| WQVGA | 240 | 400 | 3.2 - 3.5 | Normal | Low |
| FWQVGA | 240 | 432 | 3.5 - 3.8 | Normal | Low |
| HVGA | 320 | 480 | 3.0 - 3.5 | Normal | Medium |
| WVGA | 480 | 800 | 3.3 - 4.0 | Normal | High |
| FWVGA | 480 | 854 | 3.5 - 4.0 | Normal | High |
| WVGA | 480 | 800 | 4.8 - 5.5 | Large | Medium |
| FWVGA | 480 | 854 | 5.0 - 5.8 | Large | Medium |
Device implementations corresponding to one of the standard configurations above MUST be configured to report the indicated screen size to applications via the android.content.res.Configuration [ Resources, 24 ] class.
Some .apk packages have manifests that do not identify them as supporting a specific density range. When running such applications, the following constraints apply:
- Device implementations MUST interpret resources in a .apk that lack a density qualifier as defaulting to "medium" (known as "mdpi" in the SDK documentation.)
- When operating on a "low" density screen, device implementations MUST scale down medium/mdpi assets by a factor of 0.75.
- When operating on a "high" density screen, device implementations MUST scale up medium/mdpi assets by a factor of 1.5.
- Device implementations MUST NOT scale assets within a density range, and MUST scale assets by exactly these factors between density ranges.
8.1.2. Non-Standard Display Configurations
Display configurations that do not match one of the standard configurations listed in Section 8.1.1 require additional consideration and work to be compatible. Device implementers MUST contact Android Compatibility Team as provided for in Section 12 to obtain classifications for screen-size bucket, density, and scaling factor. When provided with this information, device implementations MUST implement them as specified.
Note that some display configurations (such as very large or very small screens, and some aspect ratios) are fundamentally incompatible with Android 2.1; therefore device implementers are encouraged to contact Android Compatibility Team as early as possible in the development process.
8.1.3. Display Metrics
Device implementations MUST report correct valuesfor all display metrics defined in android.util.DisplayMetrics [ Resources, 25 ].
8.2. Keyboard
Device implementations:
- MUST include support for the Input Management Framework (which allows third party developers to create Input Management Engines -- ie soft keyboard) as detailed at developer.android.com
- MUST provide at least one soft keyboard implementation (regardless of whether a hard keyboard is present)
- MAY include additional soft keyboard implementations
- MAY include a hardware keyboard
- MUST NOT include a hardware keyboard that does not match one of the formats specified in
android.content.res.Configuration.keyboard[ Resources, 24 ] (that is, QWERTY, or 12-key)
8.3. Non-touch Navigation
Device implementations:
- MAY omit a non-touch navigation options (that is, may omit a trackball, d-pad, or wheel)
- MUST report the correct value for
android.content.res.Configuration.navigation[ Resources, 24 ]
8.4. Screen Orientation
Compatible devices MUST support dynamic orientation by applications to either portrait or landscape screen orientation. That is, the device must respect the application's request for a specific screen orientation. Device implementations MAY select either portrait or landscape orientation as the default.
Devices MUST report the correct value for the device's current orientation, whenever queried via the android.content.res.Configuration.orientation, android.view.Display.getOrientation(), or other APIs.
8.5. Touchscreen input
Device implementations:
- MUST have a touchscreen
- MAY have either capacative or resistive touchscreen
- MUST report the value of
android.content.res.Configuration[ Resources, 24 ] reflecting corresponding to the type of the specific touchscreen on the device
8.6. USB
Device implementations:
- MUST implement a USB client, connectable to a USB host with a standard USB-A port
- MUST implement the Android Debug Bridge over USB (as described in Section 7)
- MUST implement the USB mass storage specification, to allow a host connected to the device to access the contents of the /sdcard volume
- SHOULD use the micro USB form factor on the device side
- MAY include a non-standard port on the device side, but if so MUST ship with a cable capable of connecting the custom pinout to standard USB-A port
8.7. Navigation keys
The Home, Menu and Back functions are essential to the Android navigation paradigm. Device implementations MUST make these functions available to the user at all times, regardless of application state. These functions SHOULD be implemented via dedicated buttons. They MAY be implemented using software, gestures, touch panel, etc., but if so they MUST be always accessible and not obscure or interfere with the available application display area.
Device implementers SHOULD also provide a dedicated search key. Device implementers MAY also provide send and end keys for phone calls.
8.8. Wireless Data Networking
Device implementations MUST include support for wireless high-speed data networking. Specifically, device implementations MUST include support for at least one wireless data standard capable of 200Kbit/sec or greater. Examples of technologies that satisfy this requirement include EDGE, HSPA, EV-DO, 802.11g, etc.
If a device implementation includes a particular modality for which the Android SDK includes an API (that is, WiFi, GSM, or CDMA), the implementation MUST support the API.
Devices MAY implement more than one form of wireless data connectivity. Devices MAY implement wired data connectivity (such as Ethernet), but MUST nonetheless include at least one form of wireless connectivity, as above.
8.9. Camera
Device implementations MUST include a camera. The included camera:
- MUST have a resolution of at least 2 megapixels
- SHOULD have either hardware auto-focus, or software auto-focus implemented in the camera driver (transparent to application software)
- MAY have fixed-focus or EDOF (extended depth of field) hardware
- MAY include a flash. If the Camera includes a flash, the flash lamp MUST NOT be lit while an android.hardware.Camera.PreviewCallback instance has been registered on a Camera preview surface, unless the application has explicitly enabled the flash by enabling the
FLASH_MODE_AUTOorFLASH_MODE_ONattributes of aCamera.Parametersobject. Note that this constraint does not apply to the device's built-in system camera application, but only to third-party applications usingCamera.PreviewCallback.
Device implementations MUST implement the following behaviors for the camera-related APIs:
- If an application has never called android.hardware.Camera.Parameters.setPreviewFormat(int), then the device MUST use android.hardware.PixelFormat.YCbCr_420_SP for preview data provided to application callbacks.
- If an application registers an android.hardware.Camera.PreviewCallback instance and the system calls the onPreviewFrame() method when the preview format is YCbCr_420_SP, the data in the byte[] passed into onPreviewFrame() must further be in the NV21 encoding format. (This is the format used natively by the 7k hardware family.) That is, NV21 MUST be the default.
Device implementations MUST implement the full Camera API included in the Android 2.1 SDK documentation [ Resources, 26 ]), regardless of whether the device includes hardware autofocus or other capabilities. For instance, cameras that lack autofocus MUST still call any registered android.hardware.Camera.AutoFocusCallback instances (even though this has no relevance to a non-autofocus camera.)
Device implementations MUST recognize and honor each parameter name defined as a constant on the android.hardware.Camera.Parameters class, if the underlying hardware supports the feature. If the device hardware does not support a feature, the API must behave as documented. Conversely, Device implementations MUST NOT honor or recognize string constants passed to the android.hardware.Camera.setParameters() method other than those documented as constants on the android.hardware.Camera.Parameters , unless the constants are prefixed with a string indicating the name of the device implementer. That is, device implementations MUST support all standard Camera parameters if the hardware allows, and MUST NOT support custom Camera parameter types unless the parameter names are clearly indicated via a string prefix to be non-standard.
8.10. Accelerometer
Device implementations MUST include a 3-axis accelerometer and MUST be able to deliver events at 50 Hz or greater. The coordinate system used by the accelerometer MUST comply with the Android sensor coordinate system as detailed in the Android APIs (see [ Resources, 27 ]).
8.11. Compass
Device implementations MUST include a 3-axis compass and MUST be able to deliver events 10 Hz or greater. The coordinate system used by the compass MUST comply with the Android sensor coordinate system as defined in the Android API (see [ Resources, 27 ]).
8.12. GPS
Device implementations MUST include a GPS, and SHOULD include some form of "assisted GPS" technique to minimize GPS lock-on time.
8.13. Telephony
Android 2.1 MAY be used on devices that do not include telephony hardware. That is, Android 2.1 is compatible with devices that are not phones. However, if a device implementation does include GSM or CDMA telephony, it MUST implement the full support for the API for that technology. Device implementations that do not include telephony hardware MUST implement the full APIs as no-ops.
See also Section 8.8, Wireless Data Networking.
8.14. Memory and Storage
Device implementations MUST have at least 92MB of memory available to the kernel and userspace. The 92MB MUST be in addition to any memory dedicated to hardware components such as radio, memory, and so on that is not under the kernel's control.
Device implementations MUST have at least 150MB of non-volatile storage available for user data. That is, the /data partition must be at least 150MB.
8.15. Application Shared Storage
Device implementations MUST offer shared storage for applications. The shared storage provided MUST be at least 2GB in size.
Device implementations MUST be configured with shared storage mounted by default, "out of the box". If the shared storage is not mounted on the Linux path /sdcard , then the device MUST include a Linux symbolic link from /sdcard to the actual mount point.
Device implementations MUST enforce as documented the android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE permission on this shared storage. Shared storage MUST otherwise be writable by any application that obtains that permission.
Device implementations MAY have hardware for user-accessible removable storage, such as a Secure Digital card. Alternatively, device implementations MAY allocate internal (non-removable) storage as shared storage for apps.
Regardless of the form of shared storage used, the shared storage MUST implement USB mass storage, as described in Section 8.6. As shipped out of the box, the shared storage MUST be mounted with the FAT filesystem.
It is illustrative to consider two common examples. If a device implementation includes an SD card slot to satisfy the shared storage requirement, a FAT-formatted SD card 2GB in size or larger MUST be included with the device as sold to users, and MUST be mounted by default. Alternatively, if a device implementation uses internal fixed storage to satisfy this requirement, that storage MUST be 2GB in size or larger and mounted on /sdcard (or /sdcard MUST be a symbolic link to the physical location if it is mounted elsewhere.)
8.16. Bluetooth
Device implementations MUST include a Bluetooth transceiver. Device implementations MUST enable the RFCOMM-based Bluetooth API as described in the SDK documentation [ Resources, 29 ]. Device implementations SHOULD implement relevant Bluetooth profiles, such as A2DP, AVRCP, OBEX, etc. as appropriate for the device.
9. Performance Compatibility
One of the goals of the Android Compatibility Program is to enable consistent application experience to consumers. Compatible implementations must ensure not only that applications simply run correctly on the device, but that they do so with reasonable performance and overall good user experience. Device implementations MUST meet the key performance metrics of an Android 2.1 compatible device defined in the table below:
| Metric | Performance Threshold | Comments |
| Application Launch Time | The following applications should launch within the specified time.
| The launch time is measured as the total time to complete loading the default activity for the application, including the time it takes to start the Linux process, load the Android package into the Dalvik VM, and call onCreate. |
| Simultaneous Applications | When multiple applications have been launched, re-launching an already-running application after it has been launched must take less than the original launch time. |
10. Security Model Compatibility
Device implementations MUST implement a security model consistent with the Android platform security model as defined in Security and Permissions reference document in the APIs [ Resources, 28 ] in the Android developer documentation. Device implementations MUST support installation of self-signed applications without requiring any additional permissions/certificates from any third parties/authorities. Specifically, compatible devices MUST support the security mechanisms described in the follow sub-sections.
10.1. Permissions
Device implementations MUST support the Android permissions model as defined in the Android developer documentation [ Resources, 28 ]. Specifically, implementations MUST enforce each permission defined as described in the SDK documentation; no permissions may be omitted, altered, or ignored. Implementations MAY add additional permissions, provided the new permission ID strings are not in the android.* namespace.
10.2. UID and Process Isolation
Device implementations MUST support the Android application sandbox model, in which each application runs as a unique Unix-style UID and in a separate process. Device implementations MUST support running multiple applications as the same Linux user ID, provided that the applications are properly signed and constructed, as defined in the Security and Permissions reference [ Resources, 28 ].
10.3. Filesystem Permissions
Device implementations MUST support the Android file access permissions model as defined in as defined in the Security and Permissions reference [ Resources, 28 ].
11. Compatibility Test Suite
Device implementations MUST pass the Android Compatibility Test Suite (CTS) [ Resources, 2 ] available from the Android Open Source Project, using the final shipping software on the device. Additionally, device implementers SHOULD use the reference implementation in the Android Open Source tree as much as possible, and MUST ensure compatibility in cases of ambiguity in CTS and for any reimplementations of parts of the reference source code.
The CTS is designed to be run on an actual device. Like any software, the CTS may itself contain bugs. The CTS will be versioned independently of this Compatibility Definition, and multiple revisions of the CTS may be released for Android 2.1. Device implementations MUST pass the latest CTS version available at the time the device software is completed.
12. Updatable Software
Device implementations MUST include a mechanism to replace the entirety of the system software. The mechanism need not perform "live" upgrades -- that is, a device restart MAY be required.
Any method can be used, provided that it can replace the entirety of the software preinstalled on the device. For instance, any of the following approaches will satisfy this requirement:
- Over-the-air (OTA) downloads with offline update via reboot
- "Tethered" updates over USB from a host PC
- "Offline" updates via a reboot and update from a file on removable storage
The update mechanism used MUST support updates without wiping user data. Note that the upstream Android software includes an update mechanism that satisfies this requirement.
If an error is found in a device implementation after it has been released but within its reasonable product lifetime that is determined in consultation with the Android Compatibility Team to affect the compatibility of thid-party applications, the device implementer MUST correct the error via a software update available that can be applied per the mechanism just described.
13. Contact Us
You can contact the document authors at compatibility@android.com for clarifications and to bring up any issues that you think the document does not cover.