Mises à jour de sécurité et ressources

Restez organisé à l'aide des collections Enregistrez et classez les contenus selon vos préférences.

L'équipe de sécurité Android est responsable de la gestion des vulnérabilités de sécurité découvertes dans la plate-forme Android et de nombreuses applications Android de base fournies avec les appareils Android.

L'équipe de sécurité Android trouve des failles de sécurité grâce à des recherches internes et répond également aux bogues signalés par des tiers. Les sources de bogues externes incluent les problèmes signalés via le modèle de problème de sécurité Android , les recherches universitaires publiées et prépubliées, les mainteneurs de projets open source en amont, les notifications de nos partenaires fabricants d'appareils et les problèmes divulgués publiquement publiés sur les blogs ou les réseaux sociaux.

Signaler des problèmes de sécurité

Tout développeur, utilisateur Android ou chercheur en sécurité peut informer l'équipe de sécurité Android des problèmes de sécurité potentiels via le formulaire de signalement des failles de sécurité .

Les bogues marqués comme problèmes de sécurité ne sont pas visibles de l'extérieur, mais ils peuvent éventuellement être rendus visibles après l'évaluation ou la résolution du problème. Si vous prévoyez de soumettre un correctif ou un test CTS (Compatibility Test Suite) pour résoudre un problème de sécurité, veuillez le joindre au rapport de bogue et attendre une réponse avant de télécharger le code sur AOSP.

Trier les bogues

La première tâche dans la gestion d'une vulnérabilité de sécurité consiste à identifier la gravité du bogue et quel composant d'Android est affecté. La gravité détermine la hiérarchisation du problème, et le composant détermine qui corrige le bogue, qui est notifié et comment le correctif est déployé auprès des utilisateurs.

Types de contexte

Ce tableau couvre les définitions des contextes de sécurité matérielle et logicielle. Le contexte peut être défini par la sensibilité des données qu'il traite généralement ou par la zone dans laquelle il s'exécute. Tous les contextes de sécurité ne sont pas applicables à tous les systèmes. Cette table est classée du moins privilégié au plus privilégié.

Type de contexte Définition du type
Contexte contraint Un environnement d'exécution restreint où seules les autorisations les plus minimales sont fournies.

Par exemple, des applications approuvées traitant des données non approuvées dans un environnement en bac à sable.
Contexte non privilégié Un environnement d'exécution typique attendu par du code non privilégié.

Par exemple, une application Android qui s'exécute dans un domaine SELinux avec l'attribut untrusted_app_all .
Contexte privilégié Un environnement d'exécution privilégié qui peut avoir accès à des autorisations élevées, gérer plusieurs PII utilisateur et/ou maintenir l'intégrité du système.

Par exemple, une application Android avec des fonctionnalités qui seraient interdites par le domaine SELinux untrusted_app ou avec un accès aux autorisations privileged|signature .
Noyau du système d'exploitation Fonctionnalité qui :
  • fait partie du noyau
  • s'exécute dans le même contexte CPU que le noyau (par exemple, les pilotes de périphériques)
  • a un accès direct à la mémoire du noyau (par exemple, les composants matériels de l'appareil)
  • a la capacité de charger des scripts dans un composant du noyau (par exemple, eBPF)
  • est l'un des rares services utilisateur considérés comme équivalents au noyau (tels que apexd , bpfloader , init , ueventd et vold ).
Base matérielle de confiance (THB) Composants matériels discrets, généralement sur le SoC, qui fournissent des fonctionnalités essentielles aux principaux cas d'utilisation de l'appareil (tels que les bandes de base cellulaires, les DSP, les GPU et les processeurs ML).
Chaîne de chargeur de démarrage Un composant qui configure l'appareil au démarrage, puis passe le contrôle au système d'exploitation Android.
Environnement d'exécution de confiance (TEE) Un composant conçu pour être protégé même contre un noyau de système d'exploitation hostile (par exemple, TrustZone et des hyperviseurs, tels que pKVM, qui protègent les machines virtuelles du noyau de système d'exploitation).
Enclave sécurisée / élément sécurisé (SE) Composant matériel facultatif conçu pour être protégé de tous les autres composants de l'appareil et des attaques physiques, tel que défini dans Introduction aux éléments sécurisés .

Cela inclut la puce Titan-M présente dans certains appareils Android.

Gravité

La gravité d'un bogue reflète généralement le préjudice potentiel qui pourrait survenir si un bogue était exploité avec succès. Utilisez les critères suivants pour déterminer la gravité.

Évaluation Conséquence d'une exploitation réussie
Critique
  • Exécution de code arbitraire dans le TEE ou SE
  • Contournement des mécanismes logiciels conçus pour empêcher les dysfonctionnements des composants logiciels ou matériels liés à la sécurité (par exemple, les protections thermiques)
  • Accès à distance aux informations d'identification sensibles utilisées pour l'authentification du service à distance (par exemple, les mots de passe de compte ou les jetons de support)
  • Exécution de code arbitraire à distance dans le contexte de la bande de base cellulaire sans interaction de l'utilisateur (par exemple, exploiter un bogue dans le service de radio cellulaire)
  • Exécution de code arbitraire à distance dans un contexte privilégié, la chaîne du chargeur de démarrage, THB ou le noyau du système d'exploitation
  • Contournement à distance des exigences d'interaction de l'utilisateur lors de l'installation du package ou d'un comportement équivalent
  • Contournement à distance des exigences d'interaction de l'utilisateur pour les principaux paramètres de développement, de sécurité ou de confidentialité
  • Déni de service persistant à distance (permanent, nécessitant de reflasher tout le système d'exploitation ou une réinitialisation d'usine)
  • Contournement du démarrage sécurisé à distance
  • Accès non autorisé aux données sécurisées par le SE, y compris l'accès activé par des clés faibles dans le SE.
Haute
  • Un contournement complet d'une fonctionnalité de sécurité principale (par exemple, SELinux, FBE ou seccomp )
  • Un contournement général pour une défense en profondeur ou une technologie d'atténuation des exploits dans la chaîne du chargeur de démarrage, TEE ou SE
  • Un contournement général pour les protections du système d'exploitation qui révèlent la mémoire ou le contenu des fichiers à travers les limites de l'application, de l'utilisateur ou du profil
  • Attaques contre un SE qui entraînent une rétrogradation vers une implémentation moins sécurisée
  • Contournement de la protection de l'appareil/protection contre les réinitialisations d'usine/restrictions de l'opérateur
  • Contournement des exigences d'interaction utilisateur qui sont sécurisées par le TEE
  • Vulnérabilité cryptographique qui permet des attaques contre des protocoles de bout en bout, y compris des attaques contre la sécurité de la couche de transport (TLS) et Bluetooth (BT).
  • Accès local aux informations d'identification sensibles utilisées pour l'authentification du service à distance (par exemple, les mots de passe de compte ou les jetons de support)
  • Exécution locale de code arbitraire dans un contexte privilégié, la chaîne du chargeur de démarrage, THB ou le noyau du système d'exploitation
  • Contournement de démarrage sécurisé local
  • Contournement de l'écran de verrouillage
  • Contournement local des exigences d'interaction de l'utilisateur pour les principaux paramètres de développement, de sécurité ou de confidentialité
  • Contournement local des exigences d'interaction de l'utilisateur lors de l'installation du package ou comportement équivalent
  • Déni de service persistant local (permanent, nécessitant de reflasher l'intégralité du système d'exploitation ou de réinitialiser les paramètres d'usine)
  • Accès à distance aux données protégées (c'est-à-dire aux données limitées à un contexte privilégié)
  • Exécution de code arbitraire à distance dans un contexte non privilégié
  • Prévention à distance de l'accès au service cellulaire ou Wi-Fi sans interaction de l'utilisateur (par exemple, blocage du service de radio cellulaire avec un paquet mal formé)
  • Contournement à distance des exigences d'interaction de l'utilisateur (accès aux fonctionnalités ou aux données qui doivent nécessiter soit l'initiation de l'utilisateur, soit l'autorisation de l'utilisateur)
  • Prévention ciblée de l'accès aux services d'urgence
  • Transmission d'informations sensibles via un protocole réseau non sécurisé (par exemple, HTTP et Bluetooth non chiffré) lorsque le demandeur s'attend à une transmission sécurisée. Notez que cela ne s'applique pas au cryptage Wi-Fi (tel que WEP)
  • Accès non autorisé aux données sécurisées par le TEE y compris accès activé par des clés faibles dans le TEE
Modéré
  • Un contournement général pour une défense en profondeur ou une technologie d'atténuation des exploits dans un contexte privilégié, THB, ou le noyau de l'OS
  • Un contournement général pour les protections du système d'exploitation qui révèle l'état du processus ou les métadonnées à travers les limites de l'application, de l'utilisateur ou du profil
  • Contournement du cryptage ou de l'authentification Wi-Fi
  • Vulnérabilité cryptographique dans les primitives de chiffrement standard qui permet la fuite de texte en clair (pas les primitives utilisées dans TLS)
  • Accès local aux données protégées (c'est-à-dire aux données limitées à un contexte privilégié)
  • Exécution locale de code arbitraire dans un contexte non privilégié
  • Contournement local des exigences d'interaction de l'utilisateur (accès aux fonctionnalités ou aux données qui nécessiteraient normalement l'initiation de l'utilisateur ou l'autorisation de l'utilisateur)
  • Accès à distance aux données non protégées (c'est-à-dire aux données normalement accessibles à toute application installée localement)
  • Exécution de code arbitraire à distance dans un contexte contraint
  • Déni de service temporaire de périphérique à distance (blocage ou redémarrage à distance)
Bas
  • Un contournement général pour une défense en profondeur au niveau de l'utilisateur ou une technologie d'atténuation des exploits dans un contexte non privilégié
  • Contournement d'une autorisation de niveau de protection normal
  • Vulnérabilité cryptographique dans une utilisation non standard
  • Contournement général des fonctionnalités de personnalisation sur l'appareil telles que Voice Match ou Face Match
  • Documentation incorrecte pouvant entraîner une faille de sécurité
  • Exécution locale de code arbitraire dans un contexte contraint
  • Texte défini par le système qui inclut une description trompeuse qui crée une fausse attente de sécurité
Impact négligeable sur la sécurité (NSI)
  • Une vulnérabilité dont l'impact a été atténué par un ou plusieurs modificateurs d'évaluation ou modifications d'architecture spécifiques à la version, de sorte que la gravité effective est inférieure à Faible, bien que le problème de code sous-jacent puisse subsister
  • Toute vulnérabilité nécessitant un système de fichiers malformé, si ce système de fichiers est toujours adopté/chiffré avant utilisation.

Modificateurs de notation

Bien que la gravité des vulnérabilités de sécurité soit souvent facile à identifier, les notes peuvent changer en fonction des circonstances.

Raison Effet
Nécessite une exécution en tant que contexte privilégié pour exécuter l'attaque (non applicable à TEE, SE et aux hyperviseurs tels que pKVM) -1 Gravité
Les détails spécifiques à la vulnérabilité limitent l'impact du problème -1 Gravité
Contournement de l'authentification biométrique qui nécessite des informations biométriques directement auprès du propriétaire de l'appareil -1 Gravité
Les configurations du compilateur ou de la plate-forme atténuent une vulnérabilité dans le code source Gravité modérée si la vulnérabilité sous-jacente est modérée ou supérieure
Nécessite un accès physique aux composants internes de l'appareil et est toujours possible si l'appareil est éteint ou n'a pas été déverrouillé depuis sa mise sous tension -1 Gravité
Nécessite un accès physique aux éléments internes de l'appareil lorsque l'appareil est allumé et a déjà été déverrouillé -2 Gravité
Une attaque locale qui nécessite le déverrouillage de la chaîne du bootloader Pas plus haut que Bas
Une attaque locale qui nécessite que le mode développeur ou tout paramètre de mode développeur persistant soit actuellement activé sur l'appareil (et n'est pas un bogue dans le mode développeur lui-même). Pas plus haut que Bas
Si aucun domaine SELinux ne peut effectuer l'opération dans le cadre de SEPolicy fourni par Google Impact négligeable sur la sécurité

Local versus Proximal versus Distant

Un vecteur d'attaque à distance indique que le bogue peut être exploité sans installer d'application ou sans accès physique à un appareil. Cela inclut les bugs qui peuvent être déclenchés en naviguant sur une page Web, en lisant un e-mail, en recevant un message SMS ou en se connectant à un réseau hostile. Aux fins de nos cotes de gravité, nous considérons également les vecteurs d'attaque "proximaux" comme distants. Il s'agit notamment de bogues qui ne peuvent être exploités que par un attaquant qui se trouve physiquement à proximité de l'appareil cible, par exemple, un bogue qui nécessite l'envoi de paquets Wi-Fi ou Bluetooth malformés. Nous considérons les attaques basées sur l'ultra large bande (UWB) et NFC comme proximales et donc distantes.

Les attaques locales obligent la victime à exécuter une application, soit en installant et en exécutant une application, soit en consentant à exécuter une application instantanée . Les appareils compagnons couplés seront considérés comme locaux. Aux fins des cotes de gravité, l'équipe de sécurité Android considère également les vecteurs d'attaque physique comme locaux. Il s'agit notamment de bogues qui ne peuvent être exploités que par un attaquant ayant un accès physique à l'appareil, par exemple un bogue dans un écran de verrouillage ou qui nécessite de brancher un câble USB.

Sécurité Internet

Android suppose que tous les réseaux sont hostiles et pourraient injecter des attaques ou espionner le trafic. Bien que la sécurité de la couche de liaison (par exemple, le cryptage Wi-Fi) sécurise la communication entre un appareil et le point d'accès auquel il est connecté, elle ne fait rien pour sécuriser les liens restants dans la chaîne entre l'appareil et les serveurs avec lesquels il communique.

En revanche, HTTPS protège généralement l'intégralité de la communication de bout en bout, en chiffrant les données à leur source, puis en les déchiffrant et en les vérifiant uniquement une fois qu'elles ont atteint leur destination finale. Pour cette raison, les vulnérabilités qui compromettent la sécurité du réseau de la couche de liaison sont jugées moins graves que les vulnérabilités dans HTTPS/TLS : le chiffrement Wi-Fi seul est insuffisant pour la plupart des communications sur Internet.

Authentification biométrique

L'authentification biométrique est un domaine difficile, et même les meilleurs systèmes peuvent être trompés par une quasi-correspondance (voir Blog des développeurs Android : Écran de verrouillage et améliorations de l'authentification dans Android 11 ). Ces cotes de gravité distinguent deux classes d'attaques et visent à refléter le risque réel pour l'utilisateur final.

La première classe d'attaques permet de contourner l'authentification biométrique de manière généralisable, sans données biométriques de haute qualité du propriétaire. Si, par exemple, un attaquant peut placer un morceau de gomme sur un capteur d'empreintes digitales et qu'il autorise l'accès à l'appareil en fonction des résidus laissés sur le capteur, il s'agit d'une attaque simple qui pourrait être effectuée sur n'importe quel appareil sensible. Il ne nécessite aucune connaissance du propriétaire de l'appareil. Étant donné qu'elle est généralisable et qu'elle affecte potentiellement un plus grand nombre d'utilisateurs, cette attaque reçoit la cote de gravité complète (par exemple, Élevée, pour un contournement de l'écran de verrouillage).

L'autre classe d'attaques implique généralement un instrument d'attaque de présentation (usurpation) basé sur le propriétaire de l'appareil. Parfois, ces informations biométriques sont relativement faciles à obtenir (par exemple, si la photo de profil de quelqu'un sur les réseaux sociaux est suffisante pour tromper l'authentification biométrique, un contournement biométrique recevrait la cote de gravité complète). Mais si un attaquant devait acquérir des données biométriques directement auprès du propriétaire de l'appareil (par exemple, un scan infrarouge de son visage), c'est une barrière suffisamment importante pour limiter le nombre de personnes touchées par l'attaque, il y a donc un modificateur de -1 .

SYSTEM_ALERT_WINDOW et Tapjacking

Pour plus d'informations sur nos politiques concernant SYSTEM_ALERT_WINDOW et le tapjacking, consultez la section " Tapjacking/overlay SYSTEM_ALERT_WINDOW sur un écran non critique pour la sécurité " de la page Bugs sans impact sur la sécurité de l'Université BugHunter.

Composant concerné

L'équipe de développement chargée de corriger le bogue dépend du composant dans lequel se trouve le bogue. Il peut s'agir d'un composant central de la plate-forme Android, d'un pilote de noyau fourni par un fabricant d'équipement d'origine (OEM) ou de l'une des applications préchargées sur les appareils Pixel. .

Les bogues dans le code AOSP sont corrigés par l'équipe d'ingénierie Android. Les bogues de faible gravité, les bogues de certains composants ou les bogues déjà connus du public peuvent être corrigés directement dans la branche principale AOSP accessible au public ; sinon, ils sont d'abord corrigés dans nos dépôts internes.

Le composant est également un facteur dans la façon dont les utilisateurs obtiennent les mises à jour. Un bogue dans le framework ou le noyau nécessite une mise à jour du micrologiciel en direct (OTA) que chaque OEM doit pousser. Un bogue dans une application ou une bibliothèque publiée dans Google Play (par exemple, Gmail, Google Play Services ou WebView) peut être envoyé aux utilisateurs d'Android sous forme de mise à jour depuis Google Play.

Aviser les partenaires

Lorsqu'une faille de sécurité dans AOSP est corrigée dans un bulletin de sécurité Android, nous informons les partenaires Android des détails du problème et fournissons des correctifs. La liste des versions prises en charge par le rétroportage change à chaque nouvelle version d'Android. Contactez le fabricant de votre appareil pour obtenir la liste des appareils pris en charge.

Transmission du code à AOSP

Si le bogue de sécurité se trouve dans un composant AOSP, le correctif est transmis à AOSP après la publication de l'OTA pour les utilisateurs. Les correctifs pour les problèmes de faible gravité peuvent être soumis directement à la branche principale AOSP avant qu'un correctif ne soit disponible pour les appareils via un OTA.

Recevoir des mises à jour Android

Les mises à jour du système Android sont généralement fournies aux appareils via des packages de mise à jour OTA. Ces mises à jour peuvent provenir de l'OEM qui a produit l'appareil ou de l'opérateur qui fournit le service à l'appareil. Les mises à jour des appareils Google Pixel proviennent de l'équipe Google Pixel après avoir été soumises à une procédure de test d'acceptation technique (TA) de l'opérateur. Google publie également des images d'usine Pixel qui peuvent être chargées latéralement sur les appareils.

Mise à jour des services Google

En plus de fournir des correctifs pour les bogues de sécurité, l'équipe de sécurité Android examine les bogues de sécurité pour déterminer s'il existe d'autres moyens de protéger les utilisateurs. Par exemple, Google Play analyse toutes les applications et supprime toute application qui tente d'exploiter un bogue de sécurité. Pour les applications installées en dehors de Google Play, les appareils dotés des services Google Play peuvent également utiliser la fonction Vérifier les applications pour avertir les utilisateurs des applications potentiellement dangereuses.

Autres ressources

Informations pour les développeurs d'applications Android : https://developer.android.com

Les informations de sécurité existent sur les sites Android Open Source et Developer. Bons endroits pour commencer :

Rapports

Parfois, l'équipe de sécurité Android publie des rapports ou des livres blancs. Voir Rapports de sécurité pour plus de détails.