Android-Sicherheitsbulletin – Februar 2017

Veröffentlicht am 06. Februar 2017 | Aktualisiert am 8. Februar 2017

Das Android Security Bulletin enthält Einzelheiten zu Sicherheitslücken, die Android-Geräte betreffen. Parallel zum Bulletin haben wir über ein Over-the-Air-Update (OTA) ein Sicherheitsupdate für Google-Geräte veröffentlicht. Die Google-Geräte-Firmware-Images wurden auch auf der Google Developer-Website veröffentlicht. Die Sicherheitspatch-Stufen vom 5. Februar 2017 oder höher beheben alle diese Probleme. Sehen Sie sich den Aktualisierungsplan für Pixel und Nexus an, um zu erfahren, wie Sie den Sicherheitspatch-Level eines Geräts überprüfen können.

Die Partner wurden am 3. Januar 2017 oder früher über die im Bulletin beschriebenen Probleme informiert. Quellcode-Patches für diese Probleme wurden im Android Open Source Project (AOSP)-Repository veröffentlicht und in diesem Bulletin verlinkt. Dieses Bulletin enthält auch Links zu Patches außerhalb von AOSP.

Das schwerwiegendste dieser Probleme ist eine kritische Sicherheitslücke, die bei der Verarbeitung von Mediendateien die Remote-Codeausführung auf einem betroffenen Gerät über mehrere Methoden wie E-Mail, Webbrowsing und MMS ermöglichen könnte. Die Bewertung des Schweregrads basiert auf den Auswirkungen, die das Ausnutzen der Schwachstelle möglicherweise auf ein betroffenes Gerät hätte, vorausgesetzt, dass die Plattform- und Service-Abhilfemaßnahmen für Entwicklungszwecke deaktiviert oder erfolgreich umgangen werden.

Uns liegen keine Berichte über eine aktive Ausbeutung oder einen Missbrauch dieser neu gemeldeten Probleme durch Kunden vor. Weitere Informationen zu den Android-Sicherheitsplattformschutzmaßnahmen und Dienstschutzmaßnahmen wie SafetyNet , die die Sicherheit der Android-Plattform verbessern, finden Sie im Abschnitt „Abhilfemaßnahmen für Android- und Google-Dienste“.

Wir empfehlen allen Kunden, diese Updates für ihre Geräte zu akzeptieren.

Ankündigungen

• Dieses Bulletin enthält zwei Sicherheitspatch-Level-Strings, um Android-Partnern die Flexibilität zu geben, eine Teilmenge von Schwachstellen, die auf allen Android-Geräten ähnlich sind, schneller zu beheben. Weitere Informationen finden Sie unter Häufige Fragen und Antworten :
  • 01.02.2017 : Teilweise Sicherheitspatch-Level-Zeichenfolge. Diese Sicherheitspatch-Level-Zeichenfolge gibt an, dass alle Probleme im Zusammenhang mit dem 01.02.2017 (und allen vorherigen Sicherheitspatch-Level-Zeichenfolgen) behoben sind.
  • 05.02.2017 : Vollständige Sicherheitspatch-Level-Zeichenfolge. Diese Sicherheitspatch-Level-Zeichenfolge gibt an, dass alle Probleme im Zusammenhang mit 2017-02-01 und 2017-02-05 (und allen vorherigen Sicherheitspatch-Level-Zeichenfolgen) behoben sind.
• Unterstützte Google-Geräte erhalten ein einzelnes OTA-Update mit dem Sicherheitspatch-Level vom 5. Februar 2017.

Abhilfemaßnahmen für Android- und Google-Dienste

Dies ist eine Zusammenfassung der Abhilfemaßnahmen, die die Android-Sicherheitsplattform und Dienstschutzmaßnahmen wie SafetyNet bieten. Diese Funktionen verringern die Wahrscheinlichkeit, dass Sicherheitslücken auf Android erfolgreich ausgenutzt werden können.

• Die Ausnutzung vieler Probleme auf Android wird durch Verbesserungen in neueren Versionen der Android-Plattform erschwert. Wir empfehlen allen Benutzern, nach Möglichkeit auf die neueste Android-Version zu aktualisieren.
• Das Android-Sicherheitsteam überwacht aktiv Missbrauch mit Verify Apps und SafetyNet , die Benutzer vor potenziell schädlichen Anwendungen warnen sollen. „Apps überprüfen“ ist auf Geräten mit Google Mobile Services standardmäßig aktiviert und besonders wichtig für Benutzer, die Anwendungen von außerhalb von Google Play installieren. Geräte-Rooting-Tools sind bei Google Play verboten, aber Verify Apps warnt Benutzer, wenn sie versuchen, eine erkannte Rooting-Anwendung zu installieren – unabhängig davon, woher sie stammt. Darüber hinaus versucht Verify Apps, die Installation bekannter Schadanwendungen zu identifizieren und zu blockieren, die eine Sicherheitslücke bei der Rechteausweitung ausnutzen. Wenn eine solche Anwendung bereits installiert wurde, benachrichtigt Verify Apps den Benutzer und versucht, die erkannte Anwendung zu entfernen.
• Gegebenenfalls leiten Google Hangouts- und Messenger-Anwendungen Medien nicht automatisch an Prozesse wie Mediaserver weiter.

Danksagungen

Wir möchten diesen Forschern für ihre Beiträge danken:

• Daniel Dakhno: CVE-2017-0420
• Daniel Micay von Copperhead Security: CVE-2017-0410
• Dzmitry Lukyanenka : CVE-2017-0414
• Frank Liberato von Chrome: CVE-2017-0409
• Gal Beniamini von Project Zero: CVE-2017-0411, CVE-2017-0412
• Gengjia Chen ( @chengjia4574 ) und pjf von IceSword Lab, Qihoo 360 Technology Co. Ltd.: CVE-2017-0434, CVE-2017-0446, CVE-2017-0447, CVE-2017-0432
• Guang Gong (龚广) ( @oldfresher ) vom Alpha Team, Qihoo 360 Technology Co.Ltd : CVE-2017-0415
• Hanxiang Wen , Wenke Dou , Mingjian Zhou ( @Mingjian_Zhou ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0418
• Hao Chen und Guang Gong vom Alpha Team, Qihoo 360 Technology Co. Ltd.: CVE-2017-0437, CVE-2017-0438, CVE-2017-0439, CVE-2016-8419, CVE-2016-8420, CVE-2016 -8421, CVE-2017-0441, CVE-2017-0442, CVE-2016-8476, CVE-2017-0443
• Jeff Sharkey von Google: CVE-2017-0421, CVE-2017-0423
• Jeff Trim: CVE-2017-0422
• Jianqiang Zhao ( @jianqiangzhao ) und pjf von IceSword Lab, Qihoo 360: CVE-2017-0445
• ma.la und Nikolay Elenkov von LINE Corporation: CVE-2016-5552
• Max Spector von Google: CVE-2017-0416
• Mingjian Zhou ( @Mingjian_Zhou ), Yuqi Lu ( @nikos233 ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0425
• Qidan He (何淇丹) ( @flanker_hqd ) und Di Shen (申迪) ( @returnsme ) von KeenLab, Tencent (腾讯科恩实验室): CVE-2017-0427
• Sagi Kedmi von IBM X-Force Research: CVE-2017-0433
• Scott Bauer ( @ScottyBauer1 ) und Daniel Micay von Copperhead Security: CVE-2017-0405
• Seven Shen ( @lingtongshen ) vom Trend Micro Mobile Threat Research Team: CVE-2017-0449, CVE-2016-8418
• Tong Lin , Yuan-Tsung Lo , Chiachih Wu ( @chiachih_wu ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0436, CVE-2016-8481, CVE-2017-0435
• VEO ( @VYSEa ) des Mobile Threat Response Teams , Trend Micro : CVE-2017-0424
• Weichao Sun ( @sunblate ) von Alibaba Inc.: CVE-2017-0407
• Wenke Dou , Hongli Han , Mingjian Zhou ( @Mingjian_Zhou ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0450
• Wenke Dou , Yuqi Lu ( @nikos233 ), Mingjian Zhou ( @Mingjian_Zhou ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0417
• Wish Wu ( @wish_wu ) (吴潍浠此彼) von Ant-financial Light-Year Security Lab: CVE-2017-0408
• Yao Jun , Yuan-Tsung Lo , Chiachih Wu ( @chiachih_wu ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2016-8480
• Yuan-Tsung Lo , Chiachih Wu ( @chiachih_wu ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0444
• Yuan-Tsung Lo , Tong Lin , Chiachih Wu ( @chiachih_wu ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0428
• Yuan-Tsung Lo , Xiaodong Wang , Chiachih Wu ( @chiachih_wu ) und Xuxian Jiang vom C0RE-Team : CVE-2017-0448, CVE-2017-0429
• Zhen Zhou ( @henices ) und Zhixin Li von NSFocus : CVE-2017-0406

Wir möchten uns auch bei folgenden Personen für ihre Beiträge zu diesem Bulletin bedanken:

• Pengfei Ding (丁鹏飞), Chenfu Bao (包沉浮) und Lenx Wei (韦韬) von Baidu X-Lab (百度安全实验室)

Sicherheitspatch-Level 2017-02-01 – Details zur Sicherheitslücke

In den folgenden Abschnitten stellen wir Einzelheiten zu den einzelnen Sicherheitslücken bereit, die für den Patch-Level 2017-02-01 gelten. Es gibt eine Beschreibung des Problems, eine Begründung für den Schweregrad und eine Tabelle mit CVE, zugehörigen Referenzen, Schweregrad, aktualisierten Google-Geräten, aktualisierten AOSP-Versionen (sofern zutreffend) und dem gemeldeten Datum. Sofern verfügbar, verknüpfen wir die öffentliche Änderung, die das Problem behoben hat, mit der Fehler-ID, z. B. die AOSP-Änderungsliste. Wenn sich mehrere Änderungen auf einen einzelnen Fehler beziehen, werden zusätzliche Verweise mit Nummern verknüpft, die der Fehler-ID folgen.

Sicherheitslücke bei Remotecodeausführung in Surfaceflinger

Eine Sicherheitslücke bei der Remotecodeausführung in Surfaceflinger könnte es einem Angreifer ermöglichen, mithilfe einer speziell gestalteten Datei eine Speicherbeschädigung während der Mediendatei- und Datenverarbeitung zu verursachen. Dieses Problem wird aufgrund der Möglichkeit einer Remotecodeausführung im Kontext des Surfaceflinger-Prozesses als kritisch eingestuft.

Sicherheitslücke zur Remotecodeausführung in Mediaserver

Eine Sicherheitslücke bei der Remotecodeausführung in Mediaserver könnte es einem Angreifer ermöglichen, mithilfe einer speziell gestalteten Datei eine Speicherbeschädigung während der Mediendatei- und Datenverarbeitung zu verursachen. Dieses Problem wird aufgrund der Möglichkeit einer Remote-Codeausführung im Kontext des Mediaserver-Prozesses als kritisch eingestuft.

Sicherheitslücke zur Remotecodeausführung in libgdx

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Remotecodeausführung in libgdx könnte es einem Angreifer ermöglichen, mithilfe einer speziell gestalteten Datei beliebigen Code im Kontext eines nicht privilegierten Prozesses auszuführen. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da die Möglichkeit einer Remotecodeausführung in einer Anwendung besteht, die diese Bibliothek verwendet.

Sicherheitslücke zur Remotecodeausführung in libstagefright

Eine Sicherheitslücke in libstagefright zur Remotecodeausführung könnte es einem Angreifer ermöglichen, mithilfe einer speziell gestalteten Datei beliebigen Code im Kontext eines nicht privilegierten Prozesses auszuführen. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da die Möglichkeit einer Remotecodeausführung in einer Anwendung besteht, die diese Bibliothek verwendet.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Java.Net

Eine Rechteerweiterung in der Java.Net-Bibliothek könnte es böswilligen Webinhalten ermöglichen, einen Benutzer ohne ausdrückliche Genehmigung auf eine andere Website umzuleiten. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es sich um eine Remote-Umgehung der Benutzerinteraktionsanforderungen handelt.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Framework-APIs

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in den Framework-APIs könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext eines privilegierten Prozesses auszuführen. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es verwendet werden könnte, um lokalen Zugriff auf erweiterte Funktionen zu erhalten, auf die eine Drittanbieteranwendung normalerweise nicht zugreifen kann.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Mediaserver

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Mediaserver könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext eines privilegierten Prozesses auszuführen. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es verwendet werden könnte, um lokalen Zugriff auf erweiterte Funktionen zu erhalten, auf die eine Drittanbieteranwendung normalerweise nicht zugreifen kann.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Audioserver

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Audioserver könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext eines privilegierten Prozesses auszuführen. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es verwendet werden könnte, um lokalen Zugriff auf erweiterte Funktionen zu erhalten, auf die eine Drittanbieteranwendung normalerweise nicht zugreifen kann.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen in AOSP Mail

Eine Sicherheitslücke zur Offenlegung von Informationen in AOSP Mail könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, Betriebssystemschutzmaßnahmen zu umgehen, die Anwendungsdaten von anderen Anwendungen isolieren. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es dazu genutzt werden könnte, Zugriff auf Daten zu erhalten, auf die die Anwendung keinen Zugriff hat.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen im AOSP-Messaging

Eine Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen in AOSP Messaging könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, Betriebssystemschutzmaßnahmen zu umgehen, die Anwendungsdaten von anderen Anwendungen isolieren. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es dazu genutzt werden könnte, Zugriff auf Daten zu erhalten, auf die die Anwendung keinen Zugriff hat.

Sicherheitslücke bezüglich der Offenlegung von Informationen in Framework-APIs

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Offenlegung von Informationen in den Framework-APIs könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, Betriebssystemschutzmaßnahmen zu umgehen, die Anwendungsdaten von anderen Anwendungen isolieren. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es dazu genutzt werden könnte, Zugriff auf Daten zu erhalten, auf die die Anwendung keinen Zugriff hat.

Denial-of-Service-Schwachstelle in Bionic DNS

Eine Denial-of-Service-Schwachstelle in Bionic DNS könnte es einem Remote-Angreifer ermöglichen, ein speziell gestaltetes Netzwerkpaket zu verwenden, um ein Gerät zum Hängen oder Neustarten zu bringen. Dieses Problem wird aufgrund der Möglichkeit eines Remote-Denial-of-Service als „Hoch“ eingestuft.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Bluetooth

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Rechteerweiterung in Bluetooth könnte es einem Angreifer in der Nähe ermöglichen, den Zugriff auf Dokumente auf dem Gerät zu verwalten. Dieses Problem wird als mittelschwer eingestuft, da es zunächst die Ausnutzung einer separaten Schwachstelle im Bluetooth-Stack erfordert.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen im AOSP-Messaging

Eine Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen in AOSP Messaging könnte es einem entfernten Angreifer ermöglichen, mithilfe einer speziell gestalteten Datei auf Daten außerhalb seiner Berechtigungsstufen zuzugreifen. Dieses Problem wird als „Mittel“ eingestuft, da es sich um eine allgemeine Umgehung für eine tiefgreifende Verteidigung auf Benutzerebene oder die Ausnutzung von Schadensbegrenzungstechnologie in einem privilegierten Prozess handelt.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen im Audioserver

Eine Schwachstelle bezüglich der Offenlegung von Informationen in Audioserver könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, auf Daten außerhalb ihrer Berechtigungsebenen zuzugreifen. Dieses Problem wird als „Mittel“ eingestuft, da es dazu genutzt werden könnte, ohne Erlaubnis auf vertrauliche Daten zuzugreifen.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen im Dateisystem

Eine Sicherheitslücke zur Offenlegung von Informationen im Dateisystem könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, auf Daten außerhalb ihrer Berechtigungsstufen zuzugreifen. Dieses Problem wird als „Mittel“ eingestuft, da es dazu genutzt werden könnte, ohne Erlaubnis auf vertrauliche Daten zuzugreifen.

Sicherheitspatch-Level 2017-02-05 – Details zur Sicherheitslücke

In den folgenden Abschnitten stellen wir Details zu den einzelnen Sicherheitslücken bereit, die für den Patch-Level 2017-02-05 gelten. Es gibt eine Beschreibung des Problems, eine Begründung für den Schweregrad und eine Tabelle mit CVE, zugehörigen Referenzen, Schweregrad, aktualisierten Google-Geräten, aktualisierten AOSP-Versionen (sofern zutreffend) und dem gemeldeten Datum. Sofern verfügbar, verknüpfen wir die öffentliche Änderung, die das Problem behoben hat, mit der Fehler-ID, z. B. die AOSP-Änderungsliste. Wenn sich mehrere Änderungen auf einen einzelnen Fehler beziehen, werden zusätzliche Verweise mit Nummern verknüpft, die der Fehler-ID folgen.

Sicherheitslücke zur Remotecodeausführung im Qualcomm-Kryptotreiber

Eine Sicherheitslücke zur Remotecodeausführung im Qualcomm-Kryptotreiber könnte es einem Remoteangreifer ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird aufgrund der Möglichkeit einer Remotecodeausführung im Kernelkontext als kritisch eingestuft.

* Unterstützte Google-Geräte mit Android 7.0 oder höher, auf denen alle verfügbaren Updates installiert sind, sind von dieser Sicherheitslücke nicht betroffen.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Kernel-Dateisystem

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Kernel-Dateisystem könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als kritisch eingestuft, da die Möglichkeit einer lokalen dauerhaften Gerätekompromittierung besteht, die möglicherweise ein erneutes Flashen des Betriebssystems zur Reparatur des Geräts erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im NVIDIA-GPU-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im NVIDIA-GPU-Treiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als kritisch eingestuft, da die Möglichkeit einer lokalen dauerhaften Gerätekompromittierung besteht, die möglicherweise ein erneutes Flashen des Betriebssystems zur Reparatur des Geräts erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Kernel-Netzwerk-Subsystem

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Kernel-Netzwerksubsystem könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als kritisch eingestuft, da die Möglichkeit einer lokalen dauerhaften Gerätekompromittierung besteht, die möglicherweise ein erneutes Flashen des Betriebssystems zur Reparatur des Geräts erfordert.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Broadcom Wi-Fi-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Wi-Fi-Treiber von Broadcom könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als kritisch eingestuft, da die Möglichkeit einer lokalen dauerhaften Gerätekompromittierung besteht, die möglicherweise ein erneutes Flashen des Betriebssystems zur Reparatur des Geräts erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücken in Qualcomm-Komponenten

Die folgende Sicherheitslücke betrifft Qualcomm-Komponenten und wird im Qualcomm AMSS-Sicherheitsbulletin vom September 2016 ausführlicher beschrieben.

* Der Schweregrad dieser Schwachstellen wurde vom Anbieter festgelegt.

** Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

*** Unterstützte Google-Geräte mit Android 7.0 oder höher, auf denen alle verfügbaren Updates installiert sind, sind von dieser Sicherheitslücke nicht betroffen.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im MediaTek-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im MediaTek-Treiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

** Unterstützte Google-Geräte mit Android 7.0 oder höher, auf denen alle verfügbaren Updates installiert sind, sind von dieser Sicherheitslücke nicht betroffen.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Synaptics-Touchscreen-Treiber

Eine Sicherheitslücke zur Erhöhung von Berechtigungen im Synaptics-Touchscreen-Treiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Touchscreen-Chipsatzes auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Qualcomm Secure Execution Environment Communicator-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Qualcomm Secure Execution Environment Communicator-Laufwerk könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Qualcomm-Soundtreiber

Eine Sicherheitslücke zur Erhöhung von Berechtigungen im Qualcomm-Soundtreiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Qualcomm Wi-Fi-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Qualcomm Wi-Fi-Treiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Realtek-Soundtreiber

Eine Sicherheitslücke zur Erhöhung von Berechtigungen im Realtek-Soundtreiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im HTC-Touchscreen-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im HTC-Touchscreen-Treiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als hoch eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Offenlegung von Informationen im NVIDIA-Grafiktreiber

Eine Sicherheitslücke zur Offenlegung von Informationen im NVIDIA-Grafiktreiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, auf Daten außerhalb ihrer Berechtigungsstufen zuzugreifen. Dieses Problem wird als „Hoch“ eingestuft, da es zum Zugriff auf vertrauliche Daten ohne ausdrückliche Benutzererlaubnis verwendet werden könnte.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Broadcom Wi-Fi-Treiber

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Wi-Fi-Treiber von Broadcom könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext des Kernels auszuführen. Dieses Problem wird als mittel eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert und durch aktuelle Plattformkonfigurationen gemildert wird.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Audioserver

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen in Audioserver könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, beliebigen Code im Kontext eines privilegierten Prozesses auszuführen. Dieses Problem wird als mittel eingestuft, da es durch aktuelle Plattformkonfigurationen gemindert wird.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Kernel-Dateisystem

Eine Sicherheitslücke bezüglich der Erhöhung von Berechtigungen im Kernel-Dateisystem könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, Schutzmaßnahmen zu umgehen, die eine Eskalation von Berechtigungen verhindern. Dieses Problem wird als „Mittel“ eingestuft, da es sich um eine allgemeine Umgehung für eine tiefgreifende Verteidigung auf Benutzerebene oder eine Technologie zur Schadensbegrenzung handelt.

* Der Patch für dieses Problem ist nicht öffentlich verfügbar. Das Update ist in den neuesten Binärtreibern für Nexus-Geräte enthalten, die auf der Google Developer-Website verfügbar sind.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen im Qualcomm Secure Execution Environment Communicator

Eine Sicherheitslücke zur Offenlegung von Informationen im Qualcomm Secure Execution Environment Communicator könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, auf Daten außerhalb ihrer Berechtigungsstufen zuzugreifen. Dieses Problem wird als mittelschwer eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

Sicherheitslücke bei der Offenlegung von Informationen im Qualcomm-Soundtreiber

Eine Sicherheitslücke zur Offenlegung von Informationen im Qualcomm-Soundtreiber könnte es einer lokalen Schadanwendung ermöglichen, auf Daten außerhalb ihrer Berechtigungsstufen zuzugreifen. Dieses Problem wird als mittelschwer eingestuft, da es zunächst die Kompromittierung eines privilegierten Prozesses erfordert.

Häufige Fragen und Antworten

In diesem Abschnitt werden häufige Fragen beantwortet, die nach dem Lesen dieses Bulletins auftreten können.

1. Wie kann ich feststellen, ob mein Gerät aktualisiert wurde, um diese Probleme zu beheben?

Um zu erfahren, wie Sie den Sicherheitspatch-Level eines Geräts überprüfen können, lesen Sie die Anweisungen im Update-Zeitplan für Pixel und Nexus .

• Die Sicherheitspatch-Stufen vom 01.02.2017 oder höher beheben alle Probleme, die mit der Sicherheitspatch-Stufe vom 01.02.2017 verbunden sind.
• Sicherheitspatch-Stufen vom 05.02.2017 oder höher beheben alle Probleme im Zusammenhang mit dem Sicherheitspatch-Stufe 2017-02-05 und allen vorherigen Patch-Stufen.

Gerätehersteller, die diese Updates einbinden, sollten die Patch-String-Ebene auf Folgendes festlegen:

• [ro.build.version.security_patch]:[2017-02-01]
• [ro.build.version.security_patch]:[2017-02-05]

2. Warum gibt es in diesem Bulletin zwei Sicherheitspatch-Stufen?

Dieses Bulletin verfügt über zwei Sicherheitspatchstufen, sodass Android-Partner die Flexibilität haben, eine Teilmenge von Schwachstellen, die auf allen Android-Geräten ähnlich sind, schneller zu beheben. Android-Partner werden aufgefordert, alle in diesem Bulletin genannten Probleme zu beheben und die neueste Sicherheitspatch-Stufe zu verwenden.

• Geräte, die die Sicherheitspatchstufe vom 1. Februar 2017 verwenden, müssen alle mit dieser Sicherheitspatchstufe verbundenen Probleme sowie Korrekturen für alle in früheren Sicherheitsbulletins gemeldeten Probleme enthalten.
• Geräte, die die Sicherheitspatch-Stufe vom 5. Februar 2017 oder neuer verwenden, müssen alle anwendbaren Patches in diesem (und früheren) Sicherheitsbulletins enthalten.

Partnern wird empfohlen, die Fixes für alle Probleme, die sie beheben, in einem einzigen Update zu bündeln.

3. Wie kann ich feststellen, welche Google-Geräte von den einzelnen Problemen betroffen sind?

In den Abschnitten „Details zu Sicherheitslücken 2017-02-01“ und „ 2017-02-05 “ enthält jede Tabelle eine Spalte „Aktualisierte Google-Geräte“ , die den Bereich der betroffenen Google-Geräte abdeckt, die für jedes Problem aktualisiert wurden. Diese Spalte bietet einige Optionen:

• Alle Google-Geräte : Wenn ein Problem alle und Pixel-Geräte betrifft, wird in der Tabelle in der Spalte „ Aktualisierte Google-Geräte“ „Alle“ angezeigt. „Alle“ umfasst die folgenden unterstützten Geräte : Nexus 5X, Nexus 6, Nexus 6P, Nexus 9, Android One, Nexus Player, Pixel C, Pixel und Pixel XL.
• Einige Google-Geräte : Wenn ein Problem nicht alle Google-Geräte betrifft, werden die betroffenen Google-Geräte in der Spalte „Aktualisierte Google-Geräte“ aufgeführt.
• Keine Google-Geräte : Wenn keine Google-Geräte mit Android 7.0 von dem Problem betroffen sind, wird in der Tabelle in der Spalte „ Aktualisierte Google-Geräte “ „Keine“ angezeigt.

4. Worauf beziehen sich die Einträge in der Spalte „Referenzen“?

Einträge in der Spalte „Referenzen“ der Tabelle mit den Schwachstellendetails können ein Präfix enthalten, das die Organisation identifiziert, zu der der Referenzwert gehört. Diese Präfixe werden wie folgt zugeordnet:

Überarbeitungen

• 6. Februar 2017: Bulletin veröffentlicht.
• 8. Februar 2017: Bulletin überarbeitet, um AOSP-Links aufzunehmen.