Google is committed to advancing racial equity for Black communities. See how.
Trang này được dịch bởi Cloud Translation API.
Switch to English

Tương thích chính sách

Bài viết này mô tả cách Android xử lý các vấn đề tương thích chính sách với OTA nền tảng, trong đó cài đặt SELinux nền tảng mới có thể khác với cài đặt SELinux của nhà cung cấp cũ.

Thiết kế chính sách SELinux dựa trên Treble xem xét sự phân biệt nhị phân giữa chính sách nền tảngnhà cung cấp ; lược đồ trở nên phức tạp hơn nếu phân vùng nhà cung cấp tạo ra các phụ thuộc, chẳng hạn như platform < vendor < oem .

Trong Android 8.0 trở lên, chính sách toàn cầu của SELinux được chia thành các thành phần riêng tư và công khai. Các thành phần công khai bao gồm chính sách và cơ sở hạ tầng liên quan, được đảm bảo có sẵn cho phiên bản nền tảng. Chính sách này sẽ được hiển thị cho người viết chính sách nhà cung cấp để cho phép nhà cung cấp xây dựng tệp chính sách nhà cung cấp, tệp này khi được kết hợp với chính sách do nền tảng cung cấp sẽ dẫn đến chính sách đầy đủ chức năng cho thiết bị.

  • Đối với việc lập phiên bản, chính sách công khai nền tảng đã xuất sẽ được viết dưới dạng thuộc tính .
  • Để dễ dàng cho việc viết chính sách, các kiểu đã xuất sẽ được chuyển thành các thuộc tính được tạo phiên bản như một phần của quá trình xây dựng chính sách. Loại công khai cũng có thể được sử dụng trực tiếp trong các quyết định gắn nhãn do tệp ngữ cảnh của nhà cung cấp cung cấp.

Android duy trì ánh xạ giữa các loại cụ thể được xuất trong chính sách nền tảng và các thuộc tính được phiên bản tương ứng cho từng phiên bản nền tảng . Điều này đảm bảo rằng khi các đối tượng được gắn nhãn với một loại, nó không phá vỡ hành vi được đảm bảo bởi chính sách nền tảng-công khai trong phiên bản trước. Ánh xạ này được duy trì bằng cách cập nhật tệp ánh xạ cho mỗi phiên bản nền tảng , giữ thông tin thành viên thuộc tính cho từng loại được xuất trong chính sách công khai.

Quyền sở hữu đối tượng và ghi nhãn

Khi tùy chỉnh chính sách trong Android 8.0 trở lên, quyền sở hữu phải được xác định rõ ràng cho từng đối tượng để giữ nền tảng và chính sách nhà cung cấp riêng biệt. Ví dụ: nếu nhà cung cấp gắn nhãn /dev/foo và nền tảng sau đó gắn nhãn /dev/foo trong một OTA tiếp theo, thì sẽ có hành vi không xác định. Đối với SELinux, điều này biểu hiện như một vụ va chạm nhãn. Nút thiết bị chỉ có thể có một nhãn duy nhất phân giải cho bất kỳ nhãn nào được áp dụng cuối cùng. Kết quả là:

  • Các quy trình cần quyền truy cập vào nhãn được áp dụng không thành công sẽ mất quyền truy cập vào tài nguyên.
  • Các quá trình giành quyền truy cập vào tệp có thể bị hỏng do đã tạo sai nút thiết bị.

Các thuộc tính hệ thống cũng có khả năng xảy ra va chạm đặt tên có thể dẫn đến hành vi không xác định trên hệ thống (cũng như đối với việc gắn nhãn SELinux). Xung đột giữa nhãn nền tảng và nhà cung cấp có thể xảy ra đối với bất kỳ đối tượng nào có nhãn SELinux, bao gồm thuộc tính, dịch vụ, quy trình, tệp và ổ cắm. Để tránh những vấn đề này, hãy xác định rõ quyền sở hữu của các đối tượng này.

Ngoài xung đột nhãn, tên thuộc tính / kiểu SELinux cũng có thể xung đột. Xung đột tên thuộc tính / kiểu sẽ luôn dẫn đến lỗi trình biên dịch chính sách.

Loại / vùng chứa tên thuộc tính

SELinux không cho phép khai báo nhiều kiểu / thuộc tính giống nhau. Chính sách với các khai báo trùng lặp sẽ không thể biên dịch. Để tránh xung đột về kiểu và tên thuộc tính, tất cả các khai báo của nhà cung cấp phải có không gian tên bắt đầu bằng np_ .

type foo, domain; → type np_foo, domain;

Thuộc tính hệ thống và quyền sở hữu nhãn quy trình

Việc tránh va chạm nhãn được giải quyết tốt nhất bằng cách sử dụng không gian tên thuộc tính. Để dễ dàng xác định thuộc tính nền tảng và tránh xung đột tên khi đổi tên hoặc thêm thuộc tính nền tảng đã xuất, hãy đảm bảo tất cả các thuộc tính của nhà cung cấp đều có tiền tố riêng:

Loại tài sản Các tiền tố được chấp nhận
có thể đọc-ghi vendor.
chỉ đọc ro.vendor.
ro.boot.
ro.hardware.
kiên trì persist.vendor.

Các nhà cung cấp có thể tiếp tục sử dụng ro.boot.* (Đến từ cmdline của hạt nhân) và ro.hardware.* (Thuộc tính rõ ràng liên quan đến phần cứng).

Tất cả các dịch vụ của nhà cung cấp trong tệp init rc phải có vendor. cho các dịch vụ trong tệp init rc của phân vùng không thuộc hệ thống. Các quy tắc tương tự được áp dụng cho các nhãn SELinux cho thuộc tính nhà cung cấp (nhà cung vendor_ cho thuộc tính nhà cung cấp).

Quyền sở hữu tệp

Việc ngăn chặn xung đột cho các tệp là một thách thức vì nền tảng và chính sách của nhà cung cấp đều thường cung cấp nhãn cho tất cả các hệ thống tệp. Không giống như đặt tên kiểu, không gian tên của tệp không thực tế vì nhiều tệp trong số đó được tạo bởi hạt nhân. Để ngăn chặn những va chạm này, hãy làm theo hướng dẫn đặt tên cho hệ thống tệp trong phần này. Đối với Android 8.0, đây là các đề xuất mà không cần thực thi kỹ thuật. Trong tương lai, những khuyến nghị này sẽ được thực thi bởi Bộ kiểm tra nhà cung cấp (VTS).

Hệ thống (/ hệ thống)

Chỉ hình ảnh hệ thống mới phải cung cấp nhãn cho /system thành phần /system thông qua file_contexts , service_contexts , v.v. Nếu nhãn cho /system thành phần /system được thêm vào /vendor chính sách của /vendor , có thể không cập nhật OTA chỉ dành cho khung.

Nhà cung cấp (/ nhà cung cấp)

Chính sách AOSP SELinux đã gắn nhãn các phần của phân vùng vendor mà nền tảng tương tác với, cho phép viết các quy tắc SELinux cho các quy trình nền tảng để có thể nói chuyện và / hoặc truy cập các phần của phân vùng vendor . Ví dụ:

/vendor đường dẫn /vendor Nhãn do nền tảng cung cấp Các quy trình nền tảng tùy thuộc vào nhãn
/vendor(/. * )? vendor_file Tất cả các khách hàng HAL trong khuôn khổ, ueventd , v.v.
/vendor/framework(/. * )? vendor_framework_file dex2oat , appdomain vv
/vendor/app(/. * )? vendor_app_file dex2oat , installd , idmap , v.v.
/vendor/overlay(/. * ) vendor_overlay_file system_server , zygote , idmap , v.v.

Do đó, các quy tắc cụ thể phải được tuân theo (thực thi thông qua neverallows ) khi gắn nhãn các tệp bổ sung trong phân vùng của vendor :

  • vendor_file phải là nhãn mặc định cho tất cả các tệp trong phân vùng của vendor . Chính sách nền tảng yêu cầu điều này để truy cập việc triển khai HAL chuyển qua.
  • Tất cả mới exec_types thêm vào trong vendor phân vùng thông qua nhà cung cấp SEPolicy phải có vendor_file_type thuộc tính. Điều này được thực thi thông qua neverallows.
  • Để tránh xung đột với các bản cập nhật nền tảng / khuôn khổ trong tương lai, hãy tránh gắn nhãn các tệp không phải là exec_types trong phân vùng của vendor .
  • Tất cả các phụ thuộc thư viện cho cùng một quy trình được xác định bằng AOSP HAL phải được gắn nhãn là same_process_hal_file.

Procfs (/ proc)

Các tệp trong /proc có thể được gắn nhãn bằng cách sử dụng nhãn genfscon . Trong Android 7.0, cả nền tảng và chính sách nhà cung cấp đều sử dụng genfscon để gắn nhãn các tệp trong procfs .

Đề xuất: Chỉ nhãn /proc chính sách nền tảng. Nếu các quy trình của vendor cần quyền truy cập vào các tệp trong /proc hiện được gắn nhãn mặc định ( proc ), thì chính sách của nhà cung cấp không nên gắn nhãn rõ ràng cho chúng và thay vào đó, nên sử dụng loại proc chung để thêm quy tắc cho miền của nhà cung cấp. Điều này cho phép các bản cập nhật nền tảng phù hợp với các giao diện hạt nhân trong tương lai được hiển thị thông qua các procfs và gắn nhãn chúng một cách rõ ràng khi cần thiết.

Debugfs (/ sys / kernel / debug)

Debugfs có thể được gắn nhãn trong cả file_contextsgenfscon . Trong Android 7.0 đến Android 10, debugfs cả nền tảng và nhãn nhà cung cấp.

Trong Android 11, không thể truy cập hoặc gắn kết các bản debugfs trên thiết bị sản xuất. Các nhà sản xuất thiết bị nên xóa gỡ debugfs .

Tracefs (/ sys / kernel / debug / tracing)

Tracefs có thể được gắn nhãn trong cả file_contextsgenfscon . Trong Android 7.0, chỉ có các nhãn nền tảng mới có nhãn tracefs .

Khuyến nghị: Chỉ nền tảng mới có thể gắn nhãn các tracefs .

Sysfs (/ sys)

Các tệp trong /sys có thể được gắn nhãn bằng cách sử dụng cả file_contextsgenfscon . Trong Android 7.0, cả nền tảng và nhà cung cấp đều sử dụng file_contextsgenfscon để gắn nhãn các tệp trong sysfs .

Đề xuất: Nền tảng có thể gắn nhãn các nút sysfs không dành riêng cho thiết bị. Nếu không, chỉ nhà cung cấp mới có thể gắn nhãn tệp.

tmpfs (/ dev)

Các tệp trong /dev có thể được gắn nhãn trong file_contexts . Trong Android 7.0, cả tệp nhãn nền tảng và nhà cung cấp tại đây.

Khuyến nghị: Nhà cung cấp chỉ có thể gắn nhãn các tệp trong /dev/vendor (ví dụ: /dev/vendor/foo , /dev/vendor/socket/bar ).

Rootfs (/)

Các tệp trong / có thể được gắn nhãn trong file_contexts . Trong Android 7.0, cả tệp nhãn nền tảng và nhà cung cấp đều ở đây.

Khuyến nghị: Chỉ hệ thống mới có thể gắn nhãn các tệp trong / .

Dữ liệu (/ data)

Dữ liệu được gắn nhãn thông qua sự kết hợp của file_contextsseapp_contexts .

Khuyến nghị: Không cho phép ghi nhãn nhà cung cấp bên ngoài /data/vendor . Chỉ nền tảng mới có thể gắn nhãn các phần khác của /data .

Thuộc tính tương thích

Chính sách SELinux là sự tương tác giữa các kiểu nguồn và đích cho các lớp đối tượng và quyền cụ thể. Mọi đối tượng (quy trình, tệp, v.v.) bị ảnh hưởng bởi chính sách SELinux có thể chỉ có một loại, nhưng loại đó có thể có nhiều thuộc tính.

Chính sách được viết chủ yếu dưới dạng các loại hiện có:

allow source_type target_type:target_class permission(s);

Điều này hoạt động vì chính sách được viết với kiến ​​thức về tất cả các loại. Tuy nhiên, nếu chính sách nhà cung cấp và chính sách nền tảng sử dụng các loại cụ thể và nhãn của một đối tượng cụ thể chỉ thay đổi trong một trong các chính sách đó, thì chính sách kia có thể chứa chính sách mà trước đây đã dựa vào hoặc mất quyền truy cập. Ví dụ:

File_contexts:
/sys/A   u:object_r:sysfs:s0
Platform: allow p_domain sysfs:class perm;
Vendor: allow v_domain sysfs:class perm;

Có thể được thay đổi thành:

File_contexts:
/sys/A   u:object_r:sysfs_A:s0

Mặc dù chính sách của nhà cung cấp sẽ vẫn giữ nguyên, v_domain sẽ mất quyền truy cập do thiếu chính sách cho loại sysfs_A mới.

Bằng cách xác định chính sách theo thuộc tính, chúng ta có thể cung cấp cho đối tượng cơ bản một loại có thuộc tính tương ứng với chính sách cho cả nền tảng và mã nhà cung cấp. Điều này có thể được thực hiện cho tất cả các loại để tạo hiệu quả chính sách thuộc tính trong đó các loại cụ thể không bao giờ được sử dụng. Trên thực tế, điều này chỉ bắt buộc đối với các phần của chính sách trùng lặp giữa nền tảng và nhà cung cấp, được xác định và cung cấp dưới dạng chính sách công khai của nền tảng được xây dựng như một phần của chính sách nhà cung cấp.

Việc xác định chính sách công dưới dạng các thuộc tính được tạo phiên bản đáp ứng hai mục tiêu về tính tương thích của chính sách:

  • Đảm bảo mã nhà cung cấp tiếp tục hoạt động sau khi cập nhật nền tảng . Đạt được bằng cách thêm các thuộc tính vào các loại cụ thể cho các đối tượng tương ứng với những đối tượng mà mã nhà cung cấp dựa vào đó, duy trì quyền truy cập.
  • Khả năng không dùng chính sách . Đạt được bằng cách phân định rõ ràng các bộ chính sách thành các thuộc tính có thể bị xóa ngay khi phiên bản mà chúng tương ứng không còn được hỗ trợ. Nền tảng có thể tiếp tục phát triển, khi biết chính sách cũ vẫn còn trong chính sách nhà cung cấp và sẽ tự động bị xóa khi / nếu nó nâng cấp.

Khả năng ghi chính sách

Để đáp ứng mục tiêu không yêu cầu kiến ​​thức về các thay đổi phiên bản cụ thể để phát triển chính sách, Android 8.0 bao gồm ánh xạ giữa các loại chính sách nền tảng-công cộng và các thuộc tính của chúng. Loại foo được ánh xạ tới thuộc tính foo_v N , trong đó N là phiên bản được nhắm mục tiêu. vN tương ứng với biến bản dựng PLATFORM_SEPOLICY_VERSION và có dạng MM.NN , trong đó MM tương ứng với số SDK nền tảng và NN là phiên bản cụ thể dành riêng cho nền tảng.

Các thuộc tính trong chính sách công khai không được tạo phiên bản, mà tồn tại dưới dạng một API trên nền tảng và chính sách của nhà cung cấp có thể xây dựng để giữ cho giao diện giữa hai phân vùng ổn định. Người viết chính sách của cả nền tảng và nhà cung cấp có thể tiếp tục viết chính sách như ngày nay.

Chính sách nền tảng-công khai được xuất dưới dạng allow source_foo target_bar: class perm ; được bao gồm như một phần của chính sách nhà cung cấp. Trong quá trình biên dịch (bao gồm phiên bản tương ứng), nó được chuyển đổi thành chính sách sẽ chuyển đến phần thiết bị của nhà cung cấp (được hiển thị trong Ngôn ngữ trung gian chung đã được chuyển đổi (CIL)):

 (allow source_foo_vN target_bar_vN (class (perm)))

Vì chính sách của nhà cung cấp không bao giờ đi trước nền tảng, nên bạn không nên quan tâm đến chính sách của các phiên bản trước. Tuy nhiên, chính sách nền tảng sẽ cần biết chính sách nhà cung cấp lùi xa đến đâu, bao gồm các thuộc tính cho các loại của nó và đặt chính sách tương ứng với các thuộc tính được tạo phiên bản.

Chính sách khác biệt

Tự động tạo các thuộc tính bằng cách thêm _v N vào cuối mỗi loại không có tác dụng gì nếu không liên kết các thuộc tính với các loại trên các phiên bản khác nhau. Android duy trì ánh xạ giữa các phiên bản cho các thuộc tính và ánh xạ các loại cho các thuộc tính đó. Điều này được thực hiện trong các tệp ánh xạ nói trên với các câu lệnh, chẳng hạn như (CIL):

(typeattributeset foo_vN (foo))

Nâng cấp nền tảng

Phần dưới đây trình bày chi tiết các tình huống nâng cấp nền tảng.

Cùng loại

Trường hợp này xảy ra khi một đối tượng không thay đổi nhãn trong các phiên bản chính sách. Điều này giống nhau đối với các loại nguồn và đích và có thể được nhìn thấy với /dev/binder , được gắn nhãn binder_device trên tất cả các bản phát hành. Nó được thể hiện trong chính sách được chuyển đổi dưới dạng:

binder_device_v1 … binder_device_vN

Khi nâng cấp từ v1v2 , chính sách nền tảng phải có:

type binder_device; -> (type binder_device) (in CIL)

Trong tệp ánh xạ v1 (CIL):

(typeattributeset binder_device_v1 (binder_device))

Trong tệp ánh xạ v2 (CIL):

(typeattributeset binder_device_v2 (binder_device))

Trong chính sách nhà cung cấp v1 (CIL):

(typeattribute binder_device_v1)
(allow binder_device_v1 …)

Trong chính sách nhà cung cấp v2 (CIL):

(typeattribute binder_device_v2)
(allow binder_device_v2 …)
Loại mới

Trường hợp này xảy ra khi nền tảng đã thêm một loại mới, điều này có thể xảy ra khi thêm các tính năng mới hoặc trong quá trình tăng cường chính sách.

  • Tính năng mới . Khi loại đang gắn nhãn một đối tượng trước đó không tồn tại (chẳng hạn như quy trình dịch vụ mới), mã nhà cung cấp trước đó không tương tác trực tiếp với đối tượng đó nên không tồn tại chính sách tương ứng. Thuộc tính mới tương ứng với loại không có thuộc tính trong phiên bản trước và do đó sẽ không cần mục nhập trong tệp ánh xạ nhắm mục tiêu phiên bản đó.
  • Chính sách cứng rắn . Khi kiểu thể hiện việc tăng cường chính sách, thuộc tính kiểu mới phải liên kết trở lại chuỗi thuộc tính tương ứng với thuộc tính trước đó (tương tự như ví dụ trước đó là thay đổi /sys/A từ sysfs thành sysfs_A ). Mã nhà cung cấp dựa trên quy tắc cho phép truy cập vào sysfs và cần bao gồm quy tắc đó làm thuộc tính của loại mới.

Khi nâng cấp từ v1v2 , chính sách nền tảng phải có:

type sysfs_A; -> (type sysfs_A) (in CIL)
type sysfs; (type sysfs) (in CIL)

Trong tệp ánh xạ v1 (CIL):

(typeattributeset sysfs_v1 (sysfs sysfs_A))

Trong tệp ánh xạ v2 (CIL):

(typeattributeset sysfs_v2 (sysfs))
(typeattributeset sysfs_A_v2 (sysfs_A))

Trong chính sách nhà cung cấp v1 (CIL):

(typeattribute sysfs_v1)
(allow … sysfs_v1 …)

Trong chính sách nhà cung cấp v2 (CIL):

(typeattribute sysfs_A_v2)
(allow … sysfs_A_v2 …)
(typeattribute sysfs_v2)
(allow … sysfs_v2 …)
Loại bỏ

Trường hợp (hiếm) này xảy ra khi một loại bị xóa, có thể xảy ra khi đối tượng cơ bản:

  • Vẫn còn nhưng có nhãn khác.
  • Bị nền tảng loại bỏ.

Trong quá trình nới lỏng chính sách, một loại sẽ bị xóa và đối tượng được gắn nhãn loại đó sẽ được cấp một nhãn khác, đã tồn tại. Điều này thể hiện sự hợp nhất các ánh xạ thuộc tính: Mã nhà cung cấp vẫn phải có thể truy cập đối tượng cơ bản theo thuộc tính mà nó đã sử dụng để sở hữu, nhưng phần còn lại của hệ thống bây giờ phải có thể truy cập đối tượng đó bằng thuộc tính mới của nó.

Nếu thuộc tính mà nó đã được chuyển sang là thuộc tính mới, thì việc gắn nhãn lại giống như trong trường hợp kiểu mới, ngoại trừ khi một nhãn hiện có được sử dụng, việc bổ sung thuộc tính cũ kiểu mới sẽ khiến các đối tượng khác cũng được gắn nhãn với kiểu này để có thể truy cập mới. Về cơ bản, đây là những gì được thực hiện bởi nền tảng và được coi là sự đánh đổi có thể chấp nhận được để duy trì tính tương thích.

(typeattribute sysfs_v1)
(allow … sysfs_v1 …)

Phiên bản ví dụ 1: Các kiểu thu gọn (xóa sysfs_A)

Khi nâng cấp từ v1v2 , chính sách nền tảng phải có:

type sysfs; (type sysfs) (in CIL)

Trong tệp ánh xạ v1 (CIL):

(typeattributeset sysfs_v1 (sysfs))
(type sysfs_A) # in case vendors used the sysfs_A label on objects
(typeattributeset sysfs_A_v1 (sysfs sysfs_A))

Trong tệp ánh xạ v2 (CIL):

(typeattributeset sysfs_v2 (sysfs))

Trong chính sách nhà cung cấp v1 (CIL):

(typeattribute sysfs_A_v1)
(allow … sysfs_A_v1 …)
(typeattribute sysfs_v1)
(allow … sysfs_v1 …)

Trong chính sách nhà cung cấp v2 (CIL):

(typeattribute sysfs_v2)
(allow … sysfs_v2 …)

Phiên bản ví dụ 2: Loại bỏ hoàn toàn (loại foo)

Khi nâng cấp từ v1v2 , chính sách nền tảng phải có:

# nothing - we got rid of the type

Trong tệp ánh xạ v1 (CIL):

(type foo) #needed in case vendors used the foo label on objects
(typeattributeset foo_v1 (foo))

Trong tệp ánh xạ v2 (CIL):

# nothing - get rid of it

Trong chính sách nhà cung cấp v1 (CIL):

(typeattribute foo_v1)
(allow foo …)
(typeattribute sysfs_v1)
(allow sysfs_v1 …)

Trong chính sách nhà cung cấp v2 (CIL):

(typeattribute sysfs_v2)
(allow sysfs_v2 …)
Lớp / quyền mới

Trường hợp này xảy ra khi nâng cấp nền tảng giới thiệu các thành phần chính sách mới không tồn tại trong các phiên bản trước. Ví dụ: khi Android thêm trình quản lý đối tượng servicemanager tạo quyền thêm, tìm và danh sách, các daemon của nhà cung cấp muốn đăng ký với người quản lý dịch servicemanager cần có các quyền không có sẵn. Trong Android 8.0, chỉ chính sách nền tảng mới có thể thêm các lớp và quyền mới.

Để cho phép tất cả các miền có thể đã được tạo hoặc mở rộng bởi chính sách của nhà cung cấp sử dụng lớp mới mà không bị cản trở, chính sách nền tảng cần bao gồm một quy tắc tương tự như:

allow {domain -coredomain} *:new_class perm;

Điều này thậm chí có thể yêu cầu chính sách cho phép truy cập cho tất cả các loại giao diện (chính sách công khai), để đảm bảo hình ảnh của nhà cung cấp có được quyền truy cập. Nếu điều này dẫn đến chính sách bảo mật không được chấp nhận (vì nó có thể có với các thay đổi của người quản lý dịch vụ), thì có thể buộc phải nâng cấp nhà cung cấp.

Đã xóa lớp / quyền

Trường hợp này xảy ra khi trình quản lý đối tượng bị xóa (chẳng hạn như trình quản lý đối tượng ZygoteConnection ) và không gây ra sự cố. Lớp quản lý đối tượng và các quyền có thể vẫn được xác định trong chính sách cho đến khi phiên bản của nhà cung cấp không còn sử dụng nó nữa. Điều này được thực hiện bằng cách thêm các định nghĩa vào tệp ánh xạ tương ứng.

Tùy chỉnh nhà cung cấp cho các loại mới / được gắn nhãn lại

Các loại nhà cung cấp mới là cốt lõi của việc phát triển chính sách nhà cung cấp vì chúng cần thiết để mô tả các quy trình mới, mã nhị phân, thiết bị, hệ thống con và dữ liệu được lưu trữ. Do đó, bắt buộc phải cho phép tạo các kiểu do nhà cung cấp xác định.

Vì chính sách nhà cung cấp luôn là chính sách cũ nhất trên thiết bị nên không cần phải tự động chuyển đổi tất cả các loại nhà cung cấp thành các thuộc tính trong chính sách. Nền tảng không dựa trên bất kỳ thứ gì được dán nhãn trong chính sách nhà cung cấp vì nền tảng không có kiến ​​thức về nó; tuy nhiên, nền tảng sẽ cung cấp các thuộc tính và loại công khai mà nó sử dụng để tương tác với các đối tượng được gắn nhãn với các loại này (chẳng hạn như domain , sysfs_type , v.v.). Để nền tảng tiếp tục tương tác chính xác với các đối tượng này, các thuộc tính và loại phải được áp dụng thích hợp và các quy tắc cụ thể có thể cần được thêm vào các miền có thể tùy chỉnh (chẳng hạn như init ).

Các thay đổi về thuộc tính cho Android 9

Thiết bị nâng cấp lên Android 9 có thể sử dụng các thuộc tính sau, nhưng thiết bị khởi chạy với Android 9 thì không.

Thuộc tính người vi phạm

Android 9 bao gồm các thuộc tính liên quan đến miền sau:

  • data_between_core_and_vendor_violators . Thuộc tính cho tất cả các miền vi phạm yêu cầu không chia sẻ tệp theo đường dẫn giữa vendor và các coredomains . Các quy trình nền tảng và nhà cung cấp không nên sử dụng các tệp trên đĩa để giao tiếp (ABI không ổn định). Sự giới thiệu:
    • Mã nhà cung cấp nên sử dụng /data/vendor .
    • Hệ thống không nên sử dụng /data/vendor .
  • system_executes_vendor_violators . Thuộc tính cho tất cả các miền hệ thống (ngoại trừ miền initshell domains ) vi phạm yêu cầu không thực thi mã nhị phân của nhà cung cấp. Thực thi mã nhị phân của nhà cung cấp có API không ổn định. Nền tảng không nên thực thi mã nhị phân của nhà cung cấp trực tiếp. Sự giới thiệu:
    • Các nền tảng phụ thuộc như vậy vào mã nhị phân của nhà cung cấp phải nằm sau HIDL HAL.

      HOẶC LÀ

    • coredomains cần truy cập vào mã nhị phân của nhà cung cấp nên được chuyển đến phân vùng của nhà cung cấp và do đó, không còn là coredomain .

Thuộc tính không đáng tin cậy

Các ứng dụng không đáng tin cậy lưu trữ mã tùy ý sẽ không có quyền truy cập vào các dịch vụ HwBinder, ngoại trừ những ứng dụng được coi là đủ an toàn để truy cập từ các ứng dụng đó (xem các dịch vụ an toàn bên dưới). Hai lý do chính cho điều này là:

  1. Máy chủ HwBinder không thực hiện xác thực máy khách vì HIDL hiện không tiết lộ thông tin UID của người gọi. Ngay cả khi HIDL đã tiết lộ dữ liệu như vậy, nhiều dịch vụ HwBinder hoặc hoạt động ở cấp thấp hơn ứng dụng (chẳng hạn như HAL) hoặc không được dựa vào danh tính ứng dụng để ủy quyền. Do đó, để an toàn, giả định mặc định là mọi dịch vụ HwBinder đều coi tất cả các khách hàng của mình được ủy quyền như nhau để thực hiện các hoạt động do dịch vụ cung cấp.
  2. Máy chủ HAL (một tập hợp con của các dịch vụ HwBinder) chứa mã có tỷ lệ các vấn đề bảo mật cao hơn system/core thành phần system/core và có quyền truy cập vào các lớp thấp hơn của ngăn xếp (tất cả các cách xuống phần cứng), do đó tăng cơ hội bỏ qua mô hình bảo mật Android .

Dịch vụ an toàn

Các dịch vụ an toàn bao gồm:

  • same_process_hwservice . Các dịch vụ này (theo định nghĩa) chạy trong tiến trình của máy khách và do đó có cùng quyền truy cập với miền máy khách mà tiến trình chạy.
  • coredomain_hwservice . Các dịch vụ này không gây ra rủi ro liên quan đến lý do số 2.
  • hal_configstore_ISurfaceFlingerConfigs . Dịch vụ này được thiết kế đặc biệt cho bất kỳ miền nào.
  • hal_graphics_allocator_hwservice . Các hoạt động này cũng được cung cấp bởi dịch vụ surfaceflinger Binder, những ứng dụng được phép truy cập.
  • hal_omx_hwservice . Đây là phiên bản HwBinder của dịch vụ mediacodec Binder mà các ứng dụng được phép truy cập.
  • hal_codec2_hwservice . Đây là phiên bản mới hơn của hal_omx_hwservice .

Các thuộc tính có thể sử dụng

Tất cả hwservices không được coi là an toàn có thuộc tính untrusted_app_visible_hwservice . Các máy chủ HAL tương ứng có thuộc tính untrusted_app_visible_halserver . Các thiết bị chạy Android 9 KHÔNG ĐƯỢC sử dụng thuộc tính untrusted .

Sự giới thiệu:

  • Thay vào đó, các ứng dụng không đáng tin cậy sẽ nói chuyện với một dịch vụ hệ thống nói chuyện với HIDL HAL của nhà cung cấp. Ví dụ, ứng dụng có thể nói chuyện với binderservicedomain , sau đó mediaserver (mà là một binderservicedomain ) trong cuộc đàm phán chuyển sang các hal_graphics_allocator .

    HOẶC LÀ

  • Các ứng dụng cần quyền truy cập trực tiếp vào HAL của vendor phải có miền riêng biệt do nhà cung cấp xác định.

Kiểm tra thuộc tính tệp

Android 9 bao gồm các bài kiểm tra thời gian xây dựng để đảm bảo tất cả các tệp ở các vị trí cụ thể có các thuộc tính thích hợp (chẳng hạn như tất cả các tệp trong sysfs đều có thuộc tính sysfs_type bắt buộc).

Chính sách nền tảng-công khai

Chính sách nền tảng-công khai là cốt lõi của việc tuân thủ mô hình kiến ​​trúc Android 8.0 mà không chỉ đơn giản là duy trì sự kết hợp của các chính sách nền tảng từ v1 và v2. Các nhà cung cấp được tiếp xúc với một tập hợp con của chính sách nền tảng chứa các loại và thuộc tính có thể sử dụng và các quy tắc trên các loại và thuộc tính đó sau đó trở thành một phần của chính sách nhà cung cấp (tức là nhà cung vendor_sepolicy.cil ).

Các loại và quy tắc được tự động dịch trong chính sách attribute_v N nhà cung cấp tạo thành attribute_v N sao cho tất cả các loại do nền tảng cung cấp đều là các thuộc tính được tạo phiên bản (tuy nhiên các thuộc tính không được phiên bản). Nền tảng chịu trách nhiệm ánh xạ các loại cụ thể mà nó cung cấp thành các thuộc tính thích hợp để đảm bảo rằng chính sách của nhà cung cấp tiếp tục hoạt động và các quy tắc được cung cấp cho một phiên bản cụ thể được bao gồm. Sự kết hợp giữa chính sách nền tảng-công cộng và chính sách nhà cung cấp đáp ứng mục tiêu của mô hình kiến ​​trúc Android 8.0 là cho phép xây dựng nền tảng và nhà cung cấp độc lập.

Ánh xạ tới chuỗi thuộc tính

Khi sử dụng các thuộc tính để ánh xạ tới các phiên bản chính sách, một loại ánh xạ tới một thuộc tính hoặc nhiều thuộc tính, đảm bảo các đối tượng được gắn nhãn loại có thể truy cập được thông qua các thuộc tính tương ứng với loại trước đó của chúng.

Duy trì mục tiêu để ẩn thông tin phiên bản khỏi người viết chính sách có nghĩa là tự động tạo các thuộc tính được tạo phiên bản và gán chúng cho các loại thích hợp. Trong trường hợp phổ biến của các kiểu tĩnh, điều này rất đơn giản: type_foo ánh xạ tới type_foo_v1 .

Đối với thay đổi nhãn đối tượng chẳng hạn như sysfssysfs_A hoặc mediaserveraudioserver , việc tạo ánh xạ này là không nhỏ (và được mô tả trong các ví dụ trên). Người duy trì chính sách nền tảng phải xác định cách tạo ánh xạ tại các điểm chuyển tiếp cho các đối tượng, điều này đòi hỏi phải hiểu mối quan hệ giữa các đối tượng và nhãn được gán của chúng và xác định khi nào điều này xảy ra. Để có khả năng tương thích ngược, sự phức tạp này cần được quản lý ở phía nền tảng, đây là phân vùng duy nhất có thể nâng cấp.

Phiên bản nâng cấp

Để đơn giản, nền tảng Android phát hành một phiên bản riêng biệt khi một nhánh phát hành mới bị cắt. Như đã mô tả ở trên, số phiên bản được chứa trong PLATFORM_SEPOLICY_VERSION và có dạng MM.nn , trong đó MM tương ứng với giá trị SDK và nn là giá trị riêng tư được duy trì trong /platform/system/sepolicy. Ví dụ: 19.0 cho Kitkat, 21.0 cho Lollipop, 22.0 cho Lollipop-MR1 23.0 cho Marshmallow, 24.0 cho Nougat, 25.0 cho Nougat-MR1, 26.0 cho Oreo, 27.0 cho Oreo-MR1 và 28.0 cho Android 9. Các bản nâng cấp thì không luôn luôn là số nguyên. Ví dụ: nếu một phần bổ trợ MR đối với một phiên bản yêu cầu sự thay đổi không tương thích trong system/sepolicy/public nhưng không phải là một phần mềm API, thì phiên bản riêng biệt đó có thể là: vN.1 . Phiên bản có mặt trong nhánh phát triển là thiết bị không bao giờ sử dụng trong vận chuyển 10000.0 .

Android có thể không dùng phiên bản cũ nhất khi nâng cấp. Để biết thông tin về thời điểm không dùng phiên bản, Android có thể thu thập số lượng thiết bị có chính sách của nhà cung cấp chạy phiên bản Android đó và vẫn nhận được các bản cập nhật nền tảng lớn. Nếu số lượng nhỏ hơn một ngưỡng nhất định, phiên bản đó không được dùng nữa.

Tác động hiệu suất của nhiều thuộc tính

Như được mô tả trong https://github.com/SELinuxProject/cil/issues/9 , một số lượng lớn các thuộc tính được chỉ định cho một loại dẫn đến các vấn đề về hiệu suất trong trường hợp bỏ lỡ bộ đệm chính sách.

Đây được xác nhận là một sự cố trong Android, vì vậy, các thay đổi đã được thực hiện đối với Android 8.0 để xóa các thuộc tính được trình biên dịch chính sách thêm vào chính sách cũng như xóa các thuộc tính không sử dụng. Những thay đổi này đã giải quyết các hồi quy về hiệu suất.

Gắn nhãn ngữ cảnh SELinux

Để hỗ trợ sự phân biệt giữa nền tảng và nhà cung cấp riêng biệt, hệ thống xây dựng các tệp ngữ cảnh SELinux khác nhau để giữ chúng riêng biệt.

Bối cảnh tệp

Android 8.0 đã giới thiệu các thay đổi sau cho file_contexts :

  • Để tránh chi phí biên dịch bổ sung trên thiết bị trong khi khởi động, file_contexts không còn tồn tại ở dạng nhị phân. Thay vào đó, chúng là tệp văn bản biểu thức chính quy, có thể đọc được, chẳng hạn như {property, service}_contexts (như trước 7.0).
  • file_contexts được chia thành hai tệp:
    • plat_file_contexts
      • file_context nền tảng Android không có nhãn dành riêng cho thiết bị, ngoại trừ việc gắn nhãn các phần của /vendor phân vùng /vendor phải được gắn nhãn chính xác để đảm bảo các tệp riêng biệt hoạt động bình thường.
      • Phải nằm trong phân vùng system tại /system/etc/selinux/plat_file_contexts trên thiết bị và được tải bởi init khi bắt đầu cùng với file_context nhà cung cấp.
    • vendor_file_contexts
      • file_context dành riêng cho thiết bị được tạo bằng cách kết hợp file_contexts được tìm thấy trong các thư mục được BOARD_SEPOLICY_DIRS trỏ đến trong tệp Boardconfig.mk của thiết bị.
      • Phải được cài đặt tại /vendor/etc/selinux/vendor_file_contexts vendor /vendor/etc/selinux/vendor_file_contexts trong phân vùng vendor và được tải bởi init ngay từ đầu cùng với file_context nền tảng.

Bối cảnh tài sản

Trong Android 8.0, property_contexts được chia thành hai tệp:

  • plat_property_contexts
    • Nền tảng Android property_context mà không có nhãn thiết bị cụ thể.
    • Phải nằm trong phân vùng system tại /system/etc/selinux/plat_property_contexts và được tải bởi init khi bắt đầu cùng với property_contexts nhà cung cấp.
  • vendor_property_contexts
    • Thiết bị cụ thể property_context xây dựng bằng cách kết hợp property_contexts tìm thấy trong thư mục trỏ đến bởi BOARD_SEPOLICY_DIRS trong thiết bị của Boardconfig.mk tập tin.
    • Phải nằm trong phân vùng vendor tại /vendor/etc/selinux/vendor_property_contexts và được tải bởi init ngay từ đầu cùng với nền tảng property_context

Bối cảnh dịch vụ

Trong Android 8.0, service_contexts được chia thành các tệp sau:

  • plat_service_contexts
    • service_context dành riêng cho nền tảng Android dành cho người quản lý dịch servicemanager . service_context không có nhãn dành riêng cho thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng system tại /system/etc/selinux/plat_service_contexts và được tải bởi servicemanager ngay từ đầu cùng với service_contexts nhà cung cấp.
  • vendor_service_contexts
    • service_context dành riêng cho thiết bị được tạo bằng cách kết hợp service_contexts được tìm thấy trong các thư mục được BOARD_SEPOLICY_DIRS trỏ đến trong tệp Boardconfig.mk của thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng vendor tại /vendor/etc/selinux/vendor_service_contexts và được tải bởi servicemanager ngay từ đầu cùng với nền tảng service_contexts .
    • Mặc dù servicemanager vẻ cho tập tin này vào lúc khởi động, đối với một hoàn toàn tuân thủ TREBLE thiết bị, vendor_service_contexts PHẢI KHÔNG tồn tại. Điều này là do tất cả tương tác giữa vendor và quy trình system PHẢI thông qua hwservicemanager / hwbinder .
  • plat_hwservice_contexts
    • Nền tảng Android hwservice_context dành cho hwservicemanager không có nhãn dành riêng cho thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng system tại /system/etc/selinux/plat_hwservice_contexts và được tải bởi hwservicemanager khi bắt đầu cùng với nhà vendor_hwservice_contexts .
  • vendor_hwservice_contexts
    • hwservice_context dành riêng cho thiết bị được xây dựng bằng cách kết hợp hwservice_contexts được tìm thấy trong các thư mục được BOARD_SEPOLICY_DIRS trỏ đến trong tệp Boardconfig.mk của thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng vendor tại /vendor/etc/selinux/vendor_hwservice_contexts và được tải bởi hwservicemanager khi bắt đầu cùng với plat_service_contexts .
  • vndservice_contexts
    • Thiết bị cụ thể service_context cho vndservicemanager xây dựng bằng cách kết hợp vndservice_contexts tìm thấy trong thư mục trỏ đến bởi BOARD_SEPOLICY_DIRS trong của thiết bị Boardconfig.mk .
    • Tệp này phải nằm trong phân vùng vendor tại /vendor/etc/selinux/vndservice_contexts và được tải bởi vndservicemanager khi bắt đầu.

Bối cảnh Seapp

Trong Android 8.0, seapp_contexts được chia thành hai tệp:

  • plat_seapp_contexts
    • seapp_context nền tảng Android không có thay đổi dành riêng cho thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng system tại /system/etc/selinux/plat_seapp_contexts.
  • vendor_seapp_contexts
    • Phần mở rộng dành riêng cho thiết bị cho nền tảng seapp_context được xây dựng bằng cách kết hợp các seapp_contexts được tìm thấy trong các thư mục được BOARD_SEPOLICY_DIRS trỏ đến trong tệp Boardconfig.mk của thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng vendor tại /vendor/etc/selinux/vendor_seapp_contexts .

Quyền MAC

Trong Android 8.0, mac_permissions.xml được chia thành hai tệp:

  • Nền tảng mac_permissions.xml
    • Nền tảng Android mac_permissions.xml không có thay đổi dành riêng cho thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng system tại /system/etc/selinux/.
  • mac_permissions.xml không thuộc nền tảng
    • Phần mở rộng dành riêng cho thiết bị cho nền tảng mac_permissions.xml được xây dựng từ mac_permissions.xml được tìm thấy trong các thư mục được BOARD_SEPOLICY_DIRS trỏ đến trong tệp Boardconfig.mk của thiết bị.
    • Phải nằm trong phân vùng vendor tại /vendor/etc/selinux/.