Poniższe sekcje zawierają typowe typy awarii natywnych, analizę przykładowego zrzutu awarii oraz omówienie nagrobków. Każdy typ awarii zawiera przykładowe dane wyjściowe debuggerd z wyróżnionymi kluczowymi dowodami, które pomogą Ci odróżnić konkretny rodzaj awarii.
Anulować
Aborcje są interesujące, ponieważ są celowe. Istnieje wiele różnych sposobów przerwania (łącznie z wywołaniem abort(3) , niepowodzeniem assert(3) , użyciem jednego z typów krytycznych rejestrowania specyficznych dla Androida), ale wszystkie obejmują wywołanie abort . Wywołanie abort sygnalizuje wywołujący wątek za pomocą SIGABRT, więc ramka pokazująca „przerwanie” w libc.so plus SIGABRT to rzeczy, których należy szukać w danych wyjściowych debuggerd , aby rozpoznać ten przypadek.
Może istnieć wyraźny wiersz „komunikat o przerwaniu”. Powinieneś także zajrzeć do danych wyjściowych logcat , aby zobaczyć, co ten wątek zarejestrował, zanim celowo się zabije, ponieważ w przeciwieństwie do assert(3) lub funkcji rejestrowania krytycznego na wysokim poziomie, abort(3) nie akceptuje wiadomości.
Obecne wersje Androida wbudowane w wywołanie systemowe tgkill(2) , więc ich stosy są najłatwiejsze do odczytania, z wywołaniem abort(3) na samym szczycie:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Starsze wersje Androida podążały zawiłą ścieżką między oryginalnym wywołaniem przerwania (tu ramka 4) a faktycznym wysłaniem sygnału (tu ramka 0). Było to szczególnie prawdziwe w przypadku 32-bitowego ARM, który dodał __libc_android_abort (tutaj ramka 3) do sekwencji raise / pthread_kill / tgkill na innych platformach:
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Możesz odtworzyć wystąpienie tego typu awarii za pomocą crasher abort .
Czyste wyłuskiwanie wskaźnika zerowego
Jest to klasyczna awaria natywna i chociaż jest to tylko szczególny przypadek następnego typu awarii, warto o niej wspomnieć osobno, ponieważ zwykle wymaga najmniejszej uwagi.
W poniższym przykładzie, mimo że funkcja powodująca awarię znajduje się w libc.so , ponieważ funkcje łańcuchowe działają tylko na podanych wskaźnikach, możesz wywnioskować, że strlen(3) zostało wywołane ze wskaźnikiem null; i ta awaria powinna trafić prosto do autora kodu wywołującego. W tym przypadku ramka nr 01 jest złym wywołującym.
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
Możesz odtworzyć wystąpienie tego typu awarii za pomocą crasher strlen-NULL .
Wyłuskiwanie wskaźnika zerowego niskiego adresu
W wielu przypadkach adres błędu nie będzie równy 0, ale inną niską liczbą. W szczególności adresy dwu- lub trzycyfrowe są bardzo powszechne, podczas gdy adres sześciocyfrowy prawie na pewno nie jest wyłuskaniem wskaźnika zerowego — wymagałoby to przesunięcia o 1 MiB. Zwykle dzieje się tak, gdy masz kod, który wyłuskuje wskaźnik o wartości null, tak jakby był prawidłową strukturą. Typowymi funkcjami są fprintf(3) (lub jakakolwiek inna funkcja pobierająca FILE*) i readdir(3) , ponieważ kod często nie sprawdza, czy wywołanie fopen(3) lub opendir(3) rzeczywiście powiodło się jako pierwsze.
Oto przykład readdir :
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Tutaj bezpośrednią przyczyną awarii jest to, że pthread_mutex_lock(3) próbował uzyskać dostęp do adresu 0xc (ramka 0). Ale pierwszą rzeczą, jaką robi pthread_mutex_lock , jest wyłuskanie elementu state pthread_mutex_t* , który został podany. Jeśli spojrzysz na źródło, zobaczysz, że element znajduje się pod offsetem 0 w strukturze, co mówi, że pthread_mutex_lock otrzymał nieprawidłowy wskaźnik 0xc. Z klatki 1 widać, że ten wskaźnik otrzymał od readdir , który wyodrębnia pole mutex_ z podanego DIR* . Patrząc na tę strukturę, możesz zobaczyć, że mutex_ znajduje się w przesunięciu sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) do struct DIR , która na urządzeniu 32-bitowym wynosi 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, więc znalazłeś błąd: readdir otrzymał wskaźnik zerowy przez wywołujący. W tym momencie możesz wkleić stos do narzędzia stosu, aby dowiedzieć się, gdzie w logcat to się stało.
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
W większości przypadków można faktycznie pominąć tę analizę. Wystarczająco niski adres błędu zwykle oznacza, że możesz po prostu pominąć wszystkie ramki libc.so na stosie i bezpośrednio oskarżyć kod wywołujący. Ale nie zawsze, i tak przedstawiasz przekonujący przypadek.
Wystąpienia tego rodzaju awarii można odtworzyć za pomocą crasher fprintf-NULL lub crasher readdir-NULL .
Awaria FORTIFY
Awaria FORTIFY jest szczególnym przypadkiem przerwania, które występuje, gdy biblioteka C wykryje problem, który może prowadzić do luki w zabezpieczeniach. Wiele funkcji biblioteki C jest wzmocnionych ; pobierają dodatkowy argument, który mówi im, jak duży jest faktycznie bufor, i sprawdzają w czasie wykonywania, czy operacja, którą próbujesz wykonać, rzeczywiście pasuje. Oto przykład, w którym kod próbuje read(fd, buf, 32) do bufora, który w rzeczywistości ma tylko 10 bajtów...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Możesz odtworzyć wystąpienie tego typu awarii za pomocą narzędzia crasher fortify .
Uszkodzenie stosu wykryte przez -fstack-protector
Opcja -fstack-protector kompilatora wstawia czeki do funkcji z buforami na stosie, aby chronić przed przepełnieniem bufora. Ta opcja jest domyślnie włączona dla kodu platformy, ale nie dla aplikacji. Gdy ta opcja jest włączona, kompilator dodaje instrukcje do prologu funkcji, aby zapisać losową wartość tuż za ostatnią lokalną na stosie oraz do epilogu funkcji, aby ją odczytać i sprawdzić, czy nie uległa zmianie. Jeśli ta wartość uległa zmianie, została nadpisana przez przepełnienie bufora, więc epilog wywołuje __stack_chk_fail , aby zarejestrować wiadomość i przerwać.
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
Można to odróżnić od innych rodzajów przerwania dzięki obecności __stack_chk_fail w śladzie wstecznym i określonej wiadomości o przerwaniu.
Możesz odtworzyć wystąpienie tego typu awarii za pomocą crasher smash-stack .
Seccomp SIGSYS z niedozwolonego wywołania systemowego
System seccomp (w szczególności seccomp-bpf) ogranicza dostęp do wywołań systemowych. Aby uzyskać więcej informacji o seccomp dla programistów platform, zobacz wpis na blogu Filtr Seccomp w systemie Android O . Wątek, który wywołuje ograniczone wywołanie systemowe, otrzyma sygnał SIGSYS z kodem SYS_SECCOMP. Numer wywołania systemowego zostanie wyświetlony w wierszu przyczyny wraz z architekturą. Należy zauważyć, że numery wywołań systemowych różnią się w zależności od architektury. Na przykład wywołanie systemowe readlinkat(2) ma numer 305 na x86, ale 267 na x86-64. Numer telefonu jest inny zarówno na ramieniu, jak i ramieniu64. Ponieważ numery wywołań systemowych różnią się w zależności od architektury, zwykle łatwiej jest użyć śladu stosu, aby dowiedzieć się, które wywołanie systemowe zostało niedozwolone, niż szukać numeru wywołania systemowego w nagłówkach.
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
Niedozwolone wywołania systemowe można odróżnić od innych awarii po obecności SYS_SECCOMP w linii sygnału i opisie w linii przyczyny.
Możesz odtworzyć wystąpienie tego typu awarii za pomocą crasher seccomp .
Naruszenie pamięci tylko do wykonywania (tylko Android 10)
W przypadku arm64 tylko w systemie Android 10 wykonywalne segmenty plików binarnych i bibliotek zostały zmapowane do pamięci tylko do wykonania (nie do odczytu) jako technika zabezpieczania przed atakami polegająca na ponownym użyciu kodu. To łagodzenie źle współdziałało z innymi łagodzącymi skutki i zostało później usunięte.
Uniemożliwienie odczytu kodu powoduje zamierzone i niezamierzone odczyty w segmentach pamięci oznaczonych jako tylko do wykonania w celu wygenerowania SIGSEGV z kodem SEGV_ACCERR . Może to być wynikiem błędu, luki w zabezpieczeniach, danych zmieszanych z kodem (takich jak pula dosłowna) lub celowej introspekcji pamięci.
Kompilator zakłada, że kod i dane nie są przemieszane, ale problemy mogą wynikać z ręcznego asemblera. W wielu przypadkach można to naprawić, po prostu przenosząc stałe do sekcji .data . Jeśli introspekcja kodu jest absolutnie konieczna w sekcjach kodu wykonywalnego, najpierw należy mprotect(2) , aby oznaczyć kod jako czytelny, a następnie ponownie, aby oznaczyć go jako nieczytelny po zakończeniu operacji.
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
Naruszenia pamięci tylko do wykonania można odróżnić od innych awarii po wierszu przyczyny.
Możesz odtworzyć wystąpienie tego typu awarii za pomocą crasher xom .
Błąd wykryty przez fdsan
Narzędzie do czyszczenia deskryptorów plików fdsan w systemie Android pomaga wyłapywać typowe błędy z deskryptorami plików, takimi jak użycie po zamknięciu i podwójne zamknięcie. Więcej informacji na temat debugowania (i unikania) tej klasy błędów można znaleźć w dokumentacji fdsan .
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
Można to odróżnić od innych rodzajów przerwania przez obecność fdsan_error w śladzie wstecznym i specyficzną wiadomość przerwania.
Wystąpienie tego typu awarii można odtworzyć za pomocą crasher fdsan_file lub crasher fdsan_dir .
Badanie zrzutów awaryjnych
Jeśli nie masz konkretnej awarii, którą teraz badasz, źródło platformy zawiera narzędzie do testowania debuggerd o nazwie crasher. Jeśli mm do system/core/debuggerd/ , na twojej ścieżce pojawi się zarówno crasher , jak i crasher64 (ten ostatni pozwala na testowanie awarii 64-bitowych). Crasher może ulec awarii na wiele interesujących sposobów w oparciu o argumenty wiersza poleceń, które podajesz. Użyj crasher --help , aby zobaczyć aktualnie obsługiwany wybór.
Aby przedstawić różne elementy zrzutu awaryjnego, przeanalizujmy ten przykładowy zrzut awaryjny:
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Linia gwiazdek ze spacjami jest przydatna, jeśli przeszukujesz dziennik w poszukiwaniu awarii natywnych. Ciąg „*** ***” rzadko pojawia się w dziennikach innych niż na początku awarii natywnej.
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Odcisk palca pozwala dokładnie określić, na której kompilacji nastąpiła awaria. Jest to dokładnie to samo, co właściwość systemowa ro.build.fingerprint .
Revision: '0'
Wersja dotyczy sprzętu, a nie oprogramowania. Jest to zwykle nieużywane, ale może być przydatne do automatycznego ignorowania błędów, o których wiadomo, że są powodowane przez zły sprzęt. Jest to dokładnie to samo, co właściwość systemu ro.revision .
ABI: 'arm'
ABI to jeden z ramion, arm64, x86 lub x86-64. Jest to przydatne głównie w przypadku wspomnianego powyżej skryptu stack , aby wiedział, jakiego łańcucha narzędzi użyć.
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
Ten wiersz identyfikuje konkretny wątek w procesie, który uległ awarii. W tym przypadku był to główny wątek procesu, więc identyfikator procesu i identyfikator wątku są zgodne. Pierwsza nazwa to nazwa wątku, a nazwa otoczona przez >>> i <<< to nazwa procesu. W przypadku aplikacji nazwą procesu jest zazwyczaj w pełni kwalifikowana nazwa pakietu (na przykład com.facebook.katana), która jest przydatna podczas zgłaszania błędów lub próby znalezienia aplikacji w Google Play. Pid i tid mogą być również przydatne w znalezieniu odpowiednich wierszy dziennika poprzedzających awarię.
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Ta linia informuje, który sygnał (SIGABRT) został odebrany i więcej o tym, jak został odebrany (SI_TKILL). Sygnały zgłaszane przez debuggerd to SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV i SIGTRAP. Kody specyficzne dla sygnału różnią się w zależności od konkretnego sygnału.
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
Nie wszystkie awarie będą miały wiersz komunikatu o przerwaniu, ale aborty tak. Jest to automatycznie pobierane z ostatniego wiersza krytycznego wyjścia logcat dla tego pid/tid, aw przypadku celowego przerwania prawdopodobnie da wyjaśnienie, dlaczego program sam się zabił.
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
Zrzut rejestru pokazuje zawartość rejestrów procesora w momencie odebrania sygnału. (Ta sekcja różni się znacznie w zależności od ABI.) Jak bardzo są one przydatne, zależy od dokładnej awarii.
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Ślad pokazuje, gdzie w kodzie byliśmy w momencie awarii. Pierwsza kolumna to numer klatki (odpowiadający stylowi gdb, gdzie najgłębsza klatka to 0). Wartości PC odnoszą się do lokalizacji biblioteki współdzielonej, a nie do adresów bezwzględnych. Następna kolumna to nazwa mapowanego regionu (który zwykle jest biblioteką współdzieloną lub plikiem wykonywalnym, ale może nie dotyczyć, powiedzmy, kodu skompilowanego przez JIT). Na koniec, jeśli symbole są dostępne, wyświetlany jest symbol, któremu odpowiada wartość PC, wraz z przesunięciem do tego symbolu w bajtach. Możesz użyć tego w połączeniu z objdump(1) , aby znaleźć odpowiednią instrukcję asemblera.
Czytanie nagrobków
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
Dzięki temu dowiesz się, gdzie debuggerd zapisał dodatkowe informacje. debuggerd zachowa do 10 nagrobków, przechodząc przez numery od 00 do 09 i w razie potrzeby nadpisując istniejące nagrobki.
Nagrobek zawiera te same informacje, co zrzut awaryjny, plus kilka dodatków. Na przykład zawiera ślady wsteczne dla wszystkich wątków (nie tylko wątku powodującego awarię), rejestry zmiennoprzecinkowe, surowe zrzuty stosu i zrzuty pamięci wokół adresów w rejestrach. Najbardziej użyteczna jest też pełna mapa pamięci (podobna do /proc/ pid /maps ). Oto przykład z adnotacjami dotyczący awarii 32-bitowego procesu ARM:
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
Należy zwrócić uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze, ta linia jest poprzedzona przedrostkiem „--->”. Mapy są najbardziej przydatne, gdy twoja awaria nie jest tylko wyłuskaniem wskaźnika zerowego. Jeśli adres błędu jest mały, prawdopodobnie jest to jakiś wariant wyłuskiwania wskaźnika zerowego. W przeciwnym razie patrzenie na mapy wokół adresu usterki może często dać wskazówkę, co się stało. Niektóre możliwe problemy, które można rozpoznać, patrząc na mapy, obejmują:
- Odczytuje/zapisuje poza koniec bloku pamięci.
- Odczytuje/zapisuje przed początkiem bloku pamięci.
- Próby wykonania bez kodu.
- Spływanie z końca stosu.
- Próby pisania do kodu (jak w powyższym przykładzie).
Drugą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że pliki wykonywalne i pliki bibliotek współdzielonych będą wyświetlać identyfikator BuildId (jeśli jest obecny) w systemie Android 6.0 i nowszych, dzięki czemu możesz dokładnie zobaczyć, która wersja kodu uległa awarii. Pliki binarne platformy zawierają domyślnie BuildId od Androida 6.0; NDK r12 i nowsze automatycznie przekazują -Wl,--build-id także do konsolidatora.
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
W systemie Android sterta niekoniecznie musi być pojedynczym regionem. Regiony sterty będą oznaczone jako [anon:libc_malloc] .
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
Zazwyczaj biblioteka współdzielona ma trzy sąsiadujące wpisy. Jeden jest odczytywalny i wykonywalny (kod), jeden jest tylko do odczytu (dane tylko do odczytu), a jeden do odczytu i zapisu (dane mutowalne). Pierwsza kolumna pokazuje zakresy adresów dla mapowania, druga kolumna uprawnienia (w zwykłym stylu Unix ls(1) ), trzecia kolumna przesunięcie do pliku (w szesnastkach), czwarta kolumna rozmiar regionu ( w kodzie szesnastkowym), a w piątej kolumnie plik (lub inną nazwę regionu).
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
Począwszy od Androida 5.0, biblioteka C nazywa większość swoich anonimowych regionów mapowanych, więc jest mniej tajemniczych regionów.
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
Regiony o nazwie [stack: tid ] są stosami dla danych wątków.
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
To, czy zobaczysz [vector] czy [vdso] zależy od architektury. ARM używa [vector] , podczas gdy wszystkie inne architektury używają [vdso] .