Diretrizes do módulo do fornecedor

Use as diretrizes a seguir para aumentar a robustez e a confiabilidade dos módulos do fornecedor. Muitas diretrizes, quando seguidas, podem ajudar a determinar a ordem de carregamento correta do módulo e a ordem em que os drivers precisam procurar dispositivos.

Um módulo pode ser uma biblioteca ou um driver.

  • Os módulos de biblioteca fornecem APIs para outros módulos usarem. Esses módulos geralmente não são específicos do hardware. Exemplos de módulos de biblioteca incluem um módulo de criptografia AES, o framework remoteproc compilado como um módulo e um módulo de logbuffer. O código do módulo em module_init() é executado para configurar estruturas de dados, mas nenhum outro código é executado, a menos que seja acionado por um módulo externo.

  • Os módulos de driver são drivers que procuram ou se vinculam a um tipo específico de dispositivo. Esses módulos são específicos do hardware. Exemplos de módulos de driver incluem UART, PCIe e hardware de codificador de vídeo. Os módulos de driver são ativados somente quando o dispositivo associado está presente no sistema.

    • Se o dispositivo não estiver presente, o único código de módulo que será executado será o module_init(), que registra o driver com o framework principal do driver.

    • Se o dispositivo estiver presente e o driver detectar ou vincular com sucesso a ele, outro código de módulo poderá ser executado.

Use a inicialização e saída do módulo corretamente

Os módulos de driver precisam registrar um driver em module_init() e cancelar o registro de um driver em module_exit(). Uma maneira de aplicar essas restrições é usar macros de wrapper, o que evita o uso direto de macros module_init(), *_initcall() ou module_exit().

  • Para módulos que podem ser descarregados, use module_subsystem_driver(). Exemplos: module_platform_driver(), module_i2c_driver() e module_pci_driver().

  • Para módulos que não podem ser removidos, use exemplos de builtin_subsystem_driver(): builtin_platform_driver(), builtin_i2c_driver() e builtin_pci_driver().

Alguns módulos de driver usam module_init() e module_exit() porque registram mais de um driver. Para um módulo de driver que usa module_init() e module_exit() para registrar vários drivers, tente combinar os drivers em um único driver. Por exemplo, é possível diferenciar o uso da string compatible ou dos dados auxiliares do dispositivo em vez de registrar drivers separados. Como alternativa, você pode dividir o módulo de driver em dois.

Exceções de inicialização e saída da função

Os módulos de biblioteca não registram drivers e estão isentos de restrições em module_init() e module_exit(), já que podem precisar dessas funções para configurar estruturas de dados, filas de trabalho ou linhas de execução do kernel.

Usar a macro MODULE_DEVICE_TABLE

Os módulos de driver precisam incluir a macro MODULE_DEVICE_TABLE, que permite que o espaço do usuário determine os dispositivos compatíveis com um módulo de driver antes de carregar o módulo. O Android pode usar esses dados para otimizar o carregamento de módulos, como para evitar o carregamento de módulos de dispositivos que não estão presentes no sistema. Para exemplos de uso da macro, consulte o código upstream.

Evitar incompatibilidades de CRC devido a tipos de dados declarados antecipadamente

Não inclua arquivos de cabeçalho para ter visibilidade sobre tipos de dados declarados anteriormente. Alguns structs, uniões e outros tipos de dados definidos em um arquivo de cabeçalho (header-A.h) podem ser declarados de forma antecipada em um arquivo de cabeçalho diferente (header-B.h) que normalmente usa ponteiros para esses tipos de dados. Esse padrão de código significa que o kernel está tentando manter a estrutura de dados privada para os usuários de header-B.h.

Os usuários de header-B.h não podem incluir header-A.h para acessar diretamente os elementos internos dessas estruturas de dados declaradas com antecedência. Isso causa problemas de incompatibilidade do CRC CONFIG_MODVERSIONS, que gera problemas de conformidade com a ABI, quando um kernel diferente (como o kernel GKI) tenta carregar o módulo.

Por exemplo, struct fwnode_handle é definido em include/linux/fwnode.h, mas é declarado como struct fwnode_handle; em include/linux/device.h porque o kernel está tentando manter os detalhes de struct fwnode_handle privados dos usuários de include/linux/device.h. Nesse cenário, não adicione #include <linux/fwnode.h> em um módulo para ter acesso aos membros de struct fwnode_handle. Qualquer design em que você precise incluir esses arquivos de cabeçalho indica um padrão de design incorreto.

Não acesse diretamente as estruturas principais do kernel.

O acesso direto ou a modificação de estruturas de dados do kernel principal pode levar a comportamentos indesejados, incluindo vazamentos de memória, falhas e incompatibilidade com versões futuras do kernel. Uma estrutura de dados é uma estrutura de dados do kernel principal quando atende a qualquer uma das seguintes condições:

  • A estrutura de dados é definida em KERNEL-DIR/include/. Por exemplo, struct device e struct dev_links_info. As estruturas de dados definidas em include/linux/soc estão excluídas.

  • A estrutura de dados é alocada ou inicializada pelo módulo, mas é tornada visível para o kernel sendo transmitida indiretamente (por um ponteiro em uma struct) ou diretamente, como entrada em uma função exportada pelo kernel. Por exemplo, um módulo de driver cpufreq inicializa a struct cpufreq_driver e a transmite como entrada para cpufreq_register_driver(). Depois disso, o módulo do driver cpufreq não pode modificar struct cpufreq_driver diretamente porque chamar cpufreq_register_driver() torna struct cpufreq_driver visível para o kernel.

  • A estrutura de dados não é inicializada pelo módulo. Por exemplo, struct regulator_dev retornado por regulator_register().

Acesse as estruturas de dados do kernel principal apenas por funções exportadas pelo kernel ou por parâmetros transmitidos explicitamente como entrada para os hooks do fornecedor. Se você não tiver uma API ou um hook de fornecedor para modificar partes de uma estrutura de dados principal do kernel, provavelmente será intencional e não será possível modificar a estrutura de dados dos módulos. Por exemplo, não modifique nenhum campo em struct device ou struct device.links.

  • Para modificar device.devres_head, use uma função devm_*(), como devm_clk_get(), devm_regulator_get() ou devm_kzalloc().

  • Para modificar campos em struct device.links, use uma API de vinculação de dispositivo, como device_link_add() ou device_link_del().

Não analisar nós de árvore de dispositivos com propriedade compatível

Se um nó da árvore de dispositivos (DT, na sigla em inglês) tiver uma propriedade compatible, um struct device será alocado automaticamente ou quando of_platform_populate() for chamado no nó pai da árvore de dispositivos (normalmente pelo driver do dispositivo pai). A expectativa padrão (exceto para alguns dispositivos inicializados antecipadamente para o programador) é que um nó DT com uma propriedade compatible tenha um struct device e um driver de dispositivo correspondente. Todas as outras exceções já são tratadas pelo código upstream.

Além disso, o fw_devlink (anteriormente chamado de of_devlink) considera que os nós de DT com a propriedade compatible são dispositivos com um struct device alocado que é testado por um driver. Se um nó de DT tiver uma propriedade compatible, mas o struct device alocado não for verificado, o fw_devlink poderá impedir que os dispositivos consumidores sejam verificados ou impedir que as chamadas sync_state() sejam chamadas para os dispositivos do fornecedor.

Se o driver usar uma função of_find_*() (como of_find_node_by_name() ou of_find_compatible_node()) para encontrar diretamente um nó DT que tenha uma propriedade compatible e analisar esse nó DT, corrija o módulo escrevendo um driver de dispositivo que possa sondar o dispositivo ou remova a propriedade compatible. Isso só é possível se não tiver sido enviado para upstream. Para discutir alternativas, entre em contato com a equipe do kernel do Android em kernel-team@android.com e esteja preparado para justificar seus casos de uso.

Usar phandles de DT para procurar fornecedores

Consulte um fornecedor usando um phandle (uma referência ou ponteiro para um nó DT) no DT sempre que possível. O uso de vinculações e phandles padrão do DT para se referir a fornecedores permite que fw_devlink (anteriormente of_devlink) determine automaticamente dependências entre dispositivos analisando o DT no momento de execução. O kernel pode analisar automaticamente os dispositivos na ordem correta, eliminando a necessidade de ordenação de carregamento do módulo ou MODULE_SOFTDEP().

Cenário legado (sem suporte a DT no kernel ARM)

Antes do suporte a DT ser adicionado aos kernels do ARM, os consumidores, como dispositivos touch, procuravam fornecedores, como reguladores, usando strings globalmente exclusivas. Por exemplo, o driver do PMIC ACME pode registrar ou anunciar vários reguladores (como acme-pmic-ldo1 para acme-pmic-ldo10), e um driver de toque pode procurar um regulador usando regulator_get(dev, "acme-pmic-ldo10"). No entanto, em uma placa diferente, o LDO8 pode fornecer o dispositivo touchscreen, criando um sistema complicado em que o mesmo driver de toque precisa determinar a string de pesquisa correta para o regulador em cada placa em que o dispositivo touchscreen é usado.

Cenário atual (suporte a DT no kernel ARM)

Depois que o suporte ao DT foi adicionado aos kernels ARM, os consumidores podem identificar fornecedores no DT referindo-se ao nó da árvore de dispositivos do fornecedor usando um phandle. Os consumidores também podem nomear o recurso com base no uso dele, em vez de quem o fornece. Por exemplo, o driver de toque do exemplo anterior pode usar regulator_get(dev, "core") e regulator_get(dev, "sensor") para acessar os fornecedores que alimentam o núcleo e o sensor do dispositivo de toque. O DT associado a esse dispositivo é semelhante ao seguinte exemplo de código:

touch-device {
    compatible = "fizz,touch";
    ...
    core-supply = <&acme_pmic_ldo4>;
    sensor-supply = <&acme_pmic_ldo10>;
};

acme-pmic {
    compatible = "acme,super-pmic";
    ...
    acme_pmic_ldo4: ldo4 {
        ...
    };
    ...
    acme_pmic_ldo10: ldo10 {
        ...
    };
};

Cenário do pior dos dois mundos

Alguns drivers portados de kernels mais antigos incluem o comportamento legado no DT, que leva a pior parte do esquema legado e a força no esquema mais recente que tem como objetivo facilitar as coisas. Nesses drivers, o driver do consumidor lê a string a ser usada para pesquisa usando uma propriedade DT específica do dispositivo. O fornecedor usa outra propriedade específica do fornecedor para definir o nome a ser usado para registrar o recurso do fornecedor. Em seguida, o consumidor e o fornecedor continuam usando o mesmo esquema antigo de uso de strings para procurar o fornecedor. Nesse cenário de pior dos mundos:

  • O driver de toque usa um código semelhante ao seguinte:

    str = of_property_read(np, "fizz,core-regulator");
    core_reg = regulator_get(dev, str);
    str = of_property_read(np, "fizz,sensor-regulator");
    sensor_reg = regulator_get(dev, str);
    
  • O DT usa um código semelhante a este:

    touch-device {
      compatible = "fizz,touch";
      ...
      fizz,core-regulator = "acme-pmic-ldo4";
      fizz,sensor-regulator = "acme-pmic-ldo4";
    };
    acme-pmic {
      compatible = "acme,super-pmic";
      ...
      ldo4 {
        regulator-name = "acme-pmic-ldo4"
        ...
      };
      ...
      acme_pmic_ldo10: ldo10 {
        ...
        regulator-name = "acme-pmic-ldo10"
      };
    };
    

Não modifique erros de API do framework

As APIs do framework, como regulator, clocks, irq, gpio, phys e extcon, retornam -EPROBE_DEFER como um valor de retorno de erro para indicar que um dispositivo está tentando fazer a sondagem, mas não pode no momento, e o kernel precisa tentar novamente mais tarde. Para garantir que a função .probe() do dispositivo falhará conforme o esperado nesses casos, não substitua nem remapeie o valor de erro. Substituir ou remapear o valor de erro pode fazer com que -EPROBE_DEFER seja descartado e o dispositivo nunca seja testado.

Usar variantes da API devm_*()

Quando o dispositivo adquire um recurso usando uma API devm_*(), o recurso é liberado automaticamente pelo kernel se o dispositivo falhar na sondagem ou se a sondagem for bem-sucedida e for desfeita posteriormente. Esse recurso torna o código de tratamento de erros na função probe() mais limpo, porque não requer saltos goto para liberar os recursos adquiridos por devm_*() e simplifica as operações de desvinculação do driver.

Processar a desvinculação do driver do dispositivo

Desvincule os drivers de dispositivo de forma intencional e não deixe a desvinculação definida como indefinida, porque isso não implica que ela seja desativada. É necessário implementar totalmente a desvinculação do dispositivo do driver ou desativar explicitamente a desvinculação do dispositivo do driver.

Implementar a desvinculação de dispositivos e drivers

Ao escolher implementar totalmente a desvinculação de drivers de dispositivo, faça isso de forma correta para evitar vazamentos de memória ou recursos e problemas de segurança. É possível vincular um dispositivo a um driver chamando a função probe() do driver e desvincular um dispositivo chamando a função remove() do driver. Se nenhuma função remove() existir, o kernel ainda poderá desvincular o dispositivo. O núcleo do driver presume que nenhum trabalho de limpeza é necessário quando ele é desvinculado do dispositivo. Um driver que não está vinculado a um dispositivo não precisa fazer nenhum trabalho de limpeza explícito quando as seguintes condições forem verdadeiras:

  • Todos os recursos adquiridos pela função probe() de um driver são por APIs devm_*().

  • O dispositivo de hardware não precisa de uma sequência de desligamento ou de suspensão.

Nessa situação, o núcleo do driver lida com a liberação de todos os recursos adquiridos por APIs devm_*(). Se uma das declarações anteriores for falsa, o driver precisará fazer a limpeza (liberar recursos e encerrar ou desativar o hardware) quando for desvinculado de um dispositivo. Para garantir que um dispositivo possa desvincular um módulo de driver de forma limpa, use uma das seguintes opções:

  • Se o hardware não precisar de uma sequência de desligamento ou de suspensão, mude o módulo do dispositivo para adquirir recursos usando APIs devm_*().

  • Implemente a operação do driver remove() na mesma estrutura que a função probe() e siga as etapas de limpeza usando a função remove().

Desativar explicitamente a desvinculação de dispositivo-driver (não recomendado)

Ao desativar explicitamente a desvinculação do driver do dispositivo, desative a desvinculação e a remoção do módulo.

  • Para não permitir a desvinculação, defina a flag suppress_bind_attrs como true no struct device_driver do driver. Essa configuração impede que os arquivos bind e unbind sejam mostrados no diretório sysfs do driver. O arquivo unbind é o que permite que o espaço do usuário acione a desvinculação de um driver do dispositivo.

  • Para não permitir o descarregamento do módulo, verifique se ele tem [permanent] em lsmod. Se você não usar module_exit() ou module_XXX_driver(), o módulo será marcado como [permanent].

Não carregue o firmware na função de detecção

O driver não pode carregar o firmware na função .probe(), porque ele pode não ter acesso ao firmware se o driver for verificado antes que o sistema de arquivos baseado em armazenamento flash ou permanente seja montado. Nesses casos, a API request_firmware*() pode bloquear por um longo período e falhar, o que pode desacelerar o processo de inicialização desnecessariamente. Em vez disso, adie o carregamento do firmware para quando um cliente começar a usar o dispositivo. Por exemplo, um driver de exibição pode carregar o firmware quando o dispositivo de exibição é aberto.

O uso de .probe() para carregar o firmware pode ser aceitável em alguns casos, como em um driver de relógio que precisa de firmware para funcionar, mas o dispositivo não está exposto ao espaço do usuário. Outros casos de uso adequados são possíveis.

Implementar sondagem assíncrona

Ofereça suporte e use a sondagem assíncrona para aproveitar as melhorias futuras, como o carregamento de módulos paralelos ou a sondagem de dispositivos para acelerar o tempo de inicialização, que podem ser adicionadas ao Android em versões futuras. Módulos de driver que não usam a sondagem assíncrona podem reduzir a eficácia dessas otimizações.

Para marcar um driver como compatível e com preferência por sondagem assíncrona, defina o campo probe_type no membro struct device_driver do driver. O exemplo a seguir mostra esse suporte ativado para um driver de plataforma:

static struct platform_driver acme_driver = {
        .probe          = acme_probe,
        ...
        .driver         = {
                .name   = "acme",
                ...
                .probe_type = PROBE_PREFER_ASYNCHRONOUS,
        },
};

Fazer um driver funcionar com sondagem assíncrona não requer um código especial. No entanto, lembre-se do seguinte ao adicionar suporte à sondagem assíncrona:

  • Não faça suposições sobre dependências testadas anteriormente. Verifique diretamente ou indiretamente (a maioria das chamadas de framework) e retorne -EPROBE_DEFER se um ou mais fornecedores ainda não estiverem prontos.

  • Se você adicionar dispositivos filhos na função de sondagem de um dispositivo pai, não presuma que os dispositivos filhos serão testados imediatamente.

  • Se uma sondagem falhar, realize o tratamento de erros adequado e faça a limpeza (consulte Usar variantes da API devm_*()).

Não use MODULE_SOFTDEP para ordenar verificações de dispositivo

A função MODULE_SOFTDEP() não é uma solução confiável para garantir a ordem das sondagens do dispositivo e não deve ser usada pelos seguintes motivos.

  • Sondagem adiada. Quando um módulo é carregado, a detecção do dispositivo pode ser adiada porque um dos fornecedores não está pronto. Isso pode levar a uma incompatibilidade entre a ordem de carregamento do módulo e a ordem de detecção do dispositivo.

  • Um driver, vários dispositivos. Um módulo de driver pode gerenciar um tipo de dispositivo específico. Se o sistema incluir mais de uma instância de um tipo de dispositivo e esses dispositivos tiverem requisitos de ordem de sondagem diferentes, não será possível respeitar esses requisitos usando a ordenação de carregamento de módulo.

  • Verificação assíncrona. Módulos de driver que executam sondagem assíncrona não sondam um dispositivo imediatamente quando o módulo é carregado. Em vez disso, uma linha de execução paralela processa a sondagem do dispositivo, o que pode levar a uma incompatibilidade entre a ordem de carregamento do módulo e a ordem de sondagem do dispositivo. Por exemplo, quando um módulo de driver principal I2C realiza a sondagem assíncrona e um módulo de driver de toque depende do PMIC que está no barramento I2C, mesmo que o driver de toque e o driver do PMIC sejam carregados na ordem correta, a sondagem do driver de toque pode ser tentada antes da sondagem do driver do PMIC.

Se você tiver módulos de driver que usam a função MODULE_SOFTDEP(), corrija-os para que não usem essa função. Para ajudar você, a equipe do Android fez mudanças upstream que permitem que o kernel processe problemas de ordenação sem usar MODULE_SOFTDEP(). Especificamente, você pode usar fw_devlink para garantir a ordem de sondagem e (depois que todos os consumidores de um dispositivo tiverem feito a sondagem) usar o callback sync_state() para realizar as tarefas necessárias.

Use #if IS_ENABLED() em vez de #ifdef para configurações

Use #if IS_ENABLED(CONFIG_XXX) em vez de #ifdef CONFIG_XXX para garantir que o código dentro do bloco #if continue sendo compilado se a configuração mudar para uma de três estados no futuro. As diferenças são as seguintes:

  • #if IS_ENABLED(CONFIG_XXX) é avaliado como true quando CONFIG_XXX é definido como módulo (=m) ou integrado (=y).

  • #ifdef CONFIG_XXX é avaliado como true quando CONFIG_XXX é definido como integrado (=y) , mas não quando CONFIG_XXX é definido como módulo (=m). Use isso apenas quando tiver certeza de que quer fazer a mesma coisa quando a configuração estiver definida como módulo ou desativada.

Usar a macro correta para compilações condicionais

Se um CONFIG_XXX for definido como módulo (=m), o sistema de build definirá automaticamente CONFIG_XXX_MODULE. Se o driver for controlado por CONFIG_XXX e você quiser verificar se ele está sendo compilado como um módulo, use as seguintes diretrizes:

  • No arquivo C (ou qualquer arquivo de origem que não seja um arquivo de cabeçalho) do driver, não use #ifdef CONFIG_XXX_MODULE, porque ele é restritivo e quebra se a configuração for renomeada para CONFIG_XYZ. Para qualquer arquivo de origem que não seja de cabeçalho e que seja compilado em um módulo, o sistema de build define automaticamente MODULE para o escopo desse arquivo. Portanto, para verificar se um arquivo C (ou qualquer arquivo de origem que não seja de cabeçalho) está sendo compilado como parte de um módulo, use #ifdef MODULE (sem o prefixo CONFIG_).

  • Em arquivos de cabeçalho, a mesma verificação é mais difícil porque eles não são compilados diretamente em um binário, mas sim como parte de um arquivo C (ou outros arquivos de origem). Use as regras a seguir para arquivos de cabeçalho:

    • Para um arquivo de cabeçalho que usa #ifdef MODULE, o resultado muda com base no arquivo de origem que o está usando. Isso significa que o mesmo arquivo de cabeçalho no mesmo build pode ter diferentes partes do código compilado para diferentes arquivos de origem (módulo versus integrado ou desativado). Isso pode ser útil quando você quer definir uma macro que precisa ser expandida de uma maneira para o código integrado e de outra maneira para um módulo.

    • Para um arquivo de cabeçalho que precisa ser compilado em um trecho de código quando um CONFIG_XXX específico é definido como módulo (independentemente de o arquivo de origem que o inclui ser um módulo), o arquivo de cabeçalho precisa usar #ifdef CONFIG_XXX_MODULE.