איסוף אשפה של ART

דף זה מתאר כיצד לנפות באגים של Android Runtime (ART) איסוף אשפה (GC) תקינות ובעיות ביצועים. הוא מסביר כיצד להשתמש באפשרויות אימות GC, לזהות פתרונות לכשלים באימות GC ולמדוד ולטפל בבעיות ביצועים של GC.

כדי לעבוד עם ART, עיין בדפים בקטע ART ו-Dalvik זה, ובפורמט Dalvik Executable . לעזרה נוספת באימות התנהגות האפליקציה, ראה אימות התנהגות האפליקציה בזמן ריצה של Android (ART) .

סקירה כללית של ART GC

ל-ART יש כמה תוכניות GC שונות המורכבות מהפעלת אוספי אשפה שונים. החל מאנדרואיד 8 (Oreo), תוכנית ברירת המחדל היא העתקה במקביל (CC). תוכנית ה-GC האחרת היא Concurrent Mark Sweep (CMS).

כמה מהמאפיינים העיקריים של Concurrent Copying GC הם:

• CC מאפשר שימוש ב-Bump-pointer allocator בשם RegionTLAB. זה מקצה חוצץ הקצאה מקומי (TLAB) לכל שרשור אפליקציה, אשר יכול להקצות אובייקטים מתוך ה-TLAB שלו על ידי חבטת המצביע "העליון", ללא כל סנכרון.
• CC מבצע איחוי ערמות על ידי העתקה בו-זמנית של אובייקטים מבלי להשהות שרשורי אפליקציות. זה מושג בעזרת מחסום קריאה שיירט קריאות הפניות מהערימה, ללא צורך בהתערבות כלשהי של מפתח האפליקציה.
• ל-GC יש רק הפסקה אחת קטנה, שהיא קבועה בזמן ביחס לגודל הערימה.
• CC מתרחב להיות GC דורי באנדרואיד 10 ומעלה. זה מאפשר איסוף חפצים צעירים, שלעתים קרובות הופכים בלתי ניתנים להשגה די מהר, עם מעט מאמץ. זה עוזר על ידי הגדלת תפוקת GC ועיכוב ניכר בצורך לבצע GC מלא.

ה-GC השני ש-ART עדיין תומך בו הוא CMS. GC זה תומך גם בדחיסה, אך לא במקביל. דחיסה נמנעת עד שהאפליקציה נכנסת לרקע, ואז שרשורי האפליקציה מושהים כדי לבצע דחיסה. דחיסה הופכת הכרחית גם כאשר הקצאת אובייקט נכשלת עקב פיצול. במקרה זה האפליקציה עלולה להפסיק להגיב למשך זמן מה.

מכיוון ש-CMS רק לעתים רחוקות מתכווץ, ולכן אובייקטים חופשיים עשויים שלא להיות צמודים, הוא משתמש במקצה מבוסס רשימה חופשית בשם RosAlloc. יש לו עלות הקצאה גבוהה יותר בהשוואה ל-RegionTLAB. לבסוף, בגלל פיצול פנימי, השימוש בזיכרון עבור ערימת Java יכול להיות גבוה יותר עבור CMS מאשר CC.

אפשרויות אימות GC וביצועים

שנה את סוג GC

יצרני OEM יכולים לשנות את סוג GC. תהליך השינוי כולל הגדרת משתנה הסביבה ART_USE_READ_BARRIER בזמן הבנייה. ערך ברירת המחדל הוא true, מה שמאפשר את אספן ה-CC כאשר הוא משתמש במחסום הקריאה. עבור CMS יש להגדיר במפורש את המשתנה הזה ל-false.

כברירת מחדל, אספן ה-CC פועל במצב דורי באנדרואיד 10 ומעלה. כדי להשבית מצב דורי, ניתן להשתמש בארגומנט שורת הפקודה -Xgc:nogenerational_cc . לחלופין, ניתן להגדיר את מאפיין המערכת באופן הבא:

adb shell setprop dalvik.vm.gctype nogenerational_cc

אמת את הערימה

אימות ערימה הוא כנראה אפשרות ה-GC השימושית ביותר לאיתור שגיאות הקשורות ל-GC או שחיתות ערימה. הפעלת אימות ערימה גורמת ל-GC לבדוק את נכונות הערימה בכמה נקודות במהלך תהליך איסוף האשפה. אימות ערימה חולק את אותן אפשרויות כמו אלה שמשנות את סוג ה-GC. אם מופעל, אימות ערימה מאמת את השורשים ומבטיח שאובייקטים שניתן להגיע אליהם מתייחסים רק לאובייקטים אחרים שניתן להגיע אליהם. אימות GC מופעל על ידי העברת ערכי -Xgc הבאים:

• אם מופעל, [no]preverify מבצע אימות ערימה לפני הפעלת ה-GC.
• אם מופעל, [no]presweepingverify מבצע אימות ערימה לפני תחילת תהליך ניקוי אספן האשפה.
• אם מופעל, [no]postverify מבצע אימות ערימה לאחר שה-GC מסיים לטאטא.
• [no]preverify_rosalloc , [no]postsweepingverify_rosalloc ו- [no]postverify_rosalloc הן אפשרויות נוספות של GC המאמתות רק את מצב החשבונאות הפנימית של RosAlloc. לכן, הם ישימים רק עם אספן CMS, המשתמש במקצה RosAlloc. הדברים העיקריים שאומתו הם שערכי הקסם תואמים את הקבועים הצפויים, ובלוקים פנויים של זיכרון רשומים כולם במפת free_page_runs_ .

ביצועים

ישנם שני כלים עיקריים למדידת ביצועי GC, GC תזמון dumps ו-Systrace. יש גם גרסה מתקדמת של Systrace, הנקראת Perfetto. הדרך הוויזואלית למדידת בעיות ביצועים של GC היא להשתמש ב-Systrace וב-Perfetto כדי לקבוע אילו GCs גורמים להפסקות ארוכות או להקדים שרשורי יישומים. למרות שה-ART GC השתפר משמעותית עם הזמן, התנהגות מוטטורית גרועה, כמו הקצאה מוגזמת, עדיין עלולה לגרום לבעיות ביצועים

אסטרטגיית גבייה

ה-CC GC אוסף על ידי הפעלת GC צעיר או GC מלא. באופן אידיאלי ה-GC הצעיר מנוהל לעתים קרובות יותר. ה-GC מבצע אוספים צעירים של CC עד שהתפוקה (מחושבת לפי בייטים משוחררים/שנייה של משך GC) של מחזור האיסוף שזה עתה הסתיים תהיה קטנה מהתפוקה הממוצעת של אוספי CC מלאים. כאשר זה מתרחש, CC-ערימה מלאה נבחר עבור GC במקביל הבא במקום CC צעיר. לאחר סיום האיסוף המלא, ה-GC הבא מועבר בחזרה ל-CC צעיר. גורם מפתח אחד שגורם לאסטרטגיה הזו לעבוד הוא ש-CC צעירה לא מתאימה את מגבלת טביעת הרגל של הערימה לאחר השלמתה. זה גורם ל-CC צעיר להתרחש לעתים קרובות יותר ויותר עד שהתפוקה נמוכה מ-CC של ערימה מלאה, שבסופו של דבר מגדילה את הערימה.

השתמש ב-SIGQUIT כדי לקבל מידע על ביצועי GC

כדי לקבל תזמוני ביצועים של GC עבור אפליקציות, שלח את SIGQUIT לאפליקציות שכבר פועלות או העבר ב- -XX:DumpGCPerformanceOnShutdown ל- dalvikvm בעת הפעלת תוכנית שורת פקודה. כאשר אפליקציה מקבלת את אות בקשת ה-ANR ( SIGQUIT ), היא זורקת מידע הקשור למנעולים, ערימות השרשורים וביצועי ה-GC שלה.

כדי לקבל dump תזמון של GC, השתמש ב:

adb shell kill -s QUIT PID

זה יוצר קובץ (עם התאריך והשעה בשם, כגון anr_2020-07-13-19-23-39-817) ב- /data/anr/ . קובץ זה מכיל כמה מטילות ANR וכן תזמוני GC. אתה יכול לאתר את תזמוני GC על ידי חיפוש תזמוני Gc מצטברים . תזמונים אלה מראים כמה דברים שעשויים לעניין, כולל מידע ההיסטוגרמה עבור השלבים וההפסקות של כל סוג GC. בדרך כלל חשוב יותר להסתכל על ההפסקות. לדוגמה:

young concurrent copying paused:	Sum: 5.491ms 99% C.I. 1.464ms-2.133ms Avg: 1.830ms Max: 2.133ms

זה מראה שההשהייה הממוצעת הייתה 1.83 אלפיות השנייה, מה שאמור להיות נמוך מספיק כדי שלא יגרום להחמצת פריימים ברוב האפליקציות ולא אמור להדאיג.

תחום עניין נוסף הוא זמן השעיה, שמודד כמה זמן לוקח לשרשור להגיע לנקודת השעיה לאחר שה-GC מבקש להשהות. זמן זה כלול בהפסקות ה-GC, כך שכדאי לקבוע אם הפסקות ארוכות נגרמות בגלל שה-GC איטי או שהשרשור מושהה באיטיות. הנה דוגמה לזמן רגיל להשעיה ב-Nexus 5:

suspend all histogram:	Sum: 1.513ms 99% C.I. 3us-546.560us Avg: 47.281us Max: 601us

ישנם תחומי עניין נוספים, כולל זמן השהייה הכולל ותפוקת GC. דוגמאות:

Total time spent in GC: 502.251ms
Mean GC size throughput: 92MB/s
Mean GC object throughput: 1.54702e+06 objects/s

הנה דוגמה כיצד לשפוך את תזמוני GC של אפליקציה שכבר פועלת:

adb shell kill -s QUIT PID
adb pull /data/anr/anr_2020-07-13-19-23-39-817

בשלב זה תזמוני ה-GC נמצאים בתוך anr_2020-07-13-19-23-39-817 . הנה פלט לדוגמה ממפות Google:

Start Dumping histograms for 2195 iterations for concurrent copying
MarkingPhase:   Sum: 258.127s 99% C.I. 58.854ms-352.575ms Avg: 117.651ms Max: 641.940ms
ScanCardsForSpace:      Sum: 85.966s 99% C.I. 15.121ms-112.080ms Avg: 39.164ms Max: 662.555ms
ScanImmuneSpaces:       Sum: 79.066s 99% C.I. 7.614ms-57.658ms Avg: 18.014ms Max: 546.276ms
ProcessMarkStack:       Sum: 49.308s 99% C.I. 6.439ms-81.640ms Avg: 22.464ms Max: 638.448ms
ClearFromSpace: Sum: 35.068s 99% C.I. 6.522ms-40.040ms Avg: 15.976ms Max: 633.665ms
SweepSystemWeaks:       Sum: 14.209s 99% C.I. 3.224ms-15.210ms Avg: 6.473ms Max: 201.738ms
CaptureThreadRootsForMarking:   Sum: 11.067s 99% C.I. 0.835ms-13.902ms Avg: 5.044ms Max: 25.565ms
VisitConcurrentRoots:   Sum: 8.588s 99% C.I. 1.260ms-8.547ms Avg: 1.956ms Max: 231.593ms
ProcessReferences:      Sum: 7.868s 99% C.I. 0.002ms-8.336ms Avg: 1.792ms Max: 17.376ms
EnqueueFinalizerReferences:     Sum: 3.976s 99% C.I. 0.691ms-8.005ms Avg: 1.811ms Max: 16.540ms
GrayAllDirtyImmuneObjects:      Sum: 3.721s 99% C.I. 0.622ms-6.702ms Avg: 1.695ms Max: 14.893ms
SweepLargeObjects:      Sum: 3.202s 99% C.I. 0.032ms-6.388ms Avg: 1.458ms Max: 549.851ms
FlipOtherThreads:       Sum: 2.265s 99% C.I. 0.487ms-3.702ms Avg: 1.031ms Max: 6.327ms
VisitNonThreadRoots:    Sum: 1.883s 99% C.I. 45us-3207.333us Avg: 429.210us Max: 27524us
InitializePhase:        Sum: 1.624s 99% C.I. 231.171us-2751.250us Avg: 740.220us Max: 6961us
ForwardSoftReferences:  Sum: 1.071s 99% C.I. 215.113us-2175.625us Avg: 488.362us Max: 7441us
ReclaimPhase:   Sum: 490.854ms 99% C.I. 32.029us-6373.807us Avg: 223.623us Max: 362851us
EmptyRBMarkBitStack:    Sum: 479.736ms 99% C.I. 11us-3202.500us Avg: 218.558us Max: 13652us
CopyingPhase:   Sum: 399.163ms 99% C.I. 24us-4602.500us Avg: 181.851us Max: 22865us
ThreadListFlip: Sum: 295.609ms 99% C.I. 15us-2134.999us Avg: 134.673us Max: 13578us
ResumeRunnableThreads:  Sum: 238.329ms 99% C.I. 5us-2351.250us Avg: 108.578us Max: 10539us
ResumeOtherThreads:     Sum: 207.915ms 99% C.I. 1.072us-3602.499us Avg: 94.722us Max: 14179us
RecordFree:     Sum: 188.009ms 99% C.I. 64us-312.812us Avg: 85.653us Max: 2709us
MarkZygoteLargeObjects: Sum: 133.301ms 99% C.I. 12us-734.999us Avg: 60.729us Max: 10169us
MarkStackAsLive:        Sum: 127.554ms 99% C.I. 13us-417.083us Avg: 58.111us Max: 1728us
FlipThreadRoots:        Sum: 126.119ms 99% C.I. 1.028us-3202.499us Avg: 57.457us Max: 11412us
SweepAllocSpace:        Sum: 117.761ms 99% C.I. 24us-400.624us Avg: 53.649us Max: 1541us
SwapBitmaps:    Sum: 56.301ms 99% C.I. 10us-125.312us Avg: 25.649us Max: 1475us
(Paused)GrayAllNewlyDirtyImmuneObjects: Sum: 33.047ms 99% C.I. 9us-49.931us Avg: 15.055us Max: 72us
(Paused)SetFromSpace:   Sum: 11.651ms 99% C.I. 2us-49.772us Avg: 5.307us Max: 71us
(Paused)FlipCallback:   Sum: 7.693ms 99% C.I. 2us-32us Avg: 3.504us Max: 32us
(Paused)ClearCards:     Sum: 6.371ms 99% C.I. 250ns-49753ns Avg: 207ns Max: 188000ns
Sweep:  Sum: 5.793ms 99% C.I. 1us-49.818us Avg: 2.639us Max: 93us
UnBindBitmaps:  Sum: 5.255ms 99% C.I. 1us-31us Avg: 2.394us Max: 31us
Done Dumping histograms
concurrent copying paused:      Sum: 315.249ms 99% C.I. 49us-1378.125us Avg: 143.621us Max: 7722us
concurrent copying freed-bytes: Avg: 34MB Max: 54MB Min: 2062KB
Freed-bytes histogram: 0:4,5120:5,10240:19,15360:69,20480:167,25600:364,30720:529,35840:405,40960:284,46080:311,51200:38
concurrent copying total time: 569.947s mean time: 259.657ms
concurrent copying freed: 1453160493 objects with total size 74GB
concurrent copying throughput: 2.54964e+06/s / 134MB/s  per cpu-time: 157655668/s / 150MB/s
Average major GC reclaim bytes ratio 0.486928 over 2195 GC cycles
Average major GC copied live bytes ratio 0.0894662 over 2199 major GCs
Cumulative bytes moved 6586367960
Cumulative objects moved 127490240
Peak regions allocated 376 (94MB) / 2048 (512MB)
Start Dumping histograms for 685 iterations for young concurrent copying
ScanCardsForSpace:      Sum: 26.288s 99% C.I. 8.617ms-77.759ms Avg: 38.377ms Max: 432.991ms
ProcessMarkStack:       Sum: 21.829s 99% C.I. 2.116ms-71.119ms Avg: 31.868ms Max: 98.679ms
ClearFromSpace: Sum: 19.420s 99% C.I. 5.480ms-50.293ms Avg: 28.351ms Max: 507.330ms
ScanImmuneSpaces:       Sum: 9.968s 99% C.I. 8.155ms-30.639ms Avg: 14.552ms Max: 46.676ms
SweepSystemWeaks:       Sum: 6.741s 99% C.I. 3.655ms-14.715ms Avg: 9.841ms Max: 22.142ms
GrayAllDirtyImmuneObjects:      Sum: 4.466s 99% C.I. 0.584ms-14.315ms Avg: 6.519ms Max: 24.355ms
FlipOtherThreads:       Sum: 3.672s 99% C.I. 0.631ms-16.630ms Avg: 5.361ms Max: 18.513ms
ProcessReferences:      Sum: 2.806s 99% C.I. 0.001ms-9.459ms Avg: 2.048ms Max: 11.951ms
EnqueueFinalizerReferences:     Sum: 1.857s 99% C.I. 0.424ms-8.609ms Avg: 2.711ms Max: 24.063ms
VisitConcurrentRoots:   Sum: 1.094s 99% C.I. 1.306ms-5.357ms Avg: 1.598ms Max: 6.831ms
SweepArray:     Sum: 711.032ms 99% C.I. 0.022ms-3.502ms Avg: 1.038ms Max: 7.307ms
InitializePhase:        Sum: 667.346ms 99% C.I. 303us-2643.749us Avg: 974.227us Max: 3199us
VisitNonThreadRoots:    Sum: 388.145ms 99% C.I. 103.911us-1385.833us Avg: 566.635us Max: 5374us
ThreadListFlip: Sum: 202.730ms 99% C.I. 18us-2414.999us Avg: 295.956us Max: 6780us
EmptyRBMarkBitStack:    Sum: 132.934ms 99% C.I. 8us-1757.499us Avg: 194.064us Max: 8495us
ResumeRunnableThreads:  Sum: 109.593ms 99% C.I. 6us-4719.999us Avg: 159.989us Max: 11106us
ResumeOtherThreads:     Sum: 86.733ms 99% C.I. 3us-4114.999us Avg: 126.617us Max: 19332us
ForwardSoftReferences:  Sum: 69.686ms 99% C.I. 14us-2014.999us Avg: 101.731us Max: 4723us
RecordFree:     Sum: 58.889ms 99% C.I. 0.500us-185.833us Avg: 42.984us Max: 769us
FlipThreadRoots:        Sum: 58.540ms 99% C.I. 1.034us-4314.999us Avg: 85.459us Max: 10224us
CopyingPhase:   Sum: 52.227ms 99% C.I. 26us-728.749us Avg: 76.243us Max: 2060us
ReclaimPhase:   Sum: 37.207ms 99% C.I. 7us-2322.499us Avg: 54.316us Max: 3826us
(Paused)GrayAllNewlyDirtyImmuneObjects: Sum: 23.859ms 99% C.I. 11us-98.917us Avg: 34.830us Max: 128us
FreeList:       Sum: 20.376ms 99% C.I. 2us-188.875us Avg: 29.573us Max: 998us
MarkZygoteLargeObjects: Sum: 18.970ms 99% C.I. 4us-115.749us Avg: 27.693us Max: 122us
(Paused)SetFromSpace:   Sum: 12.331ms 99% C.I. 3us-94.226us Avg: 18.001us Max: 109us
SwapBitmaps:    Sum: 11.761ms 99% C.I. 5us-49.968us Avg: 17.169us Max: 67us
ResetStack:     Sum: 4.317ms 99% C.I. 1us-64.374us Avg: 6.302us Max: 190us
UnBindBitmaps:  Sum: 3.803ms 99% C.I. 4us-49.822us Avg: 5.551us Max: 70us
(Paused)ClearCards:     Sum: 3.336ms 99% C.I. 250ns-7000ns Avg: 347ns Max: 7000ns
(Paused)FlipCallback:   Sum: 3.082ms 99% C.I. 1us-30us Avg: 4.499us Max: 30us
Done Dumping histograms
young concurrent copying paused:        Sum: 229.314ms 99% C.I. 37us-2287.499us Avg: 334.764us Max: 6850us
young concurrent copying freed-bytes: Avg: 44MB Max: 50MB Min: 9132KB
Freed-bytes histogram: 5120:1,15360:1,20480:6,25600:1,30720:1,35840:9,40960:235,46080:427,51200:4
young concurrent copying total time: 100.823s mean time: 147.187ms
young concurrent copying freed: 519927309 objects with total size 30GB
young concurrent copying throughput: 5.15683e+06/s / 304MB/s  per cpu-time: 333152554/s / 317MB/s
Average minor GC reclaim bytes ratio 0.52381 over 685 GC cycles
Average minor GC copied live bytes ratio 0.0512109 over 685 minor GCs
Cumulative bytes moved 1542000944
Cumulative objects moved 28393168
Peak regions allocated 376 (94MB) / 2048 (512MB)
Total time spent in GC: 670.771s
Mean GC size throughput: 159MB/s per cpu-time: 177MB/s
Mean GC object throughput: 2.94152e+06 objects/s
Total number of allocations 1974199562
Total bytes allocated 104GB
Total bytes freed 104GB
Free memory 10MB
Free memory until GC 10MB
Free memory until OOME 442MB
Total memory 80MB
Max memory 512MB
Zygote space size 2780KB
Total mutator paused time: 544.563ms
Total time waiting for GC to complete: 117.494ms
Total GC count: 2880
Total GC time: 670.771s
Total blocking GC count: 1
Total blocking GC time: 86.373ms
Histogram of GC count per 10000 ms: 0:259879,1:2828,2:24,3:1
Histogram of blocking GC count per 10000 ms: 0:262731,1:1
Native bytes total: 30599192 registered: 8947416
Total native bytes at last GC: 30344912

כלים לניתוח בעיות תקינות GC

דברים שונים יכולים לגרום לקריסות בתוך ART. קריסות המתרחשות בקריאה או כתיבה לשדות אובייקט עשויות להצביע על שחיתות ערימה. אם ה-GC קורס כשהוא פועל, זה יכול גם להצביע על שחיתות ערימה. הסיבה השכיחה ביותר לשחיתות ערימה היא קוד אפליקציה שגוי. למרבה המזל, ישנם כלים לניפוי באגים ב-GC ובקריסות הקשורות בערימה, כולל אפשרויות אימות הערימה שצוינו לעיל, ו-CheckJNI.

בדוק JNI

CheckJNI הוא מצב שמוסיף בדיקות JNI כדי לאמת את התנהגות האפליקציה; אלה אינם מופעלים כברירת מחדל מסיבות ביצועים. הבדיקות תופסות כמה שגיאות שעלולות לגרום לשחיתות בערימה, כגון שימוש בהפניות מקומיות וגלובליות לא חוקיות/מיושנות. כדי להפעיל את CheckJNI:

adb shell setprop dalvik.vm.checkjni true

מצב ה-forcecopy של CheckJNI שימושי לזיהוי כתיבה מעבר לקצה אזורי המערך. כאשר מופעלת, כוח העתקה גורם לפונקציות הגישה למערך JNI להחזיר עותקים עם אזורים אדומים. אזור אדום הוא אזור בסוף/התחלה של המצביע המוחזר בעל ערך מיוחד, אשר מאומת עם שחרור המערך. אם הערכים באזור האדום אינם תואמים את הצפוי, התרחשה חריגה או חוסר מאגר. זה גורם ל-CheckJNI להפסיק. כדי להפעיל מצב העתקה בכפייה:

adb shell setprop dalvik.vm.jniopts forcecopy

דוגמה לשגיאה ש-CheckJNI צריכה לתפוס היא כתיבה מעבר לסוף של מערך שהתקבל מ- GetPrimitiveArrayCritical . פעולה זו עלולה להשחית את ערימת Java. אם הכתיבה נמצאת באזור האדום של CheckJNI, אז CheckJNI תופס את הבעיה כאשר קוראים ל- ReleasePrimitiveArrayCritical המתאים. אחרת, הכתיבה משחיתה אובייקט אקראי כלשהו בערימת ה-Java ועלולה לגרום לקריסה עתידית של GC. אם הזיכרון הפגום הוא שדה התייחסות, ה-GC עשוי לתפוס את השגיאה ולהדפיס את השגיאה ניסה לסמן את <ptr> שאינה מכילה ברווחים כלשהם .

שגיאה זו מתרחשת כאשר ה-GC מנסה לסמן אובייקט שאינו מוצא עבורו רווח. לאחר שבדיקה זו נכשלת, ה-GC חוצה את השורשים ומנסה לראות אם האובייקט הלא חוקי הוא שורש. מכאן, ישנן שתי אפשרויות: האובייקט הוא אובייקט שורש או אובייקט לא שורש.

דוגמה לא חוקית של שורש

במקרה שבו האובייקט הוא שורש לא חוקי, הוא מדפיס מידע שימושי: art E 5955 5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:383] Tried to mark 0x2 not contained by any spaces

art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:384] Attempting see if
it's a bad root
art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:485] Found invalid
root: 0x2
art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:486]
Type=RootJavaFrame thread_id=1 location=Visiting method 'java.lang.Object
com.google.gwt.collections.JavaReadableJsArray.get(int)' at dex PC 0x0002
(native PC 0xf19609d9) vreg=1

במקרה זה, vreg=1 בתוך com.google.gwt.collections.JavaReadableJsArray.get אמור להכיל הפניה ערימה, אך מכיל מצביע לא חוקי של כתובת 0x2 . זהו שורש לא חוקי. כדי לנפות באגים בבעיה זו, השתמש oatdump בקובץ oat והסתכל על השיטה עם השורש הלא חוקי. במקרה זה, השגיאה התבררה כבאג מהדר ב-x86 backend. הנה רשימת השינויים שתיקנה את זה: https://android-review.googlesource.com/#/c/133932/

דוגמה לאובייקט פגום

אם האובייקט אינו שורש, פלט בדומה להדפסים הבאים:

01-15 12:38:00.196  1217  1238 E art     : Attempting see if it's a bad root
01-15 12:38:00.196  1217  1238 F art     :
art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:381] Can't mark invalid object

כאשר שחיתות ערימה אינה שורש לא חוקי, קשה לנפות באגים. הודעת שגיאה זו מציינת שהיה לפחות אובייקט אחד בערימה שהצביע על האובייקט הלא חוקי.