O Google tem o compromisso de promover a igualdade racial para as comunidades negras. Saiba como.

Esta página foi traduzida pela API Cloud Translation.

Diagnosticar falhas nativas

As seções a seguir incluem tipos comuns de falhas nativas, uma análise de um exemplo de crash dump e uma discussão sobre tombstones. Cada tipo de falha inclui exemplo de saída de debuggerd com as principais evidências destacadas para ajudar a distinguir o tipo específico de falha.

Cancelar

Os cancelamentos são interessantes porque eles são deliberados. Existem várias maneiras de cancelar (incluindo chamadas abort(3), falha em um assert(3), usando um dos tipos de registro fatal específicos do Android), mas todos envolvem chamando abort. Uma chamada para abort sinaliza a chamada sequência com SIGABRT, de modo que um frame mostrando "abort" em libc.so ou mais SIGABRT são os itens a serem observados na saída debuggerd para reconhecer este caso.

Pode haver uma "mensagem de cancelamento" explícita linha Consulte também no Saída logcat para conferir o que essa linha de execução registrou antes deliberadamente. se matando, porque ao contrário de assert(3) ou fatal de alto nível recursos de geração de registros, o abort(3) não aceita uma mensagem.

As versões atuais do Android inline tgkill(2) chamada do sistema, para que as pilhas deles sejam as mais fáceis de ler, com a chamada para abort(3) na parte superior:

pid: 4637, tid: 4637, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0  00000000  r1  0000121d  r2  00000006  r3  00000008
    r4  0000121d  r5  0000121d  r6  ffb44a1c  r7  0000010c
    r8  00000000  r9  00000000  r10 00000000  r11 00000000
    ip  ffb44c20  sp  ffb44a08  lr  eace2b0b  pc  eace2b16
backtrace:
    #00 pc 0001cb16  /system/lib/libc.so (abort+57)
    #01 pc 0001cd8f  /system/lib/libc.so (__assert2+22)
    #02 pc 00001531  /system/bin/crasher (do_action+764)
    #03 pc 00002301  /system/bin/crasher (main+68)
    #04 pc 0008a809  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 00001097  /system/bin/crasher (_start_main+38)

As versões mais antigas do Android seguiam um caminho complicado entre a versão original cancelar chamada (frame 4 aqui) e o envio real do sinal (frame 0 aqui). Isso era especialmente verdade para ARM de 32 bits, que adicionou __libc_android_abort (frame 3 aqui) para o das outras plataformas sequência de raise/pthread_kill/tgkill:

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando o crasher abort.

Desreferência para ponteiro nulo puro

Essa é a falha nativa clássica e, embora seja apenas um caso especial da o próximo tipo de falha, já que ela geralmente exige menos pensado.

No exemplo abaixo, mesmo que a função de falha esteja no libc.so, porque as funções de string apenas operam na ponteiros que receberam, é possível inferir que strlen(3) foi chamado com um ponteiro nulo; e essa falha vai direto para o autor do código de chamada. Nesse caso, o frame 01 é o autor da chamada incorreto.

pid: 25326, tid: 25326, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
    r0 00000000  r1 00000000  r2 00004c00  r3 00000000
    r4 ab088071  r5 fff92b34  r6 00000002  r7 fff92b40
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fff92b2c
    ip ab08cfc4  sp fff92a08  lr ab087a93  pc efb78988  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 00019988  /system/lib/libc.so (strlen+71)
    #01 pc 00001a8f  /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
    #02 pc 000017cd  /system/xbin/crasher (do_action+948)
    #03 pc 000020d5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #04 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 000010e4  /system/xbin/crasher (_start+96)

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando o crasher strlen-NULL.

Desreferência de ponteiro nulo de endereço baixo

Em muitos casos, o endereço de falha não é 0, mas um número baixo. Dois ou endereços de três dígitos em particular são muito comuns, enquanto um endereço não é uma desreferência de ponteiro nulo. Isso exigem uma compensação de 1 MiB. Isso geralmente ocorre quando você tem um código que desreferencia um ponteiro nulo como se fosse uma estrutura válida. As funções comuns são fprintf(3) (ou qualquer outra função com um FILE*) e readdir(3), porque muitas vezes o código não verifica se a fopen(3) ou opendir(3) chamada seja bem-sucedida primeiro.

Confira um exemplo de readdir:

pid: 25405, tid: 25405, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
    r0 0000000c  r1 00000000  r2 00000000  r3 3d5f0000
    r4 00000000  r5 0000000c  r6 00000002  r7 ff8618f0
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff8618dc
    ip edaa6834  sp ff8617a8  lr eda34a1f  pc eda618f6  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 000478f6  /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
    #01 pc 0001aa1b  /system/lib/libc.so (readdir+10)
    #02 pc 00001b35  /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
    #03 pc 00001815  /system/xbin/crasher (do_action+976)
    #04 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #05 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #06 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Aqui, a causa direta da falha é que pthread_mutex_lock(3) tentou acessar o endereço 0xc (frame 0). Mas a primeira coisa pthread_mutex_lock faz é desreferenciar o state do pthread_mutex_t* que foi fornecido. Se você observar fonte, é possível ver que o elemento está no deslocamento 0 no struct, que indica que pthread_mutex_lock recebeu o ponteiro inválido 0xc. De no frame 1, observe que ele recebeu esse ponteiro por readdir. que extrai o campo mutex_ do DIR* com o qual dado. Observando essa estrutura, é possível notar que mutex_ está em deslocar sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) para struct DIR, que em um dispositivo de 32 bits é 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, portanto, Você encontrou o bug: readdir recebeu um ponteiro nulo pelo autor da chamada. Neste ponto, você pode colar a pilha na ferramenta de pilha para descobrir onde isso aconteceu no logcat.

  struct DIR {
    int fd_;
    size_t available_bytes_;
    dirent* next_;
    pthread_mutex_t mutex_;
    dirent buff_[15];
    long current_pos_;
  };

Na maioria dos casos, é possível pular essa análise. Uma falha suficientemente baixa normalmente significa que é possível pular qualquer frame libc.so na e acusar diretamente o código de chamada. Mas nem sempre, e é assim que você apresentaria um caso convincente.

É possível reproduzir instâncias desse tipo de falha usando crasher fprintf-NULL ou crasher readdir-NULL.

Falha em FORTIFY

Uma falha em FORTIFY é um caso especial de cancelamento que ocorre quando a biblioteca C detecta um problema que pode levar a uma vulnerabilidade de segurança. Muitas bibliotecas C funções são fortificadas; ele pega um argumento extra que diz qual é o tamanho real do buffer e verificar no ambiente de execução se a operação que você está tentando executar se encaixa. Aqui está um exemplo em que o código tenta para read(fd, buf, 32) em um buffer de apenas 10 bytes de comprimento...

pid: 25579, tid: 25579, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
    r0 00000000  r1 000063eb  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ff96f350  r5 000063eb  r6 000063eb  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96f49c
    ip 00000000  sp ff96f340  lr ee83ece3  pc ee86ef0c  cpsr 000d0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e197  /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
    #03 pc 0001baf9  /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
    #04 pc 0000165b  /system/xbin/crasher (do_action+534)
    #05 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #06 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #07 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando o crasher fortify.

Corrupção de pilha detectada por -fstack-protector

A opção -fstack-protector do compilador insere verificações com buffers na pilha para evitar estouros de buffer. Esta opção é ativada por padrão para o código da plataforma, mas não para aplicativos. Quando essa opção é ativado, o compilador adiciona instruções ao função prólogo para escrever um valor aleatório logo após o último local da pilha e ao epílogo da função para ler novamente e verificar se não foi alterado. Se esse valor mudou, ele foi substituído por um buffer excedido, então o epílogo chama __stack_chk_fail para registrar uma mensagem e abortar.

pid: 26717, tid: 26717, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
    r0 00000000  r1 0000685d  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ffd516d8  r5 0000685d  r6 0000685d  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ffd518bc
    ip 00000000  sp ffd516c8  lr ee63ece3  pc ee66ef0c  cpsr 000e0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e07d  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
    #03 pc 0004863f  /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
    #04 pc 000013ed  /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
    #05 pc 00001591  /system/xbin/crasher (do_action+280)
    #06 pc 00002219  /system/xbin/crasher (main+100)
    #07 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #08 pc 00001144  /system/xbin/crasher (_start+96)

Você pode distinguir isso de outros tipos de cancelamento pela presença de __stack_chk_fail no backtrace e na mensagem de cancelamento específica.

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando o crasher smash-stack.

Seccomp SIGSYS de uma chamada de sistema não permitida

O código seccomp (especificamente seccomp-bpf) restringe o acesso a chamadas do sistema. Para mais informações sobre o seccomp para desenvolvedores de plataforma, consulte a postagem do blog Seccomp filtro no Android O. Uma thread que chama uma chamada de sistema restrito receber um sinal SIGSYS com o código SYS_SECCOMP. O número de chamada do sistema será mostrado na linha de causa, junto com a arquitetura. É importante observar que os números das chamadas do sistema variam entre as arquiteturas. Por exemplo, o A chamada do sistema readlinkat(2) é o número 305 na x86 e 267 na x86-64. O número de chamada é diferente novamente no arm e no arm64. Como a chamada do sistema os números variam entre as arquiteturas, geralmente é mais fácil usar o stack trace para descobrir qual chamada de sistema não foi permitida em vez de procurar o e o número de chamada do sistema nos cabeçalhos.

pid: 11046, tid: 11046, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
    r0 cfda0444  r1 00000014  r2 40000000  r3 00000000
    r4 00000000  r5 00000000  r6 00000000  r7 0001869f
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fffefa58
    ip fffef898  sp fffef888  lr 00401997  pc f74f3658  cpsr 600f0010

backtrace:
    #00 pc 00019658  /system/lib/libc.so (syscall+32)
    #01 pc 00001993  /system/bin/crasher (do_action+1474)
    #02 pc 00002699  /system/bin/crasher (main+68)
    #03 pc 0007c60d  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #04 pc 000011b0  /system/bin/crasher (_start_main+72)

É possível distinguir chamadas de sistema não permitidas de outras falhas pela presença de SYS_SECCOMP na linha do sinal e na descrição na linha de causa.

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando o crasher seccomp.

Violação de memória somente de execução (somente Android 10)

Somente para arm64 no Android 10, segmentos executáveis de binários e bibliotecas foram mapeados em memória somente de execução (não legível) como uma técnica de aumento da proteção contra ataques de reutilização de código. Essa mitigação interagiu mal com outras mitigações e foi removida depois.

Tornar o código ilegível causa leituras intencionais e não intencionais em segmentos de memória marcados somente de execução para gerar uma SIGSEGV com o código SEGV_ACCERR. Isso pode ocorrem como resultado de um bug, vulnerabilidade, dados misturados com código (como um pool literal), ou introspecção intencional da memória.

O compilador supõe que código e dados não estão misturados, mas podem surgir problemas de códigos assembly. Em muitos casos, isso pode ser corrigido simplesmente movendo as constantes para um .data. nesta seção. Se a introspecção do código for absolutamente necessária em seções de código executável, mprotect(2) deve ser chamado primeiro para marcar o código como legível e, em seguida, novamente para marcá-lo como ilegível após o evento operação for concluída.

pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
    x0  0000000000000000  x1  0000005f2cecf21f  x2  0000000000000078  x3  0000000000000053
    x4  0000000000000074  x5  8000000000000000  x6  ff71646772607162  x7  00000020dcf0d16c
    x8  0000005f2ced24a8  x9  000000781251c55e  x10 0000000000000000  x11 0000000000000000
    x12 0000000000000014  x13 ffffffffffffffff  x14 0000000000000002  x15 ffffffffffffffff
    x16 0000005f2ced52f0  x17 00000078125c0ed8  x18 0000007810e8e000  x19 00000078119fbd50
    x20 00000078125d6020  x21 00000078119fbd50  x22 00000b7a00000b7a  x23 00000078119fbdd8
    x24 00000078119fbd50  x25 00000078119fbd50  x26 00000078119fc018  x27 00000078128ea020
    x28 00000078119fc020  x29 00000078119fbcb0
    sp  00000078119fba40  lr  0000005f2ced1b94  pc  0000005f2ced1ba4

backtrace:
      #00 pc 0000000000003ba4  /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
      #01 pc 0000000000003234  /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
      #02 pc 00000000000e2044  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
      #03 pc 0000000000083de0  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)

É possível distinguir as violações de memória somente de execução de outras falhas pela linha de causa.

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando o crasher xom.

Erro detectado pelo fdsan

O limpador do descritor de arquivos fdsan do Android ajuda a detectar erros comuns com descritores de arquivo, como como uso após fechamento e fechamento duplo. Consulte a fdsan documentação para mais detalhes sobre como depurar (e evitar) essa classe de erros.

pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr --------
Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018'
    x0  0000000000000000  x1  0000000000007e3b  x2  0000000000000023  x3  0000007fe7300bb0
    x4  3033313465386437  x5  3033313465386437  x6  3033313465386437  x7  3831303331346538
    x8  00000000000000f0  x9  0000000000000000  x10 0000000000000059  x11 0000000000000034
    x12 0000007d8ebc3a49  x13 0000007fe730077a  x14 0000007fe730077a  x15 0000000000000000
    x16 0000007d8ec9a7b8  x17 0000007d8ec779f0  x18 0000007d8f29c000  x19 0000000000007e3b
    x20 0000000000007e3b  x21 0000007d8f023020  x22 0000007d8f3b58dc  x23 0000000000000001
    x24 0000007fe73009a0  x25 0000007fe73008e0  x26 0000007fe7300ca0  x27 0000000000000000
    x28 0000000000000000  x29 0000007fe7300c90
    sp  0000007fe7300860  lr  0000007d8ec2f22c  pc  0000007d8ec2f250

backtrace:
      #00 pc 0000000000088250  /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384)
      #01 pc 0000000000088060  /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632)
      #02 pc 00000000000887e8  /bionic/lib64/libc.so (close+16)
      #03 pc 000000000000379c  /system/bin/crasher64 (do_action+1316)
      #04 pc 00000000000049c8  /system/bin/crasher64 (main+96)
      #05 pc 000000000008021c  /bionic/lib64/libc.so (_start_main)

Você pode distinguir isso de outros tipos de cancelamento pela presença de fdsan_error no backtrace e na mensagem de cancelamento específica.

É possível reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher fdsan_file ou crasher fdsan_dir.

Investigar crash dumps

Se você não tiver uma falha específica que esteja investigando no momento, o o código-fonte da plataforma inclui uma ferramenta para testar debuggerd chamada batedor. Se você mm em system/core/debuggerd/, recebe um crasher e um crasher64 no caminho (o último, permitindo testar falhas de 64 bits). O Crasher pode falhar em grandes várias maneiras interessantes com base nos argumentos de linha de comando que você fornecer. Use crasher --help para ver a seleção com suporte no momento.

Para introduzir as diferentes partes em um crash dump, vamos trabalhar neste exemplo de crash dump:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

A linha de asteriscos com espaços é útil se você estiver pesquisando um log para falhas nativas. A string "*** ***" raramente aparece em registros diferentes no início de uma falha nativa.

Build fingerprint:
'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'

A impressão digital permite identificar exatamente em qual build a falha ocorreu. Ele é igual ao sistema ro.build.fingerprint .

Revision: '0'

A revisão se refere ao hardware e não ao software. Isso geralmente é não são usados, mas podem ser úteis para ajudá-lo a ignorar automaticamente bugs conhecidos por por um hardware defeituoso. É exatamente igual ao ro.revision.

ABI: 'arm'

A ABI é arm, arm64, x86 ou x86-64. Isso ocorre principalmente útil para o script stack mencionado acima, para que ele saiba qual conjunto de ferramentas usar.

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<

Essa linha identifica a linha de execução específica no processo que falhou. Neste caso, foi o processo linha de execução principal, para que o ID do processo e o ID da sequência sejam correspondentes. O nome é o nome da sequência de caracteres e o nome dentro de >>> e <<< é o nome do processo. Para um aplicativo, o nome do processo é normalmente nome do pacote totalmente qualificado (como com.facebook.katana), que é úteis ao informar bugs ou tentar encontrar o app no Google Play. As contas O tid também pode ser útil para encontrar as linhas de registro relevantes que precedem a falha.

signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------

Esta linha informa qual sinal (SIGABRT) foi recebido e mais sobre como ele foram recebidos (SI_TKILL). Os indicadores informados por debuggerd são: SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV e SIGTRAP. O indicador específico variam de acordo com o sinal específico.

Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'

Nem todas as falhas terão uma linha de mensagem de cancelamento, mas os cancelamentos terão. Isso é coletados automaticamente da última linha da saída fatal do logcat para este e, no caso de um aborto deliberado, provavelmente dará uma explicando por que o programa se matou.

r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010

O despejo de registro mostra o conteúdo dos registros da CPU no momento em que o sinal for recebido. Essa seção varia muito entre as ABIs. Quão útil dependem da falha exata.

backtrace:
    #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher

O backtrace mostra em que parte do código estávamos no momento da falha. A a primeira coluna é o número do frame (correspondente ao estilo do gdb em que o frame mais profundo é 0). Os valores de PC são relativos ao local da biblioteca compartilhada, e não do que os endereços absolutos. A próxima coluna é o nome da região mapeada (que geralmente é uma biblioteca compartilhada ou um executável, mas pode não ser para, por exemplo, código compilado em JIT). Por fim, se houver símbolos disponíveis, o símbolo do PC correspondente é mostrado, junto com o deslocamento do símbolo na bytes. Você pode usar isso com objdump(1) para encontrar a instrução do assembler correspondente.

Ler lápides

Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06

Isso informa onde o debuggerd gravou informações extras. debuggerd manterá até 10 lápides, percorrendo o números de 00 a 09 e substituindo as lápides existentes, conforme necessário.

A marca de exclusão contém as mesmas informações do crash dump, além de algumas extras. Por exemplo, ele inclui backtraces para todas as linhas de execução (não apenas a linha de execução com falha), os registros de ponto flutuante, os despejos de pilha brutos, e despejos de memória em torno dos endereços nos registros. Mais útil, também inclui um mapa de memória completo (semelhante a /proc/pid/maps). Confira um exemplo com anotação de uma falha de processo do ARM de 32 bits:

memory map: (fault address prefixed with --->)
--->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId:
b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)

Há duas coisas a serem observadas aqui. A primeira é que esta linha é prefixada por "--->". Os mapas são mais úteis quando a falha não é apenas um valor nulo desreferência do ponteiro. Se o endereço da falha for pequeno, talvez seja uma variante de uma desreferência de ponteiro nulo. Caso contrário, olhar os mapas ao redor da falha endereço de e-mail muitas vezes pode dar a você uma pista do que aconteceu. Alguns problemas possíveis que podem ser reconhecidas olhando os mapas incluem:

Faz leituras/gravações após o final de um bloco de memória.
Faz leituras/gravações antes do início de um bloco de memória.
Tenta executar sem código.
Execução do final de uma pilha.
Tentativas de gravar em código (como no exemplo acima).

A segunda coisa a observar é que os executáveis e os arquivos de bibliotecas compartilhadas mostre o BuildId (se houver) no Android 6.0 e versões mais recentes, qual versão do código falhou. Os binários da plataforma incluem um BuildId da padrão desde o Android 6.0. As versões r12 e posteriores do NDK passam automaticamente -Wl,--build-id ao vinculador também.

ab163000-ab163fff r--      3000      1000  /system/xbin/crasher
ab164000-ab164fff rw-         0      1000
f6c80000-f6d7ffff rw-         0    100000  [anon:libc_malloc]

No Android, a heap não é necessariamente uma única região. As regiões de heap ser rotulado como [anon:libc_malloc].

f6d82000-f6da1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6da2000-f6dc1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6dc2000-f6de1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6de2000-f6de5fff r-x         0      4000  /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d)
f6de6000-f6de6fff r--      3000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6de7000-f6de7fff rw-      4000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6dec000-f6e74fff r-x         0     89000  /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000)
f6e75000-f6e75fff ---         0      1000
f6e76000-f6e79fff r--     89000      4000  /system/lib/libc++.so
f6e7a000-f6e7afff rw-     8d000      1000  /system/lib/libc++.so
f6e7b000-f6e7bfff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6e7c000-f6efdfff r-x         0     82000  /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3)
f6efe000-f6f01fff r--     81000      4000  /system/lib/libc.so
f6f02000-f6f03fff rw-     85000      2000  /system/lib/libc.so
f6f04000-f6f04fff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6f05000-f6f05fff r--         0      1000  [anon:.bss]
f6f06000-f6f0bfff rw-         0      6000  [anon:.bss]
f6f0c000-f6f21fff r-x         0     16000  /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741)
f6f22000-f6f22fff r--     15000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f23000-f6f23fff rw-     16000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f24000-f6f31fff r-x         0      e000  /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc)
f6f32000-f6f32fff r--      d000      1000  /system/lib/liblog.so
f6f33000-f6f33fff rw-      e000      1000  /system/lib/liblog.so

Normalmente, uma biblioteca compartilhada tem três entradas adjacentes. Um é legível e executável (código), um é somente leitura (dados somente leitura) e o outro é leitura-gravação (dados mutáveis). A primeira coluna mostra os intervalos de endereços para o mapeamento, o as permissões (no estilo normal do Unix ls(1)), na terceira coluna, o deslocamento no arquivo (em hexadecimal), a quarta coluna, o tamanho da região (em hexadecimal) e a quinta coluna do arquivo (ou outro nome de região).

f6f34000-f6f53fff r-x         0     20000  /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b)
f6f54000-f6f54fff ---         0      1000
f6f55000-f6f55fff r--     20000      1000  /system/lib/libm.so
f6f56000-f6f56fff rw-     21000      1000  /system/lib/libm.so
f6f58000-f6f58fff rw-         0      1000
f6f59000-f6f78fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6f79000-f6f98fff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6f99000-f6f99fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6f9a000-f6f9afff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6f9b000-f6fbafff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6fbb000-f6fbbfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbc000-f6fbcfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fbd000-f6fbdfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbe000-f6fbffff rw-         0      2000  [anon:linker_alloc]
f6fc0000-f6fc0fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc1000-f6fc1fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_lob]
f6fc2000-f6fc2fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc3000-f6fc3fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc4000-f6fc4fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc5000-f6fc5fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc6000-f6fc6fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc7000-f6fc7fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rsx structure]
f6fc8000-f6fc8fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rs structure]
f6fc9000-f6fc9fff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6fca000-f6fcafff ---         0      1000  [anon:thread signal stack guard page]

A partir do Android 5.0, a biblioteca C nomeia a maioria de suas regiões mapeadas anônimas, para há menos regiões misteriosas.

f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]

Regiões com o nome [stack:tid] são as pilhas das fios

f6fcd000-f702afff r-x         0     5e000  /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7)
f702b000-f702cfff r--     5d000      2000  /system/bin/linker
f702d000-f702dfff rw-     5f000      1000  /system/bin/linker
f702e000-f702ffff rw-         0      2000
f7030000-f7030fff r--         0      1000
f7031000-f7032fff rw-         0      2000
ffcd7000-ffcf7fff rw-         0     21000
ffff0000-ffff0fff r-x         0      1000  [vectors]

A exibição de [vector] ou [vdso] depende da do Terraform. O ARM usa [vector], enquanto todas as outras arquiteturas usam [vdso].