As seções a seguir incluem tipos comuns de falha nativa, uma análise de um exemplo de despejo de memória e uma discussão sobre marcas para exclusão. Cada tipo de falha inclui um exemplo de saída debuggerd com as principais evidências destacadas para ajudá-lo a distinguir o tipo específico de falha.
Abortar
Os abortos são interessantes porque são deliberados. Existem muitas maneiras diferentes de abortar (incluindo chamar abort(3) , falhar em assert(3) , usar um dos tipos de registro fatal específicos do Android), mas todas envolvem chamar abort . Uma chamada para abort sinaliza o thread de chamada com SIGABRT, portanto, um quadro mostrando "abortar" em libc.so mais SIGABRT são os itens a serem procurados na saída do debuggerd para reconhecer esse caso.
Pode haver uma linha explícita de "mensagem de aborto". Você também deve olhar na saída logcat para ver o que esse thread registrou antes de se matar deliberadamente, porque diferentemente assert(3) ou dos recursos de registro fatal de alto nível, abort(3) não aceita uma mensagem.
As versões atuais do Android incorporam a chamada de sistema tgkill(2) , então suas pilhas são mais fáceis de ler, com a chamada para abort(3) no topo:
pid: 4637, tid: 4637, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 0000121d r2 00000006 r3 00000008
r4 0000121d r5 0000121d r6 ffb44a1c r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 r10 00000000 r11 00000000
ip ffb44c20 sp ffb44a08 lr eace2b0b pc eace2b16
backtrace:
#00 pc 0001cb16 /system/lib/libc.so (abort+57)
#01 pc 0001cd8f /system/lib/libc.so (__assert2+22)
#02 pc 00001531 /system/bin/crasher (do_action+764)
#03 pc 00002301 /system/bin/crasher (main+68)
#04 pc 0008a809 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 00001097 /system/bin/crasher (_start_main+38)
Versões mais antigas do Android seguiam um caminho complicado entre a chamada de aborto original (quadro 4 aqui) e o envio real do sinal (quadro 0 aqui). Isso foi especialmente verdadeiro no ARM de 32 bits, que adicionou __libc_android_abort (quadro 3 aqui) à sequência de raise / pthread_kill / tgkill das outras plataformas:
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher abort .
Desreferência de ponteiro nulo puro
Este é o travamento nativo clássico e, embora seja apenas um caso especial do próximo tipo de travamento, vale a pena mencioná-lo separadamente porque geralmente requer menos reflexão.
No exemplo abaixo, mesmo que a função de travamento esteja em libc.so , como as funções de string operam apenas nos ponteiros que recebem, você pode inferir que strlen(3) foi chamado com um ponteiro nulo; e essa falha deve ir direto para o autor do código de chamada. Neste caso, o quadro #01 é o chamador incorreto.
pid: 25326, tid: 25326, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
r0 00000000 r1 00000000 r2 00004c00 r3 00000000
r4 ab088071 r5 fff92b34 r6 00000002 r7 fff92b40
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fff92b2c
ip ab08cfc4 sp fff92a08 lr ab087a93 pc efb78988 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 00019988 /system/lib/libc.so (strlen+71)
#01 pc 00001a8f /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
#02 pc 000017cd /system/xbin/crasher (do_action+948)
#03 pc 000020d5 /system/xbin/crasher (main+100)
#04 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#05 pc 000010e4 /system/xbin/crasher (_start+96)
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher strlen-NULL .
Desreferência de ponteiro nulo de baixo endereço
Em muitos casos, o endereço da falha não será 0, mas algum outro número baixo. Endereços de dois ou três dígitos em particular são muito comuns, enquanto um endereço de seis dígitos quase certamente não é uma desreferência de ponteiro nulo – isso exigiria um deslocamento de 1 MiB. Isso geralmente ocorre quando você tem um código que desreferencia um ponteiro nulo como se fosse uma estrutura válida. Funções comuns são fprintf(3) (ou qualquer outra função que receba um FILE*) e readdir(3) , porque o código geralmente falha ao verificar se a chamada fopen(3) ou opendir(3) realmente foi bem-sucedida primeiro.
Aqui está um exemplo de readdir :
pid: 25405, tid: 25405, name: crasher >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
r0 0000000c r1 00000000 r2 00000000 r3 3d5f0000
r4 00000000 r5 0000000c r6 00000002 r7 ff8618f0
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff8618dc
ip edaa6834 sp ff8617a8 lr eda34a1f pc eda618f6 cpsr 600d0030
backtrace:
#00 pc 000478f6 /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
#01 pc 0001aa1b /system/lib/libc.so (readdir+10)
#02 pc 00001b35 /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
#03 pc 00001815 /system/xbin/crasher (do_action+976)
#04 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#05 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#06 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Aqui a causa direta da falha é que pthread_mutex_lock(3) tentou acessar o endereço 0xc (quadro 0). Mas a primeira coisa que pthread_mutex_lock faz é desreferenciar o elemento state do pthread_mutex_t* que foi fornecido. Se você olhar a fonte, poderá ver que o elemento está no deslocamento 0 na estrutura, o que informa que pthread_mutex_lock recebeu o ponteiro inválido 0xc. No quadro 1, você pode ver que esse ponteiro foi fornecido por readdir , que extrai o campo mutex_ do DIR* fornecido. Olhando para essa estrutura, você pode ver que mutex_ está no deslocamento sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) em struct DIR , que em um dispositivo de 32 bits é 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc, então você encontrou o bug: readdir recebeu um ponteiro nulo do chamador. Neste ponto, você pode colar a pilha na ferramenta de pilha para descobrir onde isso aconteceu no logcat.
struct DIR {
int fd_;
size_t available_bytes_;
dirent* next_;
pthread_mutex_t mutex_;
dirent buff_[15];
long current_pos_;
};
Na maioria dos casos, você pode pular esta análise. Um endereço de falha suficientemente baixo geralmente significa que você pode simplesmente pular qualquer quadro libc.so na pilha e acusar diretamente o código de chamada. Mas nem sempre, e é assim que você apresentaria um caso convincente.
Você pode reproduzir instâncias desse tipo de travamento usando crasher fprintf-NULL ou crasher readdir-NULL .
Falha no FORTIFICAR
Uma falha do FORTIFY é um caso especial de anulação que ocorre quando a biblioteca C detecta um problema que pode levar a uma vulnerabilidade de segurança. Muitas funções da biblioteca C são fortalecidas ; eles pegam um argumento extra que informa o tamanho real do buffer e verificam em tempo de execução se a operação que você está tentando executar realmente se ajusta. Aqui está um exemplo onde o código tenta read(fd, buf, 32) em um buffer que na verdade tem apenas 10 bytes de comprimento...
pid: 25579, tid: 25579, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
r0 00000000 r1 000063eb r2 00000006 r3 00000008
r4 ff96f350 r5 000063eb r6 000063eb r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ff96f49c
ip 00000000 sp ff96f340 lr ee83ece3 pc ee86ef0c cpsr 000d0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e197 /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
#03 pc 0001baf9 /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
#04 pc 0000165b /system/xbin/crasher (do_action+534)
#05 pc 000021e5 /system/xbin/crasher (main+100)
#06 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#07 pc 00001110 /system/xbin/crasher (_start+96)
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher fortify .
Corrupção de pilha detectada por -fstack-protector
A opção -fstack-protector do compilador insere verificações em funções com buffers na pilha para proteger contra sobrecargas de buffer. Esta opção está ativada por padrão para código de plataforma, mas não para aplicativos. Quando esta opção está habilitada, o compilador adiciona instruções ao prólogo da função para escrever um valor aleatório logo após o último local na pilha e ao epílogo da função para lê-lo novamente e verificar se não foi alterado. Se esse valor mudou, ele foi substituído por uma saturação de buffer, então o epílogo chama __stack_chk_fail para registrar uma mensagem e abortar.
pid: 26717, tid: 26717, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
r0 00000000 r1 0000685d r2 00000006 r3 00000008
r4 ffd516d8 r5 0000685d r6 0000685d r7 0000010c
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp ffd518bc
ip 00000000 sp ffd516c8 lr ee63ece3 pc ee66ef0c cpsr 000e0010
backtrace:
#00 pc 00049f0c /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00019cdf /system/lib/libc.so (abort+50)
#02 pc 0001e07d /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
#03 pc 0004863f /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
#04 pc 000013ed /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
#05 pc 00001591 /system/xbin/crasher (do_action+280)
#06 pc 00002219 /system/xbin/crasher (main+100)
#07 pc 000177a1 /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#08 pc 00001144 /system/xbin/crasher (_start+96)
Você pode distinguir isso de outros tipos de aborto pela presença de __stack_chk_fail no backtrace e pela mensagem de aborto específica.
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de travamento usando crasher smash-stack .
Seccomp SIGSYS de uma chamada de sistema não permitida
O sistema seccomp (especificamente seccomp-bpf) restringe o acesso às chamadas do sistema. Para obter mais informações sobre seccomp para desenvolvedores de plataforma, consulte a postagem do blog Filtro Seccomp no Android O . Um thread que chama uma chamada de sistema restrita receberá um sinal SIGSYS com código SYS_SECCOMP. O número de chamada do sistema será mostrado na linha de causa, junto com a arquitetura. É importante observar que os números de chamada do sistema variam entre as arquiteturas. Por exemplo, a chamada de sistema readlinkat(2) é o número 305 em x86, mas 267 em x86-64. O número de telefone é diferente novamente em arm e arm64. Como os números de chamada do sistema variam entre as arquiteturas, geralmente é mais fácil usar o rastreamento de pilha para descobrir qual chamada do sistema foi proibida, em vez de procurar o número de chamada do sistema nos cabeçalhos.
pid: 11046, tid: 11046, name: crasher >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
r0 cfda0444 r1 00000014 r2 40000000 r3 00000000
r4 00000000 r5 00000000 r6 00000000 r7 0001869f
r8 00000000 r9 00000000 sl 00000000 fp fffefa58
ip fffef898 sp fffef888 lr 00401997 pc f74f3658 cpsr 600f0010
backtrace:
#00 pc 00019658 /system/lib/libc.so (syscall+32)
#01 pc 00001993 /system/bin/crasher (do_action+1474)
#02 pc 00002699 /system/bin/crasher (main+68)
#03 pc 0007c60d /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
#04 pc 000011b0 /system/bin/crasher (_start_main+72)
Você pode distinguir chamadas de sistema não permitidas de outras falhas pela presença de SYS_SECCOMP na linha de sinal e pela descrição na linha de causa.
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher seccomp .
Violação de memória somente execução (somente Android 10)
Somente para arm64 no Android 10, segmentos executáveis de binários e bibliotecas foram mapeados na memória somente execução (não legível) como uma técnica de proteção contra ataques de reutilização de código. Esta mitigação interagiu mal com outras mitigações e foi posteriormente removida.
Tornar o código ilegível faz com que leituras intencionais e não intencionais em segmentos de memória marcados como somente execução gerem um SIGSEGV com código SEGV_ACCERR . Isso pode ocorrer como resultado de um bug, vulnerabilidade, dados misturados com código (como um pool literal) ou introspecção intencional de memória.
O compilador assume que o código e os dados não estão misturados, mas podem surgir problemas com a montagem escrita à mão. Em muitos casos, isso pode ser corrigido simplesmente movendo as constantes para uma seção .data . Se a introspecção de código for absolutamente necessária em seções de código executável, mprotect(2) deverá ser chamado primeiro para marcar o código como legível e, novamente, para marcá-lo como ilegível após a conclusão da operação.
pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64 >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
x0 0000000000000000 x1 0000005f2cecf21f x2 0000000000000078 x3 0000000000000053
x4 0000000000000074 x5 8000000000000000 x6 ff71646772607162 x7 00000020dcf0d16c
x8 0000005f2ced24a8 x9 000000781251c55e x10 0000000000000000 x11 0000000000000000
x12 0000000000000014 x13 ffffffffffffffff x14 0000000000000002 x15 ffffffffffffffff
x16 0000005f2ced52f0 x17 00000078125c0ed8 x18 0000007810e8e000 x19 00000078119fbd50
x20 00000078125d6020 x21 00000078119fbd50 x22 00000b7a00000b7a x23 00000078119fbdd8
x24 00000078119fbd50 x25 00000078119fbd50 x26 00000078119fc018 x27 00000078128ea020
x28 00000078119fc020 x29 00000078119fbcb0
sp 00000078119fba40 lr 0000005f2ced1b94 pc 0000005f2ced1ba4
backtrace:
#00 pc 0000000000003ba4 /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
#01 pc 0000000000003234 /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
#02 pc 00000000000e2044 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
#03 pc 0000000000083de0 /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)
Você pode distinguir violações de memória somente de execução de outras falhas pela linha de causa.
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher xom .
Erro detectado pelo fdsan
O desinfetante de descritor de arquivo fdsan do Android ajuda a detectar erros comuns com descritores de arquivo, como uso após fechamento e fechamento duplo. Consulte a documentação do fdsan para obter mais detalhes sobre como depurar (e evitar) essa classe de erros.
pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64 >>> crasher64 <<< signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr -------- Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018' x0 0000000000000000 x1 0000000000007e3b x2 0000000000000023 x3 0000007fe7300bb0 x4 3033313465386437 x5 3033313465386437 x6 3033313465386437 x7 3831303331346538 x8 00000000000000f0 x9 0000000000000000 x10 0000000000000059 x11 0000000000000034 x12 0000007d8ebc3a49 x13 0000007fe730077a x14 0000007fe730077a x15 0000000000000000 x16 0000007d8ec9a7b8 x17 0000007d8ec779f0 x18 0000007d8f29c000 x19 0000000000007e3b x20 0000000000007e3b x21 0000007d8f023020 x22 0000007d8f3b58dc x23 0000000000000001 x24 0000007fe73009a0 x25 0000007fe73008e0 x26 0000007fe7300ca0 x27 0000000000000000 x28 0000000000000000 x29 0000007fe7300c90 sp 0000007fe7300860 lr 0000007d8ec2f22c pc 0000007d8ec2f250 backtrace: #00 pc 0000000000088250 /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384) #01 pc 0000000000088060 /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632) #02 pc 00000000000887e8 /bionic/lib64/libc.so (close+16) #03 pc 000000000000379c /system/bin/crasher64 (do_action+1316) #04 pc 00000000000049c8 /system/bin/crasher64 (main+96) #05 pc 000000000008021c /bionic/lib64/libc.so (_start_main)
Você pode distinguir isso de outros tipos de aborto pela presença de fdsan_error no backtrace e pela mensagem de aborto específica.
Você pode reproduzir uma instância desse tipo de falha usando crasher fdsan_file ou crasher fdsan_dir .
Investigando despejos de memória
Se você não tiver uma falha específica que esteja investigando agora, a fonte da plataforma inclui uma ferramenta para testar debuggerd chamada crasher. Se você mm em system/core/debuggerd/ você obterá um crasher e um crasher64 em seu caminho (o último permitindo testar travamentos de 64 bits). O Crasher pode travar de várias maneiras interessantes com base nos argumentos de linha de comando que você fornece. Use crasher --help para ver a seleção atualmente suportada.
Para apresentar as diferentes partes de um despejo de memória, vamos trabalhar neste exemplo de despejo de memória:
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
A linha de asteriscos com espaços é útil se você estiver pesquisando falhas nativas em um log. A string "*** ***" raramente aparece em logs, exceto no início de uma falha nativa.
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
A impressão digital permite identificar exatamente em qual build ocorreu a falha. Isso é exatamente igual à propriedade do sistema ro.build.fingerprint .
Revision: '0'
A revisão refere-se ao hardware e não ao software. Isso geralmente não é usado, mas pode ser útil para ajudá-lo a ignorar automaticamente bugs conhecidos por serem causados por hardware defeituoso. Isso é exatamente igual à propriedade do sistema ro.revision .
ABI: 'arm'
A ABI é arm, arm64, x86 ou x86-64. Isso é útil principalmente para o script stack mencionado acima, para que ele saiba qual conjunto de ferramentas usar.
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<
Esta linha identifica o thread específico no processo que travou. Nesse caso, era o thread principal do processo, portanto, o ID do processo e o ID do thread correspondem. O primeiro nome é o nome do thread e o nome entre >>> e <<< é o nome do processo. Para um aplicativo, o nome do processo normalmente é o nome do pacote totalmente qualificado (como com.facebook.katana), o que é útil ao registrar bugs ou tentar encontrar o aplicativo no Google Play. O pid e o tid também podem ser úteis para encontrar as linhas de log relevantes anteriores à falha.
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Esta linha informa qual sinal (SIGABRT) foi recebido e mais sobre como foi recebido (SI_TKILL). Os sinais relatados pelo debuggerd são SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV e SIGTRAP. Os códigos específicos do sinal variam com base no sinal específico.
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
Nem todas as falhas terão uma linha de mensagem de cancelamento, mas as interrupções terão. Isso é coletado automaticamente da última linha da saída fatal do logcat para este pid/tid e, no caso de uma interrupção deliberada, provavelmente fornecerá uma explicação do motivo pelo qual o programa foi encerrado.
r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8 r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010
O dump de registradores mostra o conteúdo dos registradores da CPU no momento em que o sinal foi recebido. (Esta seção varia muito entre ABIs.) A utilidade deles dependerá da falha exata.
backtrace:
#00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
#01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
#02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
#03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
#04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
#05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
#06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
#07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
#08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
#09 pc 00000abc /system/xbin/crasher
O backtrace mostra onde estávamos no código no momento da falha. A primeira coluna é o número do quadro (correspondendo ao estilo do gdb onde o quadro mais profundo é 0). Os valores de PC são relativos à localização da biblioteca compartilhada e não a endereços absolutos. A próxima coluna é o nome da região mapeada (que geralmente é uma biblioteca compartilhada ou executável, mas pode não ser para, digamos, código compilado JIT). Finalmente, se símbolos estiverem disponíveis, o símbolo ao qual o valor PC corresponde é mostrado, juntamente com o deslocamento desse símbolo em bytes. Você pode usar isso em conjunto com objdump(1) para encontrar a instrução assembler correspondente.
Lendo lápides
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
Isso informa onde debuggerd escreveu informações extras. debuggerd manterá até 10 lápides, percorrendo os números de 00 a 09 e sobrescrevendo as lápides existentes conforme necessário.
A lápide contém as mesmas informações do despejo de memória, além de alguns extras. Por exemplo, inclui backtraces para todos os threads (não apenas o thread com falha), os registradores de ponto flutuante, despejos de pilha bruta e despejos de memória em torno dos endereços nos registradores. O mais útil é que ele também inclui um mapa de memória completo (semelhante a /proc/ pid /maps ). Aqui está um exemplo anotado de uma falha no processo ARM de 32 bits:
memory map: (fault address prefixed with --->) --->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId: b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)
Há duas coisas a serem observadas aqui. A primeira é que esta linha é prefixada com "--->". Os mapas são mais úteis quando a falha não é apenas uma desreferência de ponteiro nulo. Se o endereço da falha for pequeno, provavelmente é alguma variante de uma desreferência de ponteiro nulo. Caso contrário, olhar os mapas ao redor do endereço da falha pode muitas vezes lhe dar uma pista sobre o que aconteceu. Alguns possíveis problemas que podem ser reconhecidos observando os mapas incluem:
- Lê/grava após o final de um bloco de memória.
- Lê/grava antes do início de um bloco de memória.
- Tentativas de executar não-código.
- Correndo no final de uma pilha.
- Tentativas de escrever em código (como no exemplo acima).
A segunda coisa a observar é que os arquivos executáveis e de bibliotecas compartilhadas mostrarão o BuildId (se presente) no Android 6.0 e superior, para que você possa ver exatamente qual versão do seu código travou. Os binários da plataforma incluem um BuildId por padrão desde o Android 6.0; O NDK r12 e superior também passam automaticamente -Wl,--build-id para o vinculador.
ab163000-ab163fff r-- 3000 1000 /system/xbin/crasher ab164000-ab164fff rw- 0 1000 f6c80000-f6d7ffff rw- 0 100000 [anon:libc_malloc]
No Android, o heap não é necessariamente uma única região. As regiões de heap serão rotuladas [anon:libc_malloc] .
f6d82000-f6da1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6da2000-f6dc1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6dc2000-f6de1fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0 f6de2000-f6de5fff r-x 0 4000 /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d) f6de6000-f6de6fff r-- 3000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6de7000-f6de7fff rw- 4000 1000 /system/lib/libnetd_client.so f6dec000-f6e74fff r-x 0 89000 /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000) f6e75000-f6e75fff --- 0 1000 f6e76000-f6e79fff r-- 89000 4000 /system/lib/libc++.so f6e7a000-f6e7afff rw- 8d000 1000 /system/lib/libc++.so f6e7b000-f6e7bfff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6e7c000-f6efdfff r-x 0 82000 /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3) f6efe000-f6f01fff r-- 81000 4000 /system/lib/libc.so f6f02000-f6f03fff rw- 85000 2000 /system/lib/libc.so f6f04000-f6f04fff rw- 0 1000 [anon:.bss] f6f05000-f6f05fff r-- 0 1000 [anon:.bss] f6f06000-f6f0bfff rw- 0 6000 [anon:.bss] f6f0c000-f6f21fff r-x 0 16000 /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741) f6f22000-f6f22fff r-- 15000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f23000-f6f23fff rw- 16000 1000 /system/lib/libcutils.so f6f24000-f6f31fff r-x 0 e000 /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc) f6f32000-f6f32fff r-- d000 1000 /system/lib/liblog.so f6f33000-f6f33fff rw- e000 1000 /system/lib/liblog.so
Normalmente, uma biblioteca compartilhada possui três entradas adjacentes. Um é legível e executável (código), um é somente leitura (dados somente leitura) e o outro é leitura-gravação (dados mutáveis). A primeira coluna mostra os intervalos de endereços para o mapeamento, a segunda coluna as permissões (no estilo Unix ls(1) usual), a terceira coluna o deslocamento no arquivo (em hexadecimal), a quarta coluna o tamanho da região ( em hexadecimal) e a quinta coluna o arquivo (ou outro nome de região).
f6f34000-f6f53fff r-x 0 20000 /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b) f6f54000-f6f54fff --- 0 1000 f6f55000-f6f55fff r-- 20000 1000 /system/lib/libm.so f6f56000-f6f56fff rw- 21000 1000 /system/lib/libm.so f6f58000-f6f58fff rw- 0 1000 f6f59000-f6f78fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0 f6f79000-f6f98fff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6f99000-f6f99fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6f9a000-f6f9afff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6f9b000-f6fbafff r-- 0 20000 /dev/__properties__/properties_serial f6fbb000-f6fbbfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbc000-f6fbcfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fbd000-f6fbdfff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fbe000-f6fbffff rw- 0 2000 [anon:linker_alloc] f6fc0000-f6fc0fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc1000-f6fc1fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_lob] f6fc2000-f6fc2fff r-- 0 1000 [anon:linker_alloc] f6fc3000-f6fc3fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc4000-f6fc4fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc5000-f6fc5fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_vector] f6fc6000-f6fc6fff rw- 0 1000 [anon:linker_alloc_small_objects] f6fc7000-f6fc7fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rsx structure] f6fc8000-f6fc8fff rw- 0 1000 [anon:arc4random _rs structure] f6fc9000-f6fc9fff r-- 0 1000 [anon:atexit handlers] f6fca000-f6fcafff --- 0 1000 [anon:thread signal stack guard page]
A partir do Android 5.0, a biblioteca C nomeia a maioria de suas regiões mapeadas anônimas, portanto há menos regiões misteriosas.
f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]
Regiões denominadas [stack: tid ] são as pilhas dos threads fornecidos.
f6fcd000-f702afff r-x 0 5e000 /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7) f702b000-f702cfff r-- 5d000 2000 /system/bin/linker f702d000-f702dfff rw- 5f000 1000 /system/bin/linker f702e000-f702ffff rw- 0 2000 f7030000-f7030fff r-- 0 1000 f7031000-f7032fff rw- 0 2000 ffcd7000-ffcf7fff rw- 0 21000 ffff0000-ffff0fff r-x 0 1000 [vectors]
Se você vê [vector] ou [vdso] depende da arquitetura. ARM usa [vector] , enquanto todas as outras arquiteturas usam [vdso] .