Comparar resultados usando o mapa de desempenho

Use os dados fornecidos nas tabelas de performance para preencher o mapa de performance do ecossistema. Siga o guia de como fazer a visualização de dados recomendado ao preencher o mapa de performance. Alinhe os dados adquiridos do DUT ao mapa de desempenho para comparação.

Visualizar os dados no mapa de desempenho

O mapa de performance do Efeito 1 e do Efeito 2 é mostrado com duração e amplitude de pico e o mérito da nitidez (FOMS = PRR / duração máxima). Ao alinhar seus dados ao mapa de desempenho, siga cuidadosamente os dados no eixo X (duração máxima), no eixo y (amplitude máxima) e no tamanho do balão (FOMS). O mapa de performance é apresentado com várias categorias, incluindo nível de preço (baixo, médio, alto) e tipo de atuador (X-LRA, Z-LRA, ERM). Use cores diferentes para representar categorias diferentes.

O mapa de performance ajuda na avaliação do dispositivo de destino usando uma comparação contextualmente relativa (em vez de um julgamento de aprovação ou reprovação). Ao interpretar os resultados da comparação entre o mapa de desempenho e a medição do DUT, crie suas expectativas com base nas categorias às quais o telefone pertence e considere estas perguntas:

  • Em que parte do mapa estão localizadas as características de desempenho do seu dispositivo?
  • Considerando muitas condições (por exemplo, nível de preço ou tipo de atuador), seu dispositivo está apresentando desempenho superior, igual ou inferior ao dos concorrentes?
  • Os resultados atendem às suas expectativas? Caso contrário, qual fator teve o desempenho abaixo do esperado?

Por exemplo, se o desempenho do smartphone econômico com ERM for equivalente ao dos smartphones premium X-LRA, ele vai ter excelente retorno tátil de qualidade em comparação com outros smartphones econômicos com ERM.

Em EFFECT_CLICK (Efeito 1) e createOneShot (Efeito 2), o eixo X e o eixo Y se referem à duração e à amplitude máximas, respectivamente. O tamanho da bolha indica a figura de mérito para nitidez (FOMS = PRR / duração de pico), e os códigos de cores na legenda representam categorias para segmentação adicional (nível de preço ou tipos de atuador). Por exemplo, no mapa de performance segmentado pelo nível de preço (por exemplo, baixo/médio/alto), a cor de cada balão representa o nível. Ao combinar a cor do balão com o nível de preço do smartphone, você pode comparar seu smartphone com concorrentes no mesmo nível de preço.

O balão verde na Figura 1 mostra retorno tátil de alta qualidade para EFFECT_CLICK (Efeito 1). Os efeitos normalmente são nítidos e fortes quando a duração é curta, a amplitude é alta e o tamanho do balão é grande.

O balão vermelho na Figura 1 mostra a haptic de baixa qualidade de EFFECT_CLICK (Efeito 1). Os efeitos normalmente são agitados, macio e fracos quando a duração é longa, a amplitude é baixa e o tamanho da bolha é pequeno.

A linha vermelha pontilhada indica o limite mínimo de amplitude. Se a amplitude for mais fraca que 0,1 g, o retorno tátil não será percebido pelos usuários (caso de falha F03-2).

Guia de instruções do efeito 1

Figura 1. Mapa de performance para os guias de instruções do Effect 1

Guia de instruções de efeito 2

Figura 2. Mapa de desempenho para guias de instruções do Efeito 2

A leitura de dados de createOneShot (efeito 2) é um processo quase idêntico aos dados do efeito 1, com uma exceção. Como a duração desejada do efeito 2 é 20 ms, a duração máxima próxima a 20 ms representa a saída com freio bom.

Os dados de createWaveform (Efeito 3) se concentram nas capacidades de controle de amplitude. A proporção desejada entre a primeira aceleração (Aceleração 1 = 50% de amplitude = barra esquerda no gráfico de barras agrupadas) e a segunda aceleração (Aceleração 2 = 100% de amplitude = barra direita no gráfico de barras agrupadas) é 2.

Guia de instruções de efeito 3

Figura 3. Mapa de performance para os guias de instruções do Effect 3

Dados e ilustrações do mapa de desempenho

Esses dados se aplicam aos mapas de performance:

  • Data do teste: 12 de abril de 2020
  • Número de modelos de dispositivos testados: 28
  • Número de fabricantes de dispositivos testados: 10
  • Período de lançamento do dispositivo: até 18 meses antes da data de teste
  • Efeitos táteis observados no mapa de desempenho:

    • VibrationEffect.EFFECT_CLICK (Efeito 1)
    • VibrationEffect.createOneShot (efeito 2)
    • VibrationEffect.createWaveform (Efeito 3)
  • Segmentação por nível de preço

    • Alto (US$ 600 ou mais)
    • Média (de US$ 300 a US$ 600)
    • Baixo (até US$ 300)
  • Casos de falha

    • F01: a constante tátil não foi implementada. Nenhum sinal para analisar.
    • F02: A amplitude do sinal é muito fraca para ser analisada ou percebida por humanos. Erro MATLAB.
    • F03-1: A amplitude do sinal é muito fraca para ser analisada ou percebida por humanos. O valor da PRR é menor do que zero (< 0).
    • F03-2: a amplitude do sinal é muito fraca para ser analisada ou percebida por humanos. O valor da amplitude é menor que 0,1 (< 0,1).
    • F04: a primeira fase de aceleração está ausente. Sem sinal para a primeira metade.
    • F05: sem aumento de aceleração entre as duas fases. A amplitude máxima da aceleração 1 e da aceleração 2 é quase idêntica.
  • Versão do Android necessária para a avaliação de hardware: Android 10.0 (nível 29 da API) ou mais recente.

  • Versão do Android usada para preencher o mapa de performance: Android 8.0 (nível 26 da API) ou mais recente. Para o Efeito 1, HapticFeedbackConstants.KEYBOARD_PRESS foi usado em vez de VibrationEffect.EFFECT_CLICK porque a aquisição de dados foi realizada antes da introdução da lista de verificação de implementação do retorno tátil.

Mapa de desempenho de Effect_CLICK (Efeito 1)

Sobre o mapa de performance para EFFECT_CLICK (efeito 1)
Definição de efeito (Java)
Vibrator vibrator = getSystemService(Vibrator.class);
vibrator.vibrate(VibrationEffect.createPredefined(EFFECT_CLICK));
Definição de efeito (Kotlin)
val vibrator = getSystemService(Vibrator::class.java)
vibrator.vibrate(VibrationEffect.createPredefined(EFFECT_CLICK))
Dados necessários para ler o mapa de performance
  • Duração do pico (eixo X do gráfico)
  • Amplitude máxima (eixo y do gráfico)
  • PRR para calcular FOMS
  • FOMS = PRR / amplitude máxima (tamanho do círculo do gráfico de bolhas no gráfico)
  • Diagrama de sinal do MATLAB como referência visual
Nível de aprovação
  • 85,7% dos dispositivos geraram o efeito 1
  • 14,3% dos dispositivos falharam devido ao F01 (constante tátil não implementada)
Dados para preencher o mapa de performance para EFFECT_CLICK (efeito 1)
ID do dispositivo Nível de preço Tipo de atuador Aprovado/reprovado Duração de pico (ms) Pico de amplitude (g) PRR FOMS
#101 Alta X-LRA Aprovado 167,33 0,53 20,91 0,12
#102 Alta X-LRA Aprovado 20,63 1,07 20.09 0,97
#103 Alta X-LRA Aprovado 19,98 0,98 21,75 1,09
#104 Alta X-LRA Aprovado 22,67 1,16 20.02 0,88
#105 Alta X-LRA Aprovado 10,96 1,3 23,62 2.16
#106 Alta Z-LRA Aprovado 20/13 1,11 24,15 1,20
#107 Alta Z-LRA Aprovado 49,31 0,79 20.06 0,41
#108 Alta X-LRA Aprovado 120,71 0,24 14,93 0,12
#109 Alta Z-LRA Aprovado 51,46 0,43 8,69 0,17
#110 Alta X-LRA Aprovado 8,44 1,01 27,68 3,28
#111 Alta ERM Falha (F01) N/A n/d n/d N/A
#112 Alta Z-LRA Aprovado 25,85 0,51 21,94 0,85
#113 Alta Z-LRA Aprovado 58,35 0,29 25.10 0,43
#114 Alta Z-LRA Aprovado 34,46 0,28 20,91 0,61
#115 Alta Z-LRA Aprovado 23,67 0,31 26,46 1,12
#116 Alta X-LRA Aprovado 8,40 0,44 29,82 3,55
#117 Alta Z-LRA Aprovado 31,35 1,13 23,65 0,75
#118 Médio Z-LRA Aprovado 26,42 0,42 25,05 0,95
#119 Médio Z-LRA Aprovado 30,65 0,48 19,69 0,64
#120 Médio Z-LRA Aprovado 170,65 0,97 20,16 0,12
#121 Médio Z-LRA Aprovado 51,69 0,55 17.14 0,33
#122 Médio X-LRA Falha (F01) N/A n/d n/d N/A
#123 Baixa ERM Falha (F01) N/A n/d n/d N/A
#124 Baixa ERM Aprovado 68,33 0,93 7,40 0,11
#125 Baixa ERM Falha (F01) N/A n/d n/d N/A
#126 Baixa Z-LRA Aprovado 41,96 0,68 8,77 0,21
#127 Baixa Z-LRA Aprovado 9,63 0,43 4,55 0,47
#128 Baixa Z-LRA Aprovado 22,77 0,55 26,10 1,15

Mapa de desempenho do efeito 1 1

Figura 4. Mapa de desempenho do Efeito 1 (por nível de preço)

Mapa de desempenho do efeito 1 2

Figura 5. Mapa de desempenho do efeito 1 (por tipo de atuador)

Mapa de performance para createOneShot (efeito 2)

Sobre o mapa de desempenho para createOneShot (Efeito 2)
Definição de efeito (Java)
private static final long oneShotTiming = 20;
private static final int oneShotAmplitude = 255;

Vibrator vibrator = getSystemService(Vibrator.class); vibrator.vibrate(VibrationEffect.createOneShot(oneShotTiming, oneShotAmplitude));
Definição de efeito (Kotlin)
private val oneShotTiming: Long = 20
private val oneShotAmplitude = 255

val vibrator = getSystemService(Vibrator::class.java) vibrator.vibrate(VibrationEffect.createOneShot(oneShotTiming, oneShotAmplitude))
Dados necessários para ler o mapa de performance
  • Duração do pico (eixo X do gráfico)
  • Amplitude máxima (eixo y do gráfico)
  • PRR para calcular FOMS
  • FOMS = PRR / amplitude máxima (tamanho do círculo do gráfico de bolhas no gráfico)
  • Diagrama de sinal do MATLAB como referência visual
Taxa de aprovação
  • 89,3% dos dispositivos geraram o efeito 2
  • 10,7% dos dispositivos falharam devido a F02 ou F03-2 (amplitude de sinal muito fraca para ser analisada/percebida por humanos)
Dados para preencher a tabela de performance para createOneShot (efeito 2)
ID do dispositivo Nível de preço Tipo de atuador Aprovado/reprovado Duração de pico (ms) Pico de amplitude (g) PRR FOMS
#201 Alta X-LRA Aprovado 168,81 0,98 20,62 0,12
#202 Alta X-LRA Aprovado 28,35 2,29 28,95 1,02
#203 Alta X-LRA Aprovado 77,25 0,78 21/01 0,27
#204 Alta X-LRA Aprovado 70,48 1,42 21,85 0,31
#205 Alta X-LRA Aprovado 67,92 1.19 22,61 0,33
#206 Alta Z-LRA Aprovado 33,44 1,34 25,19 0,75
#207 Alta Z-LRA Aprovado 73,90 1,36 23,13 0,31
#208 Alta X-LRA Aprovado 02/102 0,71 20.12 0,20
#209 Alta Z-LRA Aprovado 63,71 0,14 3,70 0,06
#210 Alta X-LRA Aprovado 8,46 1,01 28,77 3,40
#211 Alta ERM Falha (F02, F03-1) N/A n/d n/d N/A
#212 Alta Z-LRA Aprovado 43,71 1,03 23,14 0,53
#213 Alta Z-LRA Aprovado 27,42 0,23 22,85 0,83
#214 Alta Z-LRA Aprovado 45,29 0,72 19,99 0,44
#215 Alta Z-LRA Aprovado 23,71 0,41 27,30 1,15
#216 Alta X-LRA Aprovado 8,31 0,43 27,58 3,32
#217 Alta Z-LRA Aprovado 42,19 1,03 26,97 0,64
#218 Médio Z-LRA Aprovado 26,38 0,42 24,74 0,94
#219 Médio Z-LRA Aprovado 46,77 1.01 24,64 0,53
#220 Médio Z-LRA Aprovado 166,33 0,97 20,61 0,12
#221 Médio Z-LRA Aprovado 38,60 0,42 18h21 0,47
#222 Médio X-LRA Aprovado 76,00 0,61 23,17 0,30
#223 Baixa ERM Falha (F03-2) 55,27 0,08 1,95 0,04
#224 Baixa ERM Aprovado 39,29 0,30 7,04 0,18
#225 Baixa ERM Falha (F03) N/A n/d n/d N/A
#226 Baixa Z-LRA Aprovado 34,31 0,53 30,23 0,88
#227 Baixa Z-LRA Aprovado 5,42 0,37 12h23 2,26
#228 Baixa Z-LRA Aprovado 22,65 0,90 24,23 1,07

Mapa de desempenho do efeito 2 1

Figura 6. Mapa de performance do Effect 2 (por nível de preço)

Mapa de desempenho do efeito 2 1

Figura 7. Mapa de performance para o efeito 2 (por tipo de atuador)

Mapa de performance para createWaveform (efeito 3)

Sobre o mapa de performance para createWaveform (Efeito 3)
Definição de efeito (Java)
private static final long[] waveformTimings = {500, 500};
private static final int[] waveformAmplitudes = {128, 255};

Vibrator vibrator = getSystemService(Vibrator.class); vibrator.vibrate(VibrationEffect.createWaveform(waveformTimings, waveformAmplitudes, -1));
Definição de efeito (Kotlin)
private val waveformTimings = longArrayOf(500, 500)
private val waveformAmplitudes = intArrayOf(128, 255)

val vibrator = getSystemService(Vibrator::class.java) vibrator.vibrate(VibrationEffect.createWaveform(waveformTimings, waveformAmplitudes, -1))
Dados necessários para ler o mapa de performance
  • Aceleração 1 (eixo y da barra agrupada à esquerda no gráfico)
  • Aceleração 2 (eixo y da barra agrupada à direita no gráfico)
  • Razão de aceleração entre a Aceleração 1 (50% de amplitude) e a Aceleração 2 (100% de amplitude): a proporção desejada é 2.
  • Diagrama de sinal do MATLAB como referência visual
Taxa de aprovação
  • 32,1% dos dispositivos geraram o efeito 3 conforme o esperado.
  • 67,9% dos dispositivos falharam devido a F04 (10,7%, sem sinal para Aceleração 1) ou F05 (57,1%, sem diferença entre Aceleração 1 e Aceleração 2 como esperado)
Dados para preencher a tabela de performance para createWaveform (efeito 3)
ID do dispositivo Nível de preço Tipo de atuador Aprovado/reprovado Aceleração 1 (50%) Aceleração 2 (100%) Proporção de aceleração Delta
#301 Alta X-LRA Aprovado 1.19 2,02 1,70 0,83
#302 Alta X-LRA Aprovado 0,87 1,85 2,12 0,98
#303 Alta X-LRA Aprovado 0,62 1,47 2,37 0,85
#304 Alta X-LRA Aprovado 0,82 1,89 2,30 1,07
#305 Alta X-LRA Aprovado 0,69 1,51 2,21 0,83
#306 Alta Z-LRA Aprovado 1,02 1,50 1,46 0,47
#307 Alta X-LRA Aprovado 0,59 1,37 2,32 0,78
#308 Alta Z-LRA Aprovado 0,58 0,72 1,25 0,14
#309 Médio Z-LRA Aprovado 0,39 1,43 3,66 1,04
#310 Alta X-LRA Falha (F04) 0,00 1,36 1,36 1,36
#311 Alta X-LRA Falha (F04) 0,00 0,56 0,56 0,56
#312 Médio Z-LRA Falha (F04) 0,00 0,71 0,71 0,71
#313 Alta Z-LRA Falha (F05) 0,60 0,61 1,02 0,01
#314 Alta Z-LRA Falha (F05) 0,64 0,65 1.01 0,01
#315 Alta ERM Falha (F05) 0,96 0,95 0,99 -0,01
#316 Alta Z-LRA Falha (F05) 0,40 0,40 1,00 0,00
#317 Alta Z-LRA Falha (F05) 0,60 0,58 0,98 -0,01
#318 Alta Z-LRA Falha (F05) 0,30 0,30 1,00 0,00
#319 Alta Z-LRA Falha (F05) 0,57 0,56 0,99 0,00
#320 Médio Z-LRA Falha (F05) 0,67 0,67 1,00 0,00
#321 Médio Z-LRA Falha (F05) 0,67 0,66 0,99 -0,01
#322 Médio X-LRA Falha (F05) 0,95 1,02 1,07 0,06
#323 Baixa ERM Falha (F05) 0,86 0,88 1.01 0,01
#324 Baixa ERM Falha (F05) 1,46 1,45 0,99 -0,01
#325 Baixa ERM Falha (F05) 0,95 0,96 1.01 0,01
#326 Baixa Z-LRA Falha (F05) 0,90 0,92 1,02 0,02
#327 Baixa Z-LRA Falha (F05) 0,47 0,47 1,00 0,00
#328 Baixa Z-LRA Falha (F05) 0,51 0,56 1,09 0,04

Mapa de desempenho do efeito 1 3

Figura 8. Mapa de desempenho para o Efeito 3 (por aprovação/reprovação)