Puoi utilizzare gli strumenti di monitoraggio dell'interfaccia a bit di un'applicazione (ABI), disponibili in Android 11 e versioni successive, per stabilizzare l'ABI in-kernel dei kernel Android. Lo strumento raccoglie e confronta le rappresentazioni ABI
dai binari del kernel esistenti (vmlinux
+ moduli GKI). Queste rappresentazioni ABI sono i file .stg
e gli elenchi di simboli. L'interfaccia su cui la rappresentazione fornisce una visualizzazione è chiamata Kernel Module Interface (KMI). Puoi utilizzare gli strumenti per monitorare e mitigare le modifiche al KMI.
Gli strumenti di monitoraggio ABI sono
sviluppati in AOSP
e utilizzano
STG (o
libabigail
in
Android 13 e versioni precedenti) per generare e confrontare
le rappresentazioni.
Questa pagina descrive gli strumenti, la procedura di raccolta e analisi delle rappresentazioni ABI e l'utilizzo di queste rappresentazioni per garantire la stabilità dell'ABI in-kernel. Questa pagina fornisce anche informazioni per apportare modifiche ai kernel Android.
Procedura
L'analisi dell'ABI del kernel richiede più passaggi, la maggior parte dei quali può essere automatizzata:
- Compila il kernel e la relativa rappresentazione ABI.
- Analizza le differenze ABI tra la build e un riferimento.
- Aggiorna la rappresentazione ABI (se necessario).
- Lavorare con gli elenchi di simboli.
Le seguenti istruzioni sono valide per qualsiasi
kernel che puoi compilare utilizzando una
toolchain supportata (ad esempio la toolchain Clang precompilata). repo manifests
sono disponibili per tutti i rami del kernel comune di Android e per diversi
kernel specifici del dispositivo. Garantiscono che venga utilizzata la toolchain corretta quando
crei una distribuzione del kernel per l'analisi.
Elenchi di simboli
Il KMI non include tutti i simboli del kernel o anche tutti i più di 30.000 simboli esportati. Al contrario, i simboli che possono essere utilizzati dai moduli del fornitore sono elencati esplicitamente in un set di file di elenchi di simboli gestiti pubblicamente nella radice dell'albero del kernel. L'unione di tutti i simboli in tutti i file dell'elenco di simboli definisce l'insieme di simboli KMI mantenuti stabili. Un file di elenco di simboli di esempio è abi_gki_aarch64_db845c, che dichiara i simboli richiesti per DragonBoard 845c.
Solo i simboli elencati in un elenco di simboli e le relative strutture e definizioni sono considerati parte del KMI. Puoi pubblicare modifiche agli elenchi di simboli se quelli di cui hai bisogno non sono presenti. Una volta che le nuove interfacce sono in un elenco di simboli e fanno parte della descrizione del KMI, vengono mantenute stabili e non devono essere rimosse dall'elenco di simboli o modificate dopo il blocco del ramo.
Ogni ramo del kernel KMI del kernel comune (ACK) Android ha il proprio set di elenchi di simboli. Non viene effettuato alcun tentativo di fornire stabilità ABI tra diversi rami del kernel KMI. Ad esempio, il KMI per android12-5.10
è completamente indipendente
dal KMI per android13-5.10
.
Gli strumenti ABI utilizzano gli elenchi di simboli KMI per limitare le interfacce da monitorare per la stabilitá. L'elenco di simboli principali contiene i simboli richiesti dai moduli del kernel GKI. I fornitori devono inviare e aggiornare elenchi di simboli aggiuntivi per garantire che le interfacce di cui si servono mantengano la compatibilità ABI. Ad esempio, per visualizzare un elenco di elenchi di simboli per android13-5.15
, consulta https://android.googlesource.com/kernel/common/+/refs/heads/android13-5.15/android
Un elenco di simboli contiene i simboli segnalati come necessari per il particolare fornitore o dispositivo. L'elenco completo utilizzato dagli strumenti è l'unione di tutti i file dell'elenco di simboli KMI. Gli strumenti ABI determinano i dettagli di ogni simbolo, tra cui la firma della funzione e le strutture di dati nidificate.
Quando il KMI è bloccato, non sono consentite modifiche alle interfacce KMI esistenti, poiché sono stabili. Tuttavia, i fornitori sono liberi di aggiungere simboli al KMI in qualsiasi momento purché le aggiunte non influiscano sulla stabilità dell'ABI esistente. I simboli appena aggiunti vengono mantenuti stabili non appena vengono citati da un elenco di simboli KMI. I simboli non devono essere rimossi da un elenco per un kernel, a meno che non sia possibile confermare che nessun dispositivo è mai stato spedito con una dipendenza da quel simbolo.
Puoi generare un elenco di simboli KMI per un dispositivo seguendo le istruzioni riportate in Come utilizzare gli elenchi di simboli. Molti partner inviano un elenco di simboli per ogni ACK, ma questo non è un requisito difficile. Se ti è utile per la manutenzione, puoi inviare più elenchi di simboli.
Espandere il KMI
Sebbene i simboli KMI e le strutture correlate vengano mantenuti stabili (ovvero le modifiche che rompono le interfacce stabili in un kernel con un KMI bloccato non possono essere accettate), il kernel GKI rimane aperto alle estensioni in modo che i dispositivi inviati in un secondo momento dell'anno non debbano definire tutte le dipendenze prima che il KMI venga bloccato. Per estendere il KMI, puoi aggiungere nuovi simboli al KMI per le funzioni kernel esportate nuove o esistenti, anche se il KMI è bloccato. Potrebbero essere accettate anche nuove patch del kernel se non compromettono il KMI.
Informazioni sui malfunzionamenti del KMI
Un kernel ha origini e i binari vengono compilati a partire da queste origini.
I rami del kernel monitorati dall'ABI includono una rappresentazione ABI dell'ABI GKI corrente (sotto forma di file .stg
). Dopo la compilazione dei binari (vmlinux
, Image
e qualsiasi modulo GKI), è possibile estrarre una rappresentazione ABI dai binari. Qualsiasi modifica apportata a un file sorgente del kernel può influire sui file binari e, a loro volta, anche sul .stg
estratto. L'analizzatore AbiAnalyzer
confronta il file .stg
impegnato con quello estratto dagli artefatti della build e imposta un'etichetta Lint-1 sulla modifica in Gerrit se rileva una differenza semantica.
Gestire i malfunzionamenti dell'ABI
Ad esempio, la patch seguente introduce un'interruzione ABI molto evidente:
diff --git a/include/linux/mm_types.h b/include/linux/mm_types.h
index 42786e6364ef..e15f1d0f137b 100644
--- a/include/linux/mm_types.h
+++ b/include/linux/mm_types.h
@@ -657,6 +657,7 @@ struct mm_struct {
ANDROID_KABI_RESERVE(1);
} __randomize_layout;
+ int tickle_count;
/*
* The mm_cpumask needs to be at the end of mm_struct, because it
* is dynamically sized based on nr_cpu_ids.
Quando esegui l'ABI di compilazione con questa patch applicata, lo strumento esce con un codice di errore diverso da zero e segnala una differenza ABI simile a questa:
function symbol 'struct block_device* I_BDEV(struct inode*)' changed
CRC changed from 0x8d400dbd to 0xabfc92ad
function symbol 'void* PDE_DATA(const struct inode*)' changed
CRC changed from 0xc3c38b5c to 0x7ad96c0d
function symbol 'void __ClearPageMovable(struct page*)' changed
CRC changed from 0xf489e5e8 to 0x92bd005e
... 4492 omitted; 4495 symbols have only CRC changes
type 'struct mm_struct' changed
byte size changed from 992 to 1000
member 'int tickle_count' was added
member 'unsigned long cpu_bitmap[0]' changed
offset changed by 64
Differenze ABI rilevate in fase di compilazione
La causa più comune degli errori si verifica quando un driver utilizza un nuovo simbolo del kernel che non è presente in nessuno degli elenchi di simboli.
Se il simbolo non è incluso nell'elenco dei simboli (android/abi_gki_aarch64
),
devi prima verificare che sia esportato con
EXPORT_SYMBOL_GPL(symbol_name)
e poi aggiornare la representation XML dell'ABI e l'elenco dei simboli. Ad esempio, le modifiche seguenti aggiungono
la nuova funzionalità FS incrementale al ramo android-12-5.10
, che
include l'aggiornamento dell'elenco dei simboli e della rappresentazione XML ABI.
- L'esempio di modifica della funzionalità è in aosp/1345659.
- L'esempio di elenco dei simboli è in aosp/1346742.
- L'esempio di modifica del file XML ABI è in aosp/1349377.
Se il simbolo è esportato (da te o è stato esportato in precedenza) ma nessun altro driver lo utilizza, potresti ricevere un errore di compilazione simile al seguente.
Comparing the KMI and the symbol lists:
+ build/abi/compare_to_symbol_list out/$BRANCH/common/Module.symvers out/$BRANCH/common/abi_symbollist.raw
ERROR: Differences between ksymtab and symbol list detected!
Symbols missing from ksymtab:
Symbols missing from symbol list:
- simple_strtoull
Per risolvere il problema, aggiorna l'elenco di simboli KMI sia nel kernel che nell'ACK (consulta Aggiornare la rappresentazione ABI). Per un esempio di aggiornamento dell'elenco di simboli e XML ABI nell'ACK, consulta aosp/1367601.
Risolvi i problemi dell'ABI del kernel
Puoi gestire le interruzioni dell'ABI del kernel ristrutturando il codice in modo da non modificare l'ABI o aggiornando la rappresentazione dell'ABI. Usa il seguente grafico per determinare l'approccio migliore per la tua situazione.
Figura 1. Risoluzione di malfunzionamento dell'ABI
Esegui il refactoring del codice per evitare modifiche all'ABI
Fai del tuo meglio per evitare di modificare l'ABI esistente. In molti casi, puoi eseguire il refactoring del codice per rimuovere le modifiche che interessano l'ABI.
Modifiche ai campi dello struct di refactoring. Se una modifica modifica l'ABI per una funzionalità di debug, aggiungi un
#ifdef
intorno ai campi (negli struct e nei riferimenti di origine) e assicurati che ilCONFIG
utilizzato per#ifdef
sia disabilitato per la defconfig e ilgki_defconfig
dell'ambiente di produzione. Per un esempio di come una configurazione di debug può essere aggiunta a una struct senza violare l'ABI, consulta questo patchset.Funzionalità di refactoring per non modificare il kernel di base. Se è necessario aggiungere nuove funzionalità ad ACK per supportare i moduli del partner, prova a eseguire il refactoring della parte ABI della modifica per evitare di modificare l'ABI del kernel. Per un esempio di utilizzo dell'ABI del kernel esistente per aggiungere funzionalità aggiuntive senza modificare l'ABI del kernel, consulta aosp/1312213.
Correggere un ABI non funzionante su Android Gerrit
Se non hai violato intenzionalmente l'ABI del kernel, devi eseguire accertamenti utilizzando le indicazioni fornite dagli strumenti di monitoraggio dell'ABI. Le cause più comuni di interruzioni sono le modifiche alle strutture di dati e le modifiche al CRC del simbolo associato oppure le modifiche alle opzioni di configurazione che portano a una delle cause sopra indicate. Inizia affrontando i problemi rilevati dallo strumento.
Puoi riprodurre i risultati relativi all'ABI localmente. Consulta Compilare il kernel e la relativa rappresentazione ABI.
Informazioni sulle etichette Lint-1
Se carichi modifiche in un ramo contenente un KMI congelato o finalizzato, le modifiche devono superare il controllo AbiAnalyzer
per garantire che non influiscano sull'ABI stabile in modo incompatibile. Durante questa procedura, AbiAnalyzer
cerca il report ABI creato durante la compilazione (una compilazione estesa che esegue la compilazione normale e poi alcuni passaggi di estrazione e confronto dell'ABI.
Se AbiAnalyzer
trova un report non vuoto, imposta l'etichetta Lint-1 e l'invio della modifica viene bloccato fino alla risoluzione del problema o fino a quando il set di patch non riceve l'etichetta Lint+1.
Aggiornare l'ABI del kernel
Se la modifica dell'ABI è inevitabile, devi applicare le modifiche al codice, la rappresentazione ABI e l'elenco dei simboli al ACK. Per fare in modo che Lint rimuova il -1 e non interrompa la compatibilità con GKI, segui questi passaggi:
Attendi di ricevere un feedback di revisione del codice +2 per il set di patch.
Unisci le modifiche al codice e la modifica dell'aggiornamento dell'ABI.
Carica modifiche al codice ABI nel ACK
L'aggiornamento dell'ABI ACK dipende dal tipo di modifica apportata.
Se una modifica dell'ABI è correlata a una funzionalità che influisce sui test CTS o VTS, la modifica può in genere essere selezionata per l'ACK così com'è. Ad esempio:
- Per il corretto funzionamento dell'audio è necessario aosp/1289677.
- aosp/1295945 è necessario per il funzionamento della porta USB.
Se una modifica dell'ABI riguarda una funzionalità che può essere condivisa con l'ACK, la modifica può essere selezionata per l'ACK così com'è. Ad esempio, le seguenti modifiche non sono necessarie per il test CTS o VTS, ma possono essere condivise con l'ACK:
- aosp/1250412 è una modifica alle funzionalità termiche.
- aosp/1288857
è una modifica
EXPORT_SYMBOL_GPL
.
Se una modifica dell'ABI introduce una nuova funzionalità che non deve essere inclusa nell'ACK, puoi introdurre i simboli nell'ACK utilizzando uno stub come descritto nella sezione seguente.
Utilizzare stub per ACK
Gli stub devono essere necessari solo per le modifiche al kernel di base che non apportano vantaggi all'ACK, ad esempio le modifiche relative a prestazioni e potenza. L'elenco seguente illustra esempi di stub e cherry-pick parziali in ACK per GKI.
Stub della funzionalità di isolamento del nucleo (aosp/1284493). Le funzionalità in ACK non sono necessarie, ma i simboli devono essere presenti in ACK affinché i tuoi moduli possano utilizzarli.
Simbolo segnaposto per il modulo del fornitore (aosp/1288860).
Scelta accurata della funzionalità di monitoraggio degli eventi
mm
per processo solo per ABI (aosp/1288454). La patch originale è stata selezionata per ACK e poi tagliata in modo da includere solo le modifiche necessarie per risolvere la differenza ABI pertask_struct
emm_event_count
. Questa patch aggiorna anche l'enummm_event_type
in modo da includere gli elementi finali.Scelta parziale delle modifiche all'ABI della struttura termica che richiedevano più dell'aggiunta dei nuovi campi ABI.
La patch aosp/1255544 ha risolto le differenze ABI tra il kernel del partner e l'ACK.
La patch aosp/1291018 ha risolto i problemi funzionali rilevati durante i test GKI della patch precedente. La correzione includeva l'inizializzazione della struttura dei parametri del sensore per registrare più zone termiche in un singolo sensore.
CONFIG_NL80211_TESTMODE
Modifiche all'ABI (aosp/1344321). Questa patch ha aggiunto le modifiche necessarie alla struttura per l'ABI e ha garantito che i campi aggiuntivi non causassero differenze funzionali, consentendo ai partner di includereCONFIG_NL80211_TESTMODE
nei kernel di produzione e di mantenere la conformità GKI.
Applica il KMI in fase di runtime
I kernel GKI utilizzano le opzioni di configurazione TRIM_UNUSED_KSYMS=y
e UNUSED_KSYMS_WHITELIST=<union
of all symbol lists>
, che limitano i simboli esportati
(ad esempio quelli esportati con EXPORT_SYMBOL_GPL()
) a quelli elencati
in un elenco di simboli. Tutti gli altri simboli non vengono esportati e il caricamento di un modulo che richiede un simbolo non esportato viene negato. Questa limitazione viene applicata in fase di compilazione e le voci mancanti vengono segnalate.
Per scopi di sviluppo, puoi utilizzare una build del kernel GKI che non include il trimming dei simboli (ovvero è possibile utilizzare tutti i simboli di solito esportati). Per individuare queste build, cerca le build kernel_debug_aarch64
su ci.android.com.
Applicare il KMI utilizzando il controllo delle versioni dei moduli
I kernel dell'immagine del kernel generico (GKI) utilizzano il controllo della versione dei moduli
(CONFIG_MODVERSIONS
) come misura aggiuntiva per applicare la conformità del KMI al
runtime. La gestione delle versioni dei moduli può causare errori di mancata corrispondenza del controllo di ridondanza ciclica (CRC) al momento del caricamento del modulo se il KMI previsto di un modulo non corrisponde al KMIvmlinux
. Ad esempio, di seguito è riportato un errore tipico che si verifica al caricamento del modulo a causa di una mancata corrispondenza del CRC per il simbolo module_layout()
:
init: Loading module /lib/modules/kernel/.../XXX.ko with args ""
XXX: disagrees about version of symbol module_layout
init: Failed to insmod '/lib/modules/kernel/.../XXX.ko' with args ''
Utilizzi del controllo delle versioni dei moduli
Il controllo delle versioni dei moduli è utile per i seguenti motivi:
Il controllo delle versioni dei moduli rileva le modifiche nella visibilità della struttura dei dati. Se i moduli cambiano strutture di dati opache, ovvero strutture di dati che non fanno parte del KMI, non funzionano più dopo le modifiche future alla struttura.
Considera ad esempio il campo
fwnode
instruct device
. Questo campo DEVE essere opaco per i moduli in modo che non possano apportare modifiche ai campi didevice->fw_node
o fare supposizioni sulle relative dimensioni.Tuttavia, se un modulo include
<linux/fwnode.h>
(direttamente o indirettamente), il campofwnode
instruct device
non è più opaco. Il modulo può quindi apportare modifiche adevice->fwnode->dev
odevice->fwnode->ops
. Questo scenario è problematico per diversi motivi, stabiliti come segue:Può violare le ipotesi fatte dal codice del kernel di base sulle sue strutture di dati interne.
Se un futuro aggiornamento del kernel cambia
struct fwnode_handle
(il tipo di datifwnode
), il modulo non funzionerà più con il nuovo kernel. Inoltre,stgdiff
non mostrerà differenze perché il modulo viola il KMI manipolando direttamente le strutture di dati interne in modi che non possono essere rilevati solo ispezionando la rappresentazione binaria.
Un modulo attuale è considerato incompatibile con KMI quando viene caricato in un secondo momento da un nuovo kernel incompatibile. Il controllo delle versioni dei moduli aggiunge un controllo di runtime per evitare di caricare accidentalmente un modulo non compatibile con KMI. Questo controllo evita problemi di runtime difficili da eseguire il debug e arresti anomali del kernel che potrebbero essere causati da un'incompatibilità non rilevata nel KMI.
L'abilitazione del controllo delle versioni dei moduli evita tutti questi problemi.
Verificare la presenza di mancate corrispondenze CRC senza avviare il dispositivo
stgdiff
confronta e segnala le mancate corrispondenze CRC tra i kernel, nonché altre differenze ABI.
Inoltre, una compilazione completa del kernel con CONFIG_MODVERSIONS
abilitato genera un
Module.symvers
file nell'ambito della normale procedura di compilazione. Questo file ha una
riga per ogni simbolo esportato dal kernel (vmlinux
) e dai moduli. Ogni
riga è composta dal valore CRC, dal nome del simbolo, dallo spazio dei nomi del simbolo, dal nome del vmlinux
o del
modulo che esporta il simbolo e dal tipo di esportazione (ad esempio,
EXPORT_SYMBOL
rispetto a EXPORT_SYMBOL_GPL
).
Puoi confrontare i file Module.symvers
tra la build GKI e la tua build
per verificare la presenza di differenze CRC nei simboli esportati da vmlinux
. Se esiste una differenza nel valore CRC di qualsiasi simbolo esportato da vmlinux
e questo simbolo viene utilizzato da uno dei moduli caricati nel dispositivo, il modulo non viene caricato.
Se non disponi di tutti gli elementi di compilazione, ma hai i file vmlinux
del kernel GKI e del tuo kernel, puoi confrontare i valori CRC per un simbolo specifico eseguendo il seguente comando su entrambi i kernel e confrontando l'output:
nm <path to vmlinux>/vmlinux | grep __crc_<symbol name>
Ad esempio, il seguente comando controlla il valore CRC per il simbolo module_layout
:
nm vmlinux | grep __crc_module_layout
0000000008663742 A __crc_module_layout
Risolvere le mancate corrispondenze CRC
Per risolvere una mancata corrispondenza del CRC durante il caricamento di un modulo:
Crea il kernel GKI e il kernel del dispositivo utilizzando l'opzione
--kbuild_symtypes
, come mostrato nel seguente comando:tools/bazel run --kbuild_symtypes //common:kernel_aarch64_dist
Questo comando genera un file
.symtypes
per ogni file.o
. Per maggiori dettagli, consultaKBUILD_SYMTYPES
in Kleaf.Per Android 13 e versioni precedenti, crea il kernel GKI e il kernel del dispositivo anteponendo
KBUILD_SYMTYPES=1
al comando che usi per creare il kernel, come mostrato nel seguente comando:KBUILD_SYMTYPES=1 BUILD_CONFIG=common/build.config.gki.aarch64 build/build.sh
Quando utilizzi
build_abi.sh,
, il flagKBUILD_SYMTYPES=1
è già impostato in modo implicito.Trova il file
.c
in cui è esportato il simbolo con mancata corrispondenza CRC utilizzando il seguente comando:cd common && git grep EXPORT_SYMBOL.*module_layout kernel/module.c:EXPORT_SYMBOL(module_layout);
Il file
.c
ha un file.symtypes
corrispondente nel GKI e negli elementi di compilazione del kernel del dispositivo. Individua il file.c
utilizzando i seguenti comandi:cd out/$BRANCH/common && ls -1 kernel/module.* kernel/module.o kernel/module.o.symversions kernel/module.symtypes
Di seguito sono riportate le caratteristiche del file
.c
:Il formato del file
.c
è una riga (potenzialmente molto lunga) per simbolo.[s|u|e|etc]#
all'inizio della riga indica che il simbolo è di tipo di dati[struct|union|enum|etc]
. Ad esempio:t#bool typedef _Bool bool
Un prefisso
#
mancante all'inizio della riga indica che il simbolo è una funzione. Ad esempio:find_module s#module * find_module ( const char * )
Confronta i due file e correggi tutte le differenze.
Caso 1: differenze dovute alla visibilità del tipo di dati
Se un kernel mantiene un simbolo o un tipo di dati opaco per i moduli e l'altro no, questa differenza viene visualizzata tra i file .symtypes
dei due kernel. Il file .symtypes
di uno dei kernel contiene UNKNOWN
per un simbolo e il file .symtypes
dell'altro kernel contiene una vista espansa del simbolo o del tipo di dati.
Ad esempio, l'aggiunta della seguente riga al file include/linux/device.h
nel kernel provoca errori di corrispondenza CRC, uno dei quali è per module_layout()
:
#include <linux/fwnode.h>
Il confronto del module.symtypes
per quel simbolo mette in evidenza le seguenti differenze:
$ diff -u <GKI>/kernel/module.symtypes <your kernel>/kernel/module.symtypes
--- <GKI>/kernel/module.symtypes
+++ <your kernel>/kernel/module.symtypes
@@ -334,12 +334,15 @@
...
-s#fwnode_handle struct fwnode_handle { UNKNOWN }
+s#fwnode_reference_args struct fwnode_reference_args { s#fwnode_handle * fwnode ; unsigned int nargs ; t#u64 args [ 8 ] ; }
...
Se il kernel ha un valore UNKNOWN
e il kernel GKI ha la vista espansa
del simbolo (molto improbabile), unisci l'ultimo kernel comune Android
al kernel in modo da usare la base del kernel GKI più recente.
Nella maggior parte dei casi, il kernel GKI ha un valore UNKNOWN
, ma il kernel ha i dettagli interni del simbolo a causa delle modifiche apportate al kernel. Questo accade perché uno dei file del kernel ha aggiunto un #include
non presente nel kernel GKI.
Spesso, la soluzione è semplicemente nascondere il nuovo #include
da genksyms
.
#ifndef __GENKSYMS__
#include <linux/fwnode.h>
#endif
In caso contrario, per identificare il #include
che causa la differenza, segui questi passaggi:
Apri il file di intestazione che definisce il simbolo o il tipo di dati con questa differenza. Ad esempio, modifica
include/linux/fwnode.h
per ilstruct fwnode_handle
.Aggiungi il seguente codice all'inizio del file di intestazione:
#ifdef CRC_CATCH #error "Included from here" #endif
Nel file
.c
del modulo con una mancata corrispondenza CRC, aggiungi quanto segue come prima riga prima di qualsiasi riga#include
.#define CRC_CATCH 1
Compila il modulo. L'errore di compilazione risultante mostra la catena di file intestazione
#include
che ha causato questa mancata corrispondenza del CRC. Ad esempio:In file included from .../drivers/clk/XXX.c:16:` In file included from .../include/linux/of_device.h:5: In file included from .../include/linux/cpu.h:17: In file included from .../include/linux/node.h:18: .../include/linux/device.h:16:2: error: "Included from here" #error "Included from here"
Uno dei link di questa catena di
#include
è dovuto a una modifica apportata al kernel che non è presente nel kernel GKI.Identifica la modifica, ripristinala nel kernel o caricala su ACK e fai in modo che venga unita.
Caso 2: differenze dovute a modifiche del tipo di dati
Se la mancata corrispondenza CRC per un simbolo o un tipo di dati non è dovuta a una differenza di visibilità, è dovuta a modifiche effettive (aggiunte, rimozioni o modifiche) nel tipo di dati stesso.
Ad esempio, apportare la seguente modifica al kernel causa diversi mancata corrispondenza del CRC poiché molti simboli sono indirettamente interessati da questo tipo di modifica:
diff --git a/include/linux/iommu.h b/include/linux/iommu.h
--- a/include/linux/iommu.h
+++ b/include/linux/iommu.h
@@ -259,7 +259,7 @@ struct iommu_ops {
void (*iotlb_sync)(struct iommu_domain *domain);
phys_addr_t (*iova_to_phys)(struct iommu_domain *domain, dma_addr_t iova);
phys_addr_t (*iova_to_phys_hard)(struct iommu_domain *domain,
- dma_addr_t iova);
+ dma_addr_t iova, unsigned long trans_flag);
int (*add_device)(struct device *dev);
void (*remove_device)(struct device *dev);
struct iommu_group *(*device_group)(struct device *dev);
Una mancata corrispondenza CRC è relativa a devm_of_platform_populate()
.
Se confronti i file .symtypes
per quel simbolo, potresti visualizzare il seguente messaggio:
$ diff -u <GKI>/drivers/of/platform.symtypes <your kernel>/drivers/of/platform.symtypes
--- <GKI>/drivers/of/platform.symtypes
+++ <your kernel>/drivers/of/platform.symtypes
@@ -399,7 +399,7 @@
...
-s#iommu_ops struct iommu_ops { ... ; t#phy
s_addr_t ( * iova_to_phys_hard ) ( s#iommu_domain * , t#dma_addr_t ) ; int
( * add_device ) ( s#device * ) ; ...
+s#iommu_ops struct iommu_ops { ... ; t#phy
s_addr_t ( * iova_to_phys_hard ) ( s#iommu_domain * , t#dma_addr_t , unsigned long ) ; int ( * add_device ) ( s#device * ) ; ...
Per identificare il tipo modificato:
Trova la definizione del simbolo nel codice sorgente (di solito nei file
.h
).- Per le differenze nei simboli tra il kernel e il kernel GKI, trovate il commit eseguendo il seguente comando:
git blame
- Per i simboli eliminati (in cui un simbolo viene eliminato in un albero e vuoi eliminarlo anche nell'altro), devi trovare la modifica che ha eliminato la riga. Utilizza il seguente comando sull'albero in cui è stata eliminata la riga:
git log -S "copy paste of deleted line/word" -- <file where it was deleted>
Esamina l'elenco dei commit restituiti per individuare la modifica o l'eliminazione. Il primo commit è probabilmente quello che stai cercando. In caso contrario, scorri l'elenco fino a trovare il commit.
Dopo aver identificato la modifica, ripristinala nel kernel o caricala su ACK e falla unire.