ART atık toplama hatalarını ayıkla

Bu sayfada, Android Çalışma Zamanı (ART) çöp toplama işleminde nasıl hata ayıklanacağı açıklanmaktadır (GC) doğruluk ve performans sorunları. GC doğrulamasının nasıl kullanılacağını açıklar GC doğrulama hatalarına yönelik çözümleri belirleme ve GC'nin GC performans sorunlarını ele alır.

ART ile çalışmak için bu ART ve Dalvik'teki sayfalara bakın bölümünü ve Dalvik Yürütülebilir biçimini inceleyin. Uygulama davranışını doğrulama konusunda daha fazla yardım için bkz. Doğrulanıyor Android çalışma zamanında (ART) uygulama davranışı.

ART GC'ye genel bakış

ART'ın, farklı atıklar çalıştırmaktan oluşan birkaç farklı GC planı vardır birlikte çalışır. Android 8 (Oreo) sürümünden itibaren, varsayılan plan Eşzamanlı Kopyalama (CC) şeklindedir. Diğer GC planı Eşzamanlı İşaretleme Taraması'dır (CMS).

Eşzamanlı Kopyalama GC'nin temel özelliklerinden bazıları şunlardır:

• CC, RegionTLAB adlı bir tampon işaretçi ayırıcısının kullanılmasını sağlar. Bu, bir iş parçacığının yerel değerini ayırır Her uygulama iş parçacığına ayırma arabelleği (TLAB) verir ve böylece nesneleri TLAB'nin dışına tahsis edebilir. "en üst"ü dokundurarak yapabilirsiniz.
• CC, uygulama iş parçacıklarını duraklatmadan nesneleri eşzamanlı olarak kopyalayarak yığın birleştirme yapar. Bu, bir yığın oluşturur.
• GC'de yalnızca küçük bir duraklama vardır ve bu duraklama, yığın boyutu açısından zaman açısından sabittir.
• CC'nin kapsamı, Android 10 ve sonraki sürümlerde nesilsel bir GC olacaktır. Verilerin toplanmasına Bunlar genellikle çok az çabayla ulaşılması mümkün olmayan genç nesnelerdir. Bu, kullanıcıların GC işleme hızını artırarak ve tam yığın GC gerçekleştirme ihtiyacını önemli ölçüde geciktirerek gerçekleşebilir.

ART'ın hâlâ desteklediği diğer GC, içerik yönetim sistemidir. Bu GC, sıkıştırmayı da destekler ancak eşzamanlı olarak desteklenmez. Uygulama kullanıma sunulana kadar sıkıştırmadan kaçınılır arka plana gittiğinde, sıkıştırma işlemi yapmak için uygulama ileti dizileri duraklatılır. Sıkıştırma, nesne ayırma işlemi parçalama nedeniyle başarısız olduğunda da gerekli hale gelir. Burada uygulama bir süre yanıt vermeyebilir.

İYS nadiren kompakt olduğundan ve bu nedenle serbest nesneler bitişik olmadığından ücretsiz liste tabanlı bir toplayıcıdır. Şuna kıyasla daha yüksek bir ayırma maliyetine sahip: RegionTLAB'ye ekleyin. Son olarak, dahili parçalanma nedeniyle Java yığını için bellek kullanımı CC'den daha yüksek olabilir.

GC doğrulama ve performans seçenekleri

GC türünü değiştirme

OEM'ler, GC türünü değiştirebilir. Değişim süreci Derleme sırasında ART_USE_READ_BARRIER ortam değişkeninin ayarlanmasını içerir. Varsayılan değer, okuma engelini kullanırken CC toplayıcıyı etkinleştiren doğru değeridir. İçerik yönetim sistemi için değişkeni açıkça false olarak ayarlanmalıdır.

Varsayılan olarak CC toplayıcı, Android 10 ve sonraki sürümlerde nesil modunda çalışır. Alıcı: oluşturma modunu devre dışı bırakırsanız -Xgc:nogenerational_cc komut satırı bağımsız değişkeni kullanılır. Alternatif olarak, sistem özelliği aşağıdaki gibi ayarlanabilir:

adb shell setprop dalvik.vm.gctype nogenerational_cc

. İçerik yönetim sistemi toplayıcısı her zaman nesil modunda çalışır.

Yığını doğrula

Yığın doğrulama muhtemelen hata ayıklama için en yararlı GC seçeneğidir GC ile ilgili hatalar veya yığın bozulması. Yığın doğrulamasının etkinleştirilmesi GC'ye neden olur çöp toplama sırasında birkaç noktada yığının doğruluğunu kontrol etmek işleyeceğiz. Yığın doğrulama, GC türünü değiştirin. Etkinleştirildiğinde, yığın doğrulaması kökleri ve Erişilebilir nesnelerin yalnızca diğer erişilebilir nesnelere başvurmasını sağlar. GC doğrulama, aşağıdaki -Xgc değerleri iletilerek etkinleştirilir:

• Etkinleştirilirse [no]preverify, GC'yi başlatmadan önce yığın doğrulaması gerçekleştirir.
• Etkinleştirilirse [no]presweepingverify, yığın doğrulaması gerçekleştirir devam ettirin.
• Etkinleştirilirse [no]postverify, şu sürelerden sonra yığın doğrulaması yapar: GC, silme işlemini tamamlar.
• [no]preverify_rosalloc, [no]postsweepingverify_rosalloc ve [no]postverify_rosalloc, aşağıdakileri doğrulayan ek GC seçenekleridir yalnızca RosAlloc'un dahili muhasebesinin durumunu gösterir. Bu nedenle, yalnızca İYS toplayıcısı mevcuttur. Doğrulanan başlıca bilgiler sihirli değerlerin beklenen sabitlerle, boş bellek bloklarının ise tamamen free_page_runs_ haritasında kayıtlı.

Performans

GC performansını ölçmek için iki ana araç vardır: GC zamanlaması Systrace'i ekleyin. Ayrıca Systrace'in Perfetto adlı gelişmiş bir sürümü de var. GC performans sorunlarını ölçmenin görsel yolu hangi GC'lerin uzun süreli duraklamalara neden olduğunu belirlemek için Systrace ve Perfetto'yu uygulama iş parçacıklarını önleme ART GC zaman içinde önemli ölçüde iyileşmiş olsa da, kötü mutatör gibi davranışlar da performans sorunlarına yol açabilir.

Toplama stratejisi

CC GC, genç bir GC veya tam yığın GC çalıştırarak toplanır. İdeal olarak genç GC çalışmasıdır. GC, işleme hızına (baytlarla hesaplanır) kadar yeni CC koleksiyonlarını yapar az önce tamamlanan toplama döngüsünün, ortalama işleme hızından küçük olması halinde GC süresinin serbest/saniye cinsinden değeri) tam yığın CC koleksiyonları. Bu durumda, sonraki reklam öğesi için tam yığın CC seçilir eş zamanlı GC'dir. Tam yığın koleksiyonu tamamlandıktan sonra, GC, genç CC'ye geri döndürülür. Bu stratejinin işe yaramasını sağlayan önemli bir faktör, genç CC'nin tamamlandıktan sonra yığın ayak izi sınırını düzenlemez. Bu, genç CC'nin daha çok ve işleme hızı tam yığın CC'den düşük bir değere ulaşana kadar daha sık aralıklarla. Bu da yığının artmasına neden olur.

GC performans bilgilerini almak için SIGQUIT'i kullanın

Uygulamaların GC performans zamanlamalarını öğrenmek için SIGQUIT öğesini şuraya gönderin: -XX:DumpGCPerformanceOnShutdown uygulamasında zaten çalışan uygulamalar veya kart komut satırı programı başlatılırken dalvikvm olarak değiştirilir. Bir uygulama ANR isteği sinyalini (SIGQUIT) içerdiğinde, kilitleriyle ilgili bilgileri atar, iş parçacığı yığınlarını ve GC performansını içerir.

GC zamanlama dökümlerini almak için şunu kullanın:

adb shell kill -s QUIT PID

Bu komut bir dosya oluşturur (tarih ve saat adında anr_2020-07-13-19-23-39-817 gibi) /data/anr/ içinde. Bu dosyası, bazı ANR dökümlerini ve GC zamanlamalarını içerir. Daha fazla bilgi için Kümülatif Gc zamanlamaları dökümü araması yaparak GC zamanlamalarını görebilirsiniz. Bu zamanlamalar ilginizi çekebilecek bazı şeyleri gösterebilir, örneğin, aşama ve duraklamaları görebilirsiniz. Duraklamalar genellikle daha önemlidir , Örnek:

young concurrent copying paused:	Sum: 5.491ms 99% C.I. 1.464ms-2.133ms Avg: 1.830ms Max: 2.133ms

Bu, ortalama duraklatmanın 1,83 ms olduğunu gösterir.Bu süre, çoğu uygulamada karelerin kaçırılmasına neden olmaz ve endişelenmenize gerek yoktur.

Diğer bir ilgi alanı da askıya alma zamanıdır. Bu nedenle, GC aşağıdaki istekleri yaptıktan sonra bir iş parçacığının askıya alma noktasına ulaşmasının ne kadar sürdüğünü: askıya alınır. Bu süre, GC duraklatmalarına dahil edilir, dolayısıyla bu süreyi uzun duraklamaların GC'nin yavaş olmasından mı yoksa iş parçacığından mı kaynaklandığını belirler yavaşça askıya alınıyor. Normal askıya alma süresine dair bir örnek Nexus 5'te:

suspend all histogram:	Sum: 1.513ms 99% C.I. 3us-546.560us Avg: 47.281us Max: 601us

Harcanan toplam süre ve GC dahil olmak üzere başka ilgi alanları da mevcuttur. işleme hızı. Örnekler:

Total time spent in GC: 502.251ms
Mean GC size throughput: 92MB/s
Mean GC object throughput: 1.54702e+06 objects/s

Aşağıda, zaten çalışan bir uygulamanın GC zamanlamalarının nasıl dökümünü alacağına dair bir örnek verilmiştir:

adb shell kill -s QUIT PID
adb pull /data/anr/anr_2020-07-13-19-23-39-817

.

Bu noktada GC zamanlamaları anr_2020-07-13-19-23-39-817 içindedir. Aşağıda örnek bir çıkış verilmiştir Google Haritalar'dan:

Start Dumping histograms for 2195 iterations for concurrent copying
MarkingPhase:   Sum: 258.127s 99% C.I. 58.854ms-352.575ms Avg: 117.651ms Max: 641.940ms
ScanCardsForSpace:      Sum: 85.966s 99% C.I. 15.121ms-112.080ms Avg: 39.164ms Max: 662.555ms
ScanImmuneSpaces:       Sum: 79.066s 99% C.I. 7.614ms-57.658ms Avg: 18.014ms Max: 546.276ms
ProcessMarkStack:       Sum: 49.308s 99% C.I. 6.439ms-81.640ms Avg: 22.464ms Max: 638.448ms
ClearFromSpace: Sum: 35.068s 99% C.I. 6.522ms-40.040ms Avg: 15.976ms Max: 633.665ms
SweepSystemWeaks:       Sum: 14.209s 99% C.I. 3.224ms-15.210ms Avg: 6.473ms Max: 201.738ms
CaptureThreadRootsForMarking:   Sum: 11.067s 99% C.I. 0.835ms-13.902ms Avg: 5.044ms Max: 25.565ms
VisitConcurrentRoots:   Sum: 8.588s 99% C.I. 1.260ms-8.547ms Avg: 1.956ms Max: 231.593ms
ProcessReferences:      Sum: 7.868s 99% C.I. 0.002ms-8.336ms Avg: 1.792ms Max: 17.376ms
EnqueueFinalizerReferences:     Sum: 3.976s 99% C.I. 0.691ms-8.005ms Avg: 1.811ms Max: 16.540ms
GrayAllDirtyImmuneObjects:      Sum: 3.721s 99% C.I. 0.622ms-6.702ms Avg: 1.695ms Max: 14.893ms
SweepLargeObjects:      Sum: 3.202s 99% C.I. 0.032ms-6.388ms Avg: 1.458ms Max: 549.851ms
FlipOtherThreads:       Sum: 2.265s 99% C.I. 0.487ms-3.702ms Avg: 1.031ms Max: 6.327ms
VisitNonThreadRoots:    Sum: 1.883s 99% C.I. 45us-3207.333us Avg: 429.210us Max: 27524us
InitializePhase:        Sum: 1.624s 99% C.I. 231.171us-2751.250us Avg: 740.220us Max: 6961us
ForwardSoftReferences:  Sum: 1.071s 99% C.I. 215.113us-2175.625us Avg: 488.362us Max: 7441us
ReclaimPhase:   Sum: 490.854ms 99% C.I. 32.029us-6373.807us Avg: 223.623us Max: 362851us
EmptyRBMarkBitStack:    Sum: 479.736ms 99% C.I. 11us-3202.500us Avg: 218.558us Max: 13652us
CopyingPhase:   Sum: 399.163ms 99% C.I. 24us-4602.500us Avg: 181.851us Max: 22865us
ThreadListFlip: Sum: 295.609ms 99% C.I. 15us-2134.999us Avg: 134.673us Max: 13578us
ResumeRunnableThreads:  Sum: 238.329ms 99% C.I. 5us-2351.250us Avg: 108.578us Max: 10539us
ResumeOtherThreads:     Sum: 207.915ms 99% C.I. 1.072us-3602.499us Avg: 94.722us Max: 14179us
RecordFree:     Sum: 188.009ms 99% C.I. 64us-312.812us Avg: 85.653us Max: 2709us
MarkZygoteLargeObjects: Sum: 133.301ms 99% C.I. 12us-734.999us Avg: 60.729us Max: 10169us
MarkStackAsLive:        Sum: 127.554ms 99% C.I. 13us-417.083us Avg: 58.111us Max: 1728us
FlipThreadRoots:        Sum: 126.119ms 99% C.I. 1.028us-3202.499us Avg: 57.457us Max: 11412us
SweepAllocSpace:        Sum: 117.761ms 99% C.I. 24us-400.624us Avg: 53.649us Max: 1541us
SwapBitmaps:    Sum: 56.301ms 99% C.I. 10us-125.312us Avg: 25.649us Max: 1475us
(Paused)GrayAllNewlyDirtyImmuneObjects: Sum: 33.047ms 99% C.I. 9us-49.931us Avg: 15.055us Max: 72us
(Paused)SetFromSpace:   Sum: 11.651ms 99% C.I. 2us-49.772us Avg: 5.307us Max: 71us
(Paused)FlipCallback:   Sum: 7.693ms 99% C.I. 2us-32us Avg: 3.504us Max: 32us
(Paused)ClearCards:     Sum: 6.371ms 99% C.I. 250ns-49753ns Avg: 207ns Max: 188000ns
Sweep:  Sum: 5.793ms 99% C.I. 1us-49.818us Avg: 2.639us Max: 93us
UnBindBitmaps:  Sum: 5.255ms 99% C.I. 1us-31us Avg: 2.394us Max: 31us
Done Dumping histograms
concurrent copying paused:      Sum: 315.249ms 99% C.I. 49us-1378.125us Avg: 143.621us Max: 7722us
concurrent copying freed-bytes: Avg: 34MB Max: 54MB Min: 2062KB
Freed-bytes histogram: 0:4,5120:5,10240:19,15360:69,20480:167,25600:364,30720:529,35840:405,40960:284,46080:311,51200:38
concurrent copying total time: 569.947s mean time: 259.657ms
concurrent copying freed: 1453160493 objects with total size 74GB
concurrent copying throughput: 2.54964e+06/s / 134MB/s  per cpu-time: 157655668/s / 150MB/s
Average major GC reclaim bytes ratio 0.486928 over 2195 GC cycles
Average major GC copied live bytes ratio 0.0894662 over 2199 major GCs
Cumulative bytes moved 6586367960
Cumulative objects moved 127490240
Peak regions allocated 376 (94MB) / 2048 (512MB)
Start Dumping histograms for 685 iterations for young concurrent copying
ScanCardsForSpace:      Sum: 26.288s 99% C.I. 8.617ms-77.759ms Avg: 38.377ms Max: 432.991ms
ProcessMarkStack:       Sum: 21.829s 99% C.I. 2.116ms-71.119ms Avg: 31.868ms Max: 98.679ms
ClearFromSpace: Sum: 19.420s 99% C.I. 5.480ms-50.293ms Avg: 28.351ms Max: 507.330ms
ScanImmuneSpaces:       Sum: 9.968s 99% C.I. 8.155ms-30.639ms Avg: 14.552ms Max: 46.676ms
SweepSystemWeaks:       Sum: 6.741s 99% C.I. 3.655ms-14.715ms Avg: 9.841ms Max: 22.142ms
GrayAllDirtyImmuneObjects:      Sum: 4.466s 99% C.I. 0.584ms-14.315ms Avg: 6.519ms Max: 24.355ms
FlipOtherThreads:       Sum: 3.672s 99% C.I. 0.631ms-16.630ms Avg: 5.361ms Max: 18.513ms
ProcessReferences:      Sum: 2.806s 99% C.I. 0.001ms-9.459ms Avg: 2.048ms Max: 11.951ms
EnqueueFinalizerReferences:     Sum: 1.857s 99% C.I. 0.424ms-8.609ms Avg: 2.711ms Max: 24.063ms
VisitConcurrentRoots:   Sum: 1.094s 99% C.I. 1.306ms-5.357ms Avg: 1.598ms Max: 6.831ms
SweepArray:     Sum: 711.032ms 99% C.I. 0.022ms-3.502ms Avg: 1.038ms Max: 7.307ms
InitializePhase:        Sum: 667.346ms 99% C.I. 303us-2643.749us Avg: 974.227us Max: 3199us
VisitNonThreadRoots:    Sum: 388.145ms 99% C.I. 103.911us-1385.833us Avg: 566.635us Max: 5374us
ThreadListFlip: Sum: 202.730ms 99% C.I. 18us-2414.999us Avg: 295.956us Max: 6780us
EmptyRBMarkBitStack:    Sum: 132.934ms 99% C.I. 8us-1757.499us Avg: 194.064us Max: 8495us
ResumeRunnableThreads:  Sum: 109.593ms 99% C.I. 6us-4719.999us Avg: 159.989us Max: 11106us
ResumeOtherThreads:     Sum: 86.733ms 99% C.I. 3us-4114.999us Avg: 126.617us Max: 19332us
ForwardSoftReferences:  Sum: 69.686ms 99% C.I. 14us-2014.999us Avg: 101.731us Max: 4723us
RecordFree:     Sum: 58.889ms 99% C.I. 0.500us-185.833us Avg: 42.984us Max: 769us
FlipThreadRoots:        Sum: 58.540ms 99% C.I. 1.034us-4314.999us Avg: 85.459us Max: 10224us
CopyingPhase:   Sum: 52.227ms 99% C.I. 26us-728.749us Avg: 76.243us Max: 2060us
ReclaimPhase:   Sum: 37.207ms 99% C.I. 7us-2322.499us Avg: 54.316us Max: 3826us
(Paused)GrayAllNewlyDirtyImmuneObjects: Sum: 23.859ms 99% C.I. 11us-98.917us Avg: 34.830us Max: 128us
FreeList:       Sum: 20.376ms 99% C.I. 2us-188.875us Avg: 29.573us Max: 998us
MarkZygoteLargeObjects: Sum: 18.970ms 99% C.I. 4us-115.749us Avg: 27.693us Max: 122us
(Paused)SetFromSpace:   Sum: 12.331ms 99% C.I. 3us-94.226us Avg: 18.001us Max: 109us
SwapBitmaps:    Sum: 11.761ms 99% C.I. 5us-49.968us Avg: 17.169us Max: 67us
ResetStack:     Sum: 4.317ms 99% C.I. 1us-64.374us Avg: 6.302us Max: 190us
UnBindBitmaps:  Sum: 3.803ms 99% C.I. 4us-49.822us Avg: 5.551us Max: 70us
(Paused)ClearCards:     Sum: 3.336ms 99% C.I. 250ns-7000ns Avg: 347ns Max: 7000ns
(Paused)FlipCallback:   Sum: 3.082ms 99% C.I. 1us-30us Avg: 4.499us Max: 30us
Done Dumping histograms
young concurrent copying paused:        Sum: 229.314ms 99% C.I. 37us-2287.499us Avg: 334.764us Max: 6850us
young concurrent copying freed-bytes: Avg: 44MB Max: 50MB Min: 9132KB
Freed-bytes histogram: 5120:1,15360:1,20480:6,25600:1,30720:1,35840:9,40960:235,46080:427,51200:4
young concurrent copying total time: 100.823s mean time: 147.187ms
young concurrent copying freed: 519927309 objects with total size 30GB
young concurrent copying throughput: 5.15683e+06/s / 304MB/s  per cpu-time: 333152554/s / 317MB/s
Average minor GC reclaim bytes ratio 0.52381 over 685 GC cycles
Average minor GC copied live bytes ratio 0.0512109 over 685 minor GCs
Cumulative bytes moved 1542000944
Cumulative objects moved 28393168
Peak regions allocated 376 (94MB) / 2048 (512MB)
Total time spent in GC: 670.771s
Mean GC size throughput: 159MB/s per cpu-time: 177MB/s
Mean GC object throughput: 2.94152e+06 objects/s
Total number of allocations 1974199562
Total bytes allocated 104GB
Total bytes freed 104GB
Free memory 10MB
Free memory until GC 10MB
Free memory until OOME 442MB
Total memory 80MB
Max memory 512MB
Zygote space size 2780KB
Total mutator paused time: 544.563ms
Total time waiting for GC to complete: 117.494ms
Total GC count: 2880
Total GC time: 670.771s
Total blocking GC count: 1
Total blocking GC time: 86.373ms
Histogram of GC count per 10000 ms: 0:259879,1:2828,2:24,3:1
Histogram of blocking GC count per 10000 ms: 0:262731,1:1
Native bytes total: 30599192 registered: 8947416
Total native bytes at last GC: 30344912

GC doğruluk sorunlarını analiz etmek için kullanılan araçlar

ART'ın içinde kilitlenmelere neden olan çeşitli durumlar vardır. Şu uygulamayı çöker: olması, yığın bozulmasını işaret edebilir. Öğe GC çalışırken kilitlenir ve yığın bozulmasına da işaret edebilir. Yığın bozulmasının en yaygın nedeni yanlış uygulama kodudur. Neyse ki, tam da istediğiniz gibi belirtilen yığın doğrulama seçenekleri dahil olmak üzere GC ve yığınla ilgili kilitlenmelerde hata ayıklama ve CheckJNI öğelerini kontrol edin.

Kontrol JNI

CheckJNI, uygulama davranışını doğrulamak için JNI kontrolleri ekleyen bir moddur; bunlar şunun tarafından etkinleştirilmez: performans nedeniyle varsayılan olarak ayarlanır. Kontrollerde, yığın bozulmasına neden olabilecek birkaç hata yakalanır. örneğin geçersiz/eski yerel ve genel referanslar kullanmak. CheckJNI'yı etkinleştirmek için:

adb shell setprop dalvik.vm.checkjni true

CheckJNI'nin forcecopy modu, algılanmasında yararlıdır dizi bölgelerinin sonundan sonrasına yazar. Etkinleştirildiğinde, forcecopy diziye neden olur JNI işlevlerine erişerek kırmızı bölgelerli kopyaları geri gönderebilirsiniz. Kırmızı alt bölge, döndürülen işaretçinin sonunda/başında bulunan ve özel değerdir. Dosyadaki değerler bir tampon aşımı süresi ya da esneme payı tespit ettik. Bu, CheckJNI'nin iptal edilmesine neden olur. Etkinleştirmek için forcecopy modu:

adb shell setprop dalvik.vm.jniopts forcecopy

CheckJNI'nın yakalaması gereken hataya örnek olarak GetPrimitiveArrayCritical parametresinden elde edilen bir dizidir. Bu işlem Java yığınını bozabilir. Yazma içinde bir kontrol noktası varsa CheckJNI, karşılık gelen ReleasePrimitiveArrayCritical çağrılır. Aksi halde yazma işlemi bazı rastgele nesneleri bozar ekleyebilir ve ileride GC kilitlenmelerine neden olabilir. Bozuk bellek bir referans alanıysa, GC hatayı yakalayabilir ve Şu işlemi denedi: <ptr> içermemesi gerekir.

Bu hata, GC işleyemeyeceği bir nesneyi işaretlemeye çalıştığında ortaya çıkar alan bulabilirsiniz. Bu denetim başarısız olursa GC kökleri tarar ve geçersiz nesnenin bir kök olup olmadığına bakın. Burada iki seçenek mevcuttur: Nesne, kök veya root olmayan bir nesne.

Geçersiz kök örneği

Nesnenin geçersiz bir kök olması durumunda, yararlı bilgiler: art E 5955 5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:383] Tried to mark 0x2 not contained by any spaces.

art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:384] Attempting see if
it's a bad root
art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:485] Found invalid
root: 0x2
art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:486]
Type=RootJavaFrame thread_id=1 location=Visiting method 'java.lang.Object
com.google.gwt.collections.JavaReadableJsArray.get(int)' at dex PC 0x0002
(native PC 0xf19609d9) vreg=1

Bu örnekte, vreg=1 içindeki com.google.gwt.collections.JavaReadableJsArray.get bir yığın referansı içermesi ancak geçersiz bir işaretçi içeriyor 0x2 adresi. Bu geçersiz bir kök. Alıcı: hata ayıklamak, yulat dosyasında oatdump işlevini kullanın ve yöntemini çağırın. Bu örnekte hata, x86 arka ucunda bir derleyici hatası olabilir. Bu sorunu düzelten değişiklik listesini şu adreste bulabilirsiniz: https://android-review.googlesource.com/#/c/133932/

Bozuk nesne örneği

Nesne kök değilse aşağıdakine benzer bir çıkış üretin baskılar:

01-15 12:38:00.196  1217  1238 E art     : Attempting see if it's a bad root
01-15 12:38:00.196  1217  1238 F art     :
art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:381] Can't mark invalid object

Yığın bozulması geçersiz bir kök olmadığında, hata ayıklaması zordur. Bu hata mesajı, yığında en az bir nesne olduğunu gösterir bir reklam öğesi oluşturur.