Google is committed to advancing racial equity for Black communities. See how.
Diese Seite wurde von der Cloud Translation API übersetzt.
Switch to English

Native Abstürze diagnostizieren

Die folgenden Abschnitte enthalten gängige Arten von nativen Abstürzen, eine Analyse eines Beispiel-Absturzabbaus und eine Erläuterung von Grabsteinen. Jeder Absturztyp enthält eine Beispielausgabe für den debuggerd wobei wichtige Beweise hervorgehoben sind, damit Sie die bestimmte Art des Absturzes besser unterscheiden können.

Abbrechen

Abbrüche sind interessant, weil sie absichtlich sind. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten zum Abbrechen (einschließlich Aufrufen von abort(3) , Fehlschlagen einer assert(3) , Verwenden eines der Android-spezifischen schwerwiegenden Protokollierungstypen), aber alle beinhalten das Aufrufen von abort . Ein Aufruf von abort des rufenden Thread mit SIGABRT, so ein Rahmen zeigt „Abbruch“ in libc.so Plus SIGABRT sind die Dinge zu suchen in dem debuggerd Ausgang , diesen Fall zu erkennen.

Möglicherweise gibt es eine explizite Zeile "Nachricht abbrechen". Sie sollten auch in der logcat Ausgabe logcat , was dieser Thread protokolliert hat, bevor Sie sich absichtlich selbst töten, da abort(3) Gegensatz zu assert(3) oder hochrangigen Protokollierungsfunktionen keine Nachricht akzeptiert.

Aktuelle Versionen von Android integrieren den tgkill(2) , sodass ihre Stapel am einfachsten zu lesen sind, wobei der Aufruf zum Abbruch (3) ganz oben steht:

pid: 4637, tid: 4637, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0  00000000  r1  0000121d  r2  00000006  r3  00000008
    r4  0000121d  r5  0000121d  r6  ffb44a1c  r7  0000010c
    r8  00000000  r9  00000000  r10 00000000  r11 00000000
    ip  ffb44c20  sp  ffb44a08  lr  eace2b0b  pc  eace2b16
backtrace:
    #00 pc 0001cb16  /system/lib/libc.so (abort+57)
    #01 pc 0001cd8f  /system/lib/libc.so (__assert2+22)
    #02 pc 00001531  /system/bin/crasher (do_action+764)
    #03 pc 00002301  /system/bin/crasher (main+68)
    #04 pc 0008a809  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 00001097  /system/bin/crasher (_start_main+38)

Ältere Versionen von Android folgten einem verschlungenen Pfad zwischen dem ursprünglichen Abbruchaufruf (Frame 4 hier) und dem tatsächlichen Senden des Signals (Frame 0 hier). Dies traf insbesondere auf 32-Bit-ARM zu, bei dem __libc_android_abort (Frame 3 hier) zur Sequenz von raise / pthread_kill / tgkill auf den anderen Plattformen tgkill :

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mithilfe von crasher abort reproduzieren.

Reine Nullzeiger-Dereferenzierung

Dies ist der klassische native Absturz, und obwohl es sich nur um einen Sonderfall des nächsten Absturztyps handelt, ist es erwähnenswert, ihn separat zu erwähnen, da er normalerweise den geringsten Gedanken erfordert.

Im folgenden Beispiel können Sie schließen, dass strlen(3) mit einem Nullzeiger aufgerufen wurde, obwohl sich die libc.so in libc.so , da die Zeichenfolgenfunktionen nur mit den angegebenen Zeigern arbeiten. und dieser Absturz sollte direkt an den Autor des aufrufenden Codes gehen. In diesem Fall ist Frame # 01 der schlechte Anrufer.

pid: 25326, tid: 25326, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
    r0 00000000  r1 00000000  r2 00004c00  r3 00000000
    r4 ab088071  r5 fff92b34  r6 00000002  r7 fff92b40
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fff92b2c
    ip ab08cfc4  sp fff92a08  lr ab087a93  pc efb78988  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 00019988  /system/lib/libc.so (strlen+71)
    #01 pc 00001a8f  /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
    #02 pc 000017cd  /system/xbin/crasher (do_action+948)
    #03 pc 000020d5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #04 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 000010e4  /system/xbin/crasher (_start+96)

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mit crasher strlen-NULL .

Nullzeiger-Dereferenzierung mit niedriger Adresse

In vielen Fällen ist die Fehleradresse nicht 0, sondern eine andere niedrige Zahl. Insbesondere zwei- oder dreistellige Adressen sind sehr häufig, während eine sechsstellige Adresse mit ziemlicher Sicherheit keine Nullzeiger-Dereferenzierung ist - dies würde einen Versatz von 1 MB erfordern. Dies tritt normalerweise auf, wenn Sie Code haben, der einen Nullzeiger dereferenziert, als wäre er eine gültige Struktur. Übliche Funktionen sind fprintf(3) (oder jede andere Funktion, die eine DATEI * verwendet) und readdir(3) , da der Code häufig nicht überprüft, ob der fopen(3) oder opendir(3) zuerst erfolgreich war.

Hier ist ein Beispiel für readdir :

pid: 25405, tid: 25405, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
    r0 0000000c  r1 00000000  r2 00000000  r3 3d5f0000
    r4 00000000  r5 0000000c  r6 00000002  r7 ff8618f0
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff8618dc
    ip edaa6834  sp ff8617a8  lr eda34a1f  pc eda618f6  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 000478f6  /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
    #01 pc 0001aa1b  /system/lib/libc.so (readdir+10)
    #02 pc 00001b35  /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
    #03 pc 00001815  /system/xbin/crasher (do_action+976)
    #04 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #05 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #06 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Hier ist die direkte Ursache des Absturzes, dass pthread_mutex_lock(3) versucht hat, auf die Adresse 0xc (Frame 0) zuzugreifen. Aber das erste , was pthread_mutex_lock tut , ist dereferenzieren den state Element des pthread_mutex_t* es gegeben wurde. Wenn Sie sich die Quelle ansehen, sehen Sie, dass sich das Element in der Struktur auf dem Offset 0 befindet. pthread_mutex_lock dass pthread_mutex_lock den ungültigen Zeiger 0xc erhalten hat. In Bild 1 können Sie sehen, dass ihm dieser Zeiger von readdir , der das Feld mutex_ aus dem angegebenen DIR* extrahiert. Wenn Sie sich diese Struktur ansehen, können Sie sehen, dass mutex_ Versatz sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) in struct DIR , was auf einem 32-Bit-Gerät 4 + 4 + 4 = 12 = 0xc ist. Sie haben also den Fehler gefunden: readdir wurde vom Aufrufer ein Nullzeiger übergeben. Zu diesem Zeitpunkt können Sie den Stapel in das Stapelwerkzeug einfügen, um herauszufinden, wo dies in logcat passiert ist.

  struct DIR {
    int fd_;
    size_t available_bytes_;
    dirent* next_;
    pthread_mutex_t mutex_;
    dirent buff_[15];
    long current_pos_;
  };

In den meisten Fällen können Sie diese Analyse tatsächlich überspringen. Eine ausreichend niedrige libc.so bedeutet normalerweise, dass Sie einfach alle libc.so Frames im Stapel überspringen und den aufrufenden Code direkt beschuldigen können. Aber nicht immer, und so würden Sie einen überzeugenden Fall präsentieren.

Sie können Instanzen dieser Art von Absturz mit crasher fprintf-NULL oder crasher readdir-NULL .

FORTIFY Fehler

Ein FORTIFY-Fehler ist ein Sonderfall eines Abbruchs, der auftritt, wenn die C-Bibliothek ein Problem erkennt, das zu einer Sicherheitslücke führen kann. Viele Funktionen der C-Bibliothek sind verstärkt . Sie nehmen ein zusätzliches Argument, das ihnen sagt, wie groß ein Puffer tatsächlich ist, und prüfen zur Laufzeit, ob die Operation, die Sie ausführen möchten, tatsächlich passt. Hier ist ein Beispiel, in dem der Code versucht, read(fd, buf, 32) in einen Puffer zu read(fd, buf, 32) , der tatsächlich nur 10 Byte lang ist ...

pid: 25579, tid: 25579, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
    r0 00000000  r1 000063eb  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ff96f350  r5 000063eb  r6 000063eb  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96f49c
    ip 00000000  sp ff96f340  lr ee83ece3  pc ee86ef0c  cpsr 000d0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e197  /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
    #03 pc 0001baf9  /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
    #04 pc 0000165b  /system/xbin/crasher (do_action+534)
    #05 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #06 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #07 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mit crasher fortify reproduzieren.

Stapelbeschädigung von -fstack-protector erkannt

Die Option -fstack-protector Compilers fügt Checks in Funktionen mit On-Stack-Puffern ein, um Pufferüberläufe zu vermeiden. Diese Option ist standardmäßig für Plattformcode aktiviert, jedoch nicht für Apps. Wenn diese Option aktiviert ist, fügt der Compiler dem Funktionsprolog Anweisungen hinzu, um einen zufälligen Wert direkt nach dem letzten lokalen Wert auf dem Stapel zu schreiben, und dem Funktionsepilog, um ihn zurückzulesen und zu überprüfen, ob er nicht geändert wurde. Wenn sich dieser Wert geändert hat, wurde er durch einen Pufferüberlauf überschrieben, sodass der Epilog __stack_chk_fail , um eine Nachricht zu protokollieren und abzubrechen.

pid: 26717, tid: 26717, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
    r0 00000000  r1 0000685d  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ffd516d8  r5 0000685d  r6 0000685d  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ffd518bc
    ip 00000000  sp ffd516c8  lr ee63ece3  pc ee66ef0c  cpsr 000e0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e07d  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
    #03 pc 0004863f  /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
    #04 pc 000013ed  /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
    #05 pc 00001591  /system/xbin/crasher (do_action+280)
    #06 pc 00002219  /system/xbin/crasher (main+100)
    #07 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #08 pc 00001144  /system/xbin/crasher (_start+96)

Sie können dies von anderen Arten von __stack_chk_fail durch das Vorhandensein von __stack_chk_fail im Backtrace und der spezifischen __stack_chk_fail .

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mit crasher smash-stack reproduzieren.

Trennen Sie SIGSYS von einem nicht zulässigen Systemaufruf

Das seccomp- System (insbesondere seccomp-bpf) beschränkt den Zugriff auf Systemaufrufe. Weitere Informationen zu seccomp für Plattformentwickler finden Sie im Blogbeitrag Seccomp-Filter in Android O. Ein Thread, der einen eingeschränkten Systemaufruf aufruft, empfängt ein SIGSYS-Signal mit dem Code SYS_SECCOMP. Die Systemrufnummer wird zusammen mit der Architektur in der Ursachenzeile angezeigt. Es ist wichtig zu beachten, dass die Systemrufnummern zwischen den Architekturen variieren. Beispielsweise readlinkat(2) der readlinkat(2) auf x86 die Nummer 305, auf x86-64 267. Die Rufnummer ist sowohl auf Arm als auch auf Arm64 wieder unterschiedlich. Da die Systemrufnummern zwischen den Architekturen variieren, ist es normalerweise einfacher, mithilfe der Stapelverfolgung herauszufinden, welcher Systemaufruf nicht zulässig war, als in den Headern nach der Systemrufnummer zu suchen.

pid: 11046, tid: 11046, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
    r0 cfda0444  r1 00000014  r2 40000000  r3 00000000
    r4 00000000  r5 00000000  r6 00000000  r7 0001869f
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fffefa58
    ip fffef898  sp fffef888  lr 00401997  pc f74f3658  cpsr 600f0010

backtrace:
    #00 pc 00019658  /system/lib/libc.so (syscall+32)
    #01 pc 00001993  /system/bin/crasher (do_action+1474)
    #02 pc 00002699  /system/bin/crasher (main+68)
    #03 pc 0007c60d  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #04 pc 000011b0  /system/bin/crasher (_start_main+72)

Sie können unzulässige Systemaufrufe von anderen Abstürzen durch das Vorhandensein von SYS_SECCOMP auf der Signalleitung und der Beschreibung auf der Ursachenleitung unterscheiden.

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mit crasher seccomp .

Nur-Execute-Speicherverletzung

Für arm64 in Android 10 und höher werden ausführbare Segmente von Binärdateien und Bibliotheken als Härtetechnik gegen Angriffe auf die Wiederverwendung von Code in den Nur-Speicher-Ausführungsmodus (nicht lesbar) abgebildet. Leseprimitive können verwendet werden, um die Randomisierung des Adressraumlayouts (ASLR) zu umgehen, indem der ausführbare Speicher nach bekannten Funktionen durchsucht oder Gadgetketten ohne vorherige Kenntnis des Speicherlayouts erstellt werden. Durch das Markieren von ausführbarem Code als unlesbar können Leseprimitive nicht auf ausführbaren Speicher zugreifen, wodurch eine ganze Klasse von Ausnutzungstechniken heruntergefahren wird. Dies verbessert nicht nur die Effektivität von ASLR, sondern auch die Integrität des Kontrollflusses (CFI), da Angreifern mit Leseprimitiven keine gültigen Ziele mehr angezeigt werden können.

Wenn Code unlesbar gemacht wird, werden absichtliche und unbeabsichtigte Lesevorgänge in Speichersegmenten ausgeführt, die als "Nur ausführen" gekennzeichnet sind, um ein SIGSEGV mit dem Code SEGV_ACCERR . Dies kann auf einen Fehler, eine Sicherheitsanfälligkeit, mit Code gemischte Daten (z. B. einen Literalpool) oder eine absichtliche Speicherinspektion zurückzuführen sein.

Der Compiler geht davon aus, dass Code und Daten nicht vermischt sind, aber Probleme können durch handschriftliche Assemblierung entstehen. In vielen Fällen können diese durch einfaches Verschieben der Konstanten in einen .data Abschnitt .data . Wenn eine Code-Introspektion in ausführbaren Codeabschnitten unbedingt erforderlich ist, sollte mprotect(2) zuerst aufgerufen werden, um den lesbaren Code zu markieren, und dann erneut, um ihn nach Abschluss des Vorgangs als unlesbar zu markieren.

pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
    x0  0000000000000000  x1  0000005f2cecf21f  x2  0000000000000078  x3  0000000000000053
    x4  0000000000000074  x5  8000000000000000  x6  ff71646772607162  x7  00000020dcf0d16c
    x8  0000005f2ced24a8  x9  000000781251c55e  x10 0000000000000000  x11 0000000000000000
    x12 0000000000000014  x13 ffffffffffffffff  x14 0000000000000002  x15 ffffffffffffffff
    x16 0000005f2ced52f0  x17 00000078125c0ed8  x18 0000007810e8e000  x19 00000078119fbd50
    x20 00000078125d6020  x21 00000078119fbd50  x22 00000b7a00000b7a  x23 00000078119fbdd8
    x24 00000078119fbd50  x25 00000078119fbd50  x26 00000078119fc018  x27 00000078128ea020
    x28 00000078119fc020  x29 00000078119fbcb0
    sp  00000078119fba40  lr  0000005f2ced1b94  pc  0000005f2ced1ba4

backtrace:
      #00 pc 0000000000003ba4  /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
      #01 pc 0000000000003234  /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
      #02 pc 00000000000e2044  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
      #03 pc 0000000000083de0  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)

Sie können Nur-Ausführungs-Speicherverletzungen von anderen Abstürzen anhand der Ursachenzeile unterscheiden.

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mit crasher xom .

Fehler von fdsan erkannt

Mit dem fdsan-Dateideskriptor-Desinfektionsprogramm von Android können häufig auftretende Fehler bei Dateideskriptoren wie Use-After-Close und Double-Close erkannt werden. Weitere Informationen zum Debuggen (und Vermeiden) dieser Fehlerklasse finden Sie in der fdsan-Dokumentation .

pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr --------
Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018'
    x0  0000000000000000  x1  0000000000007e3b  x2  0000000000000023  x3  0000007fe7300bb0
    x4  3033313465386437  x5  3033313465386437  x6  3033313465386437  x7  3831303331346538
    x8  00000000000000f0  x9  0000000000000000  x10 0000000000000059  x11 0000000000000034
    x12 0000007d8ebc3a49  x13 0000007fe730077a  x14 0000007fe730077a  x15 0000000000000000
    x16 0000007d8ec9a7b8  x17 0000007d8ec779f0  x18 0000007d8f29c000  x19 0000000000007e3b
    x20 0000000000007e3b  x21 0000007d8f023020  x22 0000007d8f3b58dc  x23 0000000000000001
    x24 0000007fe73009a0  x25 0000007fe73008e0  x26 0000007fe7300ca0  x27 0000000000000000
    x28 0000000000000000  x29 0000007fe7300c90
    sp  0000007fe7300860  lr  0000007d8ec2f22c  pc  0000007d8ec2f250

backtrace:
      #00 pc 0000000000088250  /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384)
      #01 pc 0000000000088060  /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632)
      #02 pc 00000000000887e8  /bionic/lib64/libc.so (close+16)
      #03 pc 000000000000379c  /system/bin/crasher64 (do_action+1316)
      #04 pc 00000000000049c8  /system/bin/crasher64 (main+96)
      #05 pc 000000000008021c  /bionic/lib64/libc.so (_start_main)

Sie können dies von anderen Arten von fdsan_error durch das Vorhandensein von fdsan_error im Backtrace und der spezifischen fdsan_error .

Sie können eine Instanz dieser Art von Absturz mit crasher fdsan_file oder crasher fdsan_dir crasher fdsan_file crasher fdsan_dir .

Untersuchung von Crash-Dumps

Wenn Sie keinen bestimmten Absturz haben, den Sie gerade untersuchen, enthält die Plattformquelle ein Tool zum Testen von debuggerd namens Crasher. Wenn Sie in system/core/debuggerd/ mm erhalten Sie sowohl einen crasher als auch einen crasher64 auf Ihrem Pfad (letzteres ermöglicht es Ihnen, 64-Bit-Abstürze zu testen). Crasher kann auf der Grundlage der von Ihnen angegebenen Befehlszeilenargumente auf viele interessante Arten abstürzen. Verwenden Sie crasher --help , um die aktuell unterstützte Auswahl crasher --help .

Um die verschiedenen Teile eines Crash-Dumps einzuführen, arbeiten wir dieses Beispiel-Crash-Dump durch:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Die Sternchenzeile mit Leerzeichen ist hilfreich, wenn Sie ein Protokoll nach nativen Abstürzen durchsuchen. Die Zeichenfolge "*** ***" wird selten in anderen Protokollen als zu Beginn eines nativen Absturzes angezeigt.

Build fingerprint:
'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'

Mit dem Fingerabdruck können Sie genau identifizieren, auf welchem ​​Build der Absturz aufgetreten ist. Dies entspricht genau der ro.build.fingerprint .

Revision: '0'

Die Revision bezieht sich eher auf die Hardware als auf die Software. Dies wird normalerweise nicht verwendet, kann jedoch hilfreich sein, um Fehler, die bekanntermaßen durch fehlerhafte Hardware verursacht werden, automatisch zu ignorieren. Dies entspricht genau der Eigenschaft ro.revision system.

ABI: 'arm'

Der ABI ist einer von arm, arm64, x86 oder x86-64. Dies ist vor allem für das oben erwähnte stack Skript nützlich, damit es weiß, welche Toolchain verwendet werden soll.

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<

Diese Zeile identifiziert den spezifischen Thread in dem Prozess, der abgestürzt ist. In diesem Fall war es der Hauptthread des Prozesses, sodass die Prozess-ID und die Thread-ID übereinstimmen. Der Vorname ist der Threadname, und der Name, der von >>> und <<< umgeben ist, ist der Prozessname. Bei einer App ist der Prozessname normalerweise der vollständig qualifizierte Paketname (z. B. com.facebook.katana). Dies ist hilfreich, wenn Sie Fehler melden oder versuchen, die App in Google Play zu finden. Pid und Tid können auch hilfreich sein, um die relevanten Protokollzeilen vor dem Absturz zu finden.

signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------

Diese Zeile zeigt an, welches Signal (SIGABRT) empfangen wurde und wie es empfangen wurde (SI_TKILL). Die vom debuggerd gemeldeten Signale sind SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV und SIGTRAP. Die signalspezifischen Codes variieren basierend auf dem spezifischen Signal.

Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'

Nicht alle Abstürze haben eine Abbruchmeldung, aber Abbrüche. Dies wird automatisch aus der letzten Zeile der schwerwiegenden Logcat-Ausgabe für diese PID / TID erfasst und gibt im Falle eines absichtlichen Abbruchs wahrscheinlich eine Erklärung dafür, warum sich das Programm selbst getötet hat.

r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010

Der Register-Dump zeigt den Inhalt der CPU-Register zum Zeitpunkt des Signalempfangs. (Dieser Abschnitt variiert stark zwischen den ABIs.) Wie nützlich diese sind, hängt vom genauen Absturz ab.

backtrace:
    #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher

Die Rückverfolgung zeigt Ihnen, wo im Code wir uns zum Zeitpunkt des Absturzes befanden. Die erste Spalte ist die Frame-Nummer (passend zum Stil der GDB, wobei der tiefste Frame 0 ist). Die PC-Werte beziehen sich eher auf den Speicherort der gemeinsam genutzten Bibliothek als auf absolute Adressen. Die nächste Spalte ist der Name des zugeordneten Bereichs (normalerweise eine gemeinsam genutzte Bibliothek oder ausführbare Datei, möglicherweise jedoch nicht für JIT-kompilierten Code). Wenn schließlich Symbole verfügbar sind, wird das Symbol, dem der PC-Wert entspricht, zusammen mit dem Versatz in Byte in dieses Symbol angezeigt. Sie können dies in Verbindung mit objdump(1) , um die entsprechende Assembler-Anweisung zu finden.

Grabsteine ​​lesen

Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06

Hier erfahren Sie, wo debuggerd zusätzliche Informationen geschrieben hat. debuggerd behält bis zu 10 Grabsteine ​​bei, durchläuft die Nummern 00 bis 09 und überschreibt bei Bedarf vorhandene Grabsteine.

Der Grabstein enthält dieselben Informationen wie der Absturzspeicherauszug sowie einige Extras. Beispielsweise enthält es Rückverfolgungen für alle Threads (nicht nur für den abstürzenden Thread), die Gleitkommaregister, Raw-Stack-Dumps und Speicher-Dumps um die Adressen in Registern. Am nützlichsten ist auch eine vollständige Speicherzuordnung (ähnlich wie /proc/ pid /maps ). Hier ist ein kommentiertes Beispiel eines 32-Bit-ARM-Prozessabsturzes:

memory map: (fault address prefixed with --->)
--->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId:
b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)

Hier sind zwei Dinge zu beachten. Das erste ist, dass dieser Zeile "--->" vorangestellt ist. Die Karten sind am nützlichsten, wenn Ihr Absturz nicht nur eine Nullzeiger-Dereferenzierung ist. Wenn die Fehleradresse klein ist, handelt es sich wahrscheinlich um eine Variante einer Nullzeiger-Dereferenzierung. Andernfalls kann ein Blick auf die Karten um die Fehleradresse oft einen Hinweis darauf geben, was passiert ist. Einige mögliche Probleme, die anhand der Karten erkannt werden können, sind:

  • Liest / schreibt nach dem Ende eines Speicherblocks.
  • Liest / schreibt vor dem Beginn eines Speicherblocks.
  • Versuche, Nicht-Code auszuführen.
  • Laufen vom Ende eines Stapels.
  • Versuche, in Code zu schreiben (wie im obigen Beispiel).

Das zweite, was zu beachten ist, ist, dass ausführbare Dateien und gemeinsam genutzte Bibliotheksdateien die BuildId (falls vorhanden) in Android 6.0 und höher anzeigen, sodass Sie genau sehen können, welche Version Ihres Codes abgestürzt ist. Plattform-Binärdateien enthalten seit Android 6.0 standardmäßig eine BuildId. NDK r12 und höher übergeben automatisch -Wl,--build-id an den Linker.

ab163000-ab163fff r--      3000      1000  /system/xbin/crasher
ab164000-ab164fff rw-         0      1000
f6c80000-f6d7ffff rw-         0    100000  [anon:libc_malloc]

Unter Android ist der Heap nicht unbedingt eine einzelne Region. Heap-Regionen werden mit [anon:libc_malloc] .

f6d82000-f6da1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6da2000-f6dc1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6dc2000-f6de1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6de2000-f6de5fff r-x         0      4000  /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d)
f6de6000-f6de6fff r--      3000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6de7000-f6de7fff rw-      4000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6dec000-f6e74fff r-x         0     89000  /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000)
f6e75000-f6e75fff ---         0      1000
f6e76000-f6e79fff r--     89000      4000  /system/lib/libc++.so
f6e7a000-f6e7afff rw-     8d000      1000  /system/lib/libc++.so
f6e7b000-f6e7bfff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6e7c000-f6efdfff r-x         0     82000  /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3)
f6efe000-f6f01fff r--     81000      4000  /system/lib/libc.so
f6f02000-f6f03fff rw-     85000      2000  /system/lib/libc.so
f6f04000-f6f04fff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6f05000-f6f05fff r--         0      1000  [anon:.bss]
f6f06000-f6f0bfff rw-         0      6000  [anon:.bss]
f6f0c000-f6f21fff r-x         0     16000  /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741)
f6f22000-f6f22fff r--     15000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f23000-f6f23fff rw-     16000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f24000-f6f31fff r-x         0      e000  /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc)
f6f32000-f6f32fff r--      d000      1000  /system/lib/liblog.so
f6f33000-f6f33fff rw-      e000      1000  /system/lib/liblog.so

In der Regel verfügt eine gemeinsam genutzte Bibliothek über drei benachbarte Einträge. Einer ist lesbar und ausführbar (Code), einer ist schreibgeschützt (schreibgeschützte Daten) und einer ist schreibgeschützt (veränderbare Daten). Die erste Spalte zeigt die Adressbereiche für das Mapping, die zweite Spalte die Berechtigungen (im üblichen Unix ls(1) -Stil), die dritte Spalte den Versatz in die Datei (in hex), die vierte Spalte die Größe der Region ( in hex) und in der fünften Spalte die Datei (oder einen anderen Regionsnamen).

f6f34000-f6f53fff r-x         0     20000  /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b)
f6f54000-f6f54fff ---         0      1000
f6f55000-f6f55fff r--     20000      1000  /system/lib/libm.so
f6f56000-f6f56fff rw-     21000      1000  /system/lib/libm.so
f6f58000-f6f58fff rw-         0      1000
f6f59000-f6f78fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6f79000-f6f98fff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6f99000-f6f99fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6f9a000-f6f9afff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6f9b000-f6fbafff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6fbb000-f6fbbfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbc000-f6fbcfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fbd000-f6fbdfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbe000-f6fbffff rw-         0      2000  [anon:linker_alloc]
f6fc0000-f6fc0fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc1000-f6fc1fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_lob]
f6fc2000-f6fc2fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc3000-f6fc3fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc4000-f6fc4fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc5000-f6fc5fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc6000-f6fc6fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc7000-f6fc7fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rsx structure]
f6fc8000-f6fc8fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rs structure]
f6fc9000-f6fc9fff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6fca000-f6fcafff ---         0      1000  [anon:thread signal stack guard page]

Ab Android 5.0 benennt die C-Bibliothek die meisten anonymen zugeordneten Regionen, sodass weniger mysteriöse Regionen vorhanden sind.

f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]

Regionen mit dem Namen [stack: tid ] sind die Stapel für die angegebenen Threads.

f6fcd000-f702afff r-x         0     5e000  /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7)
f702b000-f702cfff r--     5d000      2000  /system/bin/linker
f702d000-f702dfff rw-     5f000      1000  /system/bin/linker
f702e000-f702ffff rw-         0      2000
f7030000-f7030fff r--         0      1000
f7031000-f7032fff rw-         0      2000
ffcd7000-ffcf7fff rw-         0     21000
ffff0000-ffff0fff r-x         0      1000  [vectors]

Ob Sie [vector] oder [vdso] hängt von der Architektur ab. ARM verwendet [vector] , während alle anderen Architekturen [vdso] .