Native Abstürze diagnostizieren

Die folgenden Abschnitte enthalten gängige Arten von nativen Abstürzen, eine Analyse eines Beispielabsturzabbilds und eine Erörterung von Tombstones. Jeder Crashtyp enthält Beispiel debuggerd mit Schlüsselbeweis Ausgang helfen hervorgehoben Sie die spezifische Art von Crash unterscheiden.

Abbrechen

Abbrüche sind interessant, weil sie beabsichtigt sind. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten , um Abbruch (einschließlich Aufruf abort(3) , in Ermangelung einen assert(3) , mit einem der Android-spezifischen fatal Logging - Typen), aber alle beinhalten Aufruf abort . Ein Aufruf von abort des rufenden Thread mit SIGABRT, so ein Rahmen zeigt „Abbruch“ in libc.so Plus SIGABRT sind die Dinge zu suchen in dem debuggerd Ausgang , diesen Fall zu erkennen.

Es kann eine explizite "Abbruchmeldung"-Zeile geben. Sie sollten in der auch einen Blick logcat Ausgabe zu sehen , was dieses Thema vor absichtlich angemeldet selbst zu töten, weil im Gegensatz zu assert(3) oder hohem Niveau fatal Protokollierungsmöglichkeiten, abort(3) akzeptieren keine Nachricht.

Aktuelle Versionen von Android inline der tgkill(2) Systemaufruf, so dass ihre Stacks sind am einfachsten zu lesen, mit dem Aufruf von abort (3) an der Spitze:

pid: 4637, tid: 4637, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0  00000000  r1  0000121d  r2  00000006  r3  00000008
    r4  0000121d  r5  0000121d  r6  ffb44a1c  r7  0000010c
    r8  00000000  r9  00000000  r10 00000000  r11 00000000
    ip  ffb44c20  sp  ffb44a08  lr  eace2b0b  pc  eace2b16
backtrace:
    #00 pc 0001cb16  /system/lib/libc.so (abort+57)
    #01 pc 0001cd8f  /system/lib/libc.so (__assert2+22)
    #02 pc 00001531  /system/bin/crasher (do_action+764)
    #03 pc 00002301  /system/bin/crasher (main+68)
    #04 pc 0008a809  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 00001097  /system/bin/crasher (_start_main+38)

Ältere Android-Versionen folgten einem verschlungenen Weg zwischen dem ursprünglichen Abbruchaufruf (hier Frame 4) und dem eigentlichen Senden des Signals (hier Frame 0). Dies gilt vor allem auf 32-Bit - ARM, die hinzugefügt __libc_android_abort (3 hier Rahmen) zu den anderen Plattformen Folge von raise / pthread_kill / tgkill :

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher abort .

Reine Nullzeiger-Dereferenzierung

Dies ist der klassische native Absturz, und obwohl es nur ein Sonderfall des nächsten Absturztyps ist, ist es wert, separat erwähnt zu werden, da er normalerweise am wenigsten nachgedacht werden muss.

Im Beispiel unten, obwohl die Absturz - Funktion in ist libc.so , weil die String - Funktionen nur auf den Zeigern arbeiten sie gegeben sind, können Sie , dass folgern strlen(3) wurde mit einem Null - Zeiger genannt; und dieser Absturz sollte direkt an den Autor des aufrufenden Codes gehen. In diesem Fall ist Frame #01 der schlechte Anrufer.

pid: 25326, tid: 25326, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0x0
    r0 00000000  r1 00000000  r2 00004c00  r3 00000000
    r4 ab088071  r5 fff92b34  r6 00000002  r7 fff92b40
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fff92b2c
    ip ab08cfc4  sp fff92a08  lr ab087a93  pc efb78988  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 00019988  /system/lib/libc.so (strlen+71)
    #01 pc 00001a8f  /system/xbin/crasher (strlen_null+22)
    #02 pc 000017cd  /system/xbin/crasher (do_action+948)
    #03 pc 000020d5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #04 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #05 pc 000010e4  /system/xbin/crasher (_start+96)

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher strlen-NULL .

Null-Zeiger-Dereferenzierung mit niedriger Adresse

In vielen Fällen ist die Fehleradresse nicht 0, sondern eine andere niedrige Zahl. Insbesondere zwei- oder dreistellige Adressen sind sehr verbreitet, während eine sechsstellige Adresse mit ziemlicher Sicherheit keine Nullzeiger-Dereferenzierung ist, die einen Offset von 1 MiB erfordern würde. Dies tritt normalerweise auf, wenn Sie über Code verfügen, der einen NULL-Zeiger dereferenziert, als wäre es eine gültige Struktur. Gemeinsame Funktionen sind fprintf(3) (oder jede andere Funktion einen FILE * nehmen) und readdir(3) , da oft Code nicht zu prüfen, ob die fopen(3) oder opendir(3) rufen zunächst tatsächlich gelungen.

Hier ist ein Beispiel von readdir :

pid: 25405, tid: 25405, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR), fault addr 0xc
    r0 0000000c  r1 00000000  r2 00000000  r3 3d5f0000
    r4 00000000  r5 0000000c  r6 00000002  r7 ff8618f0
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff8618dc
    ip edaa6834  sp ff8617a8  lr eda34a1f  pc eda618f6  cpsr 600d0030

backtrace:
    #00 pc 000478f6  /system/lib/libc.so (pthread_mutex_lock+1)
    #01 pc 0001aa1b  /system/lib/libc.so (readdir+10)
    #02 pc 00001b35  /system/xbin/crasher (readdir_null+20)
    #03 pc 00001815  /system/xbin/crasher (do_action+976)
    #04 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #05 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #06 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Hier ist die direkte Ursache des Absturzes ist , dass pthread_mutex_lock(3) hat versucht, Zugriffsadresse 0xc (Frame 0) gewonnen . Aber das erste , was pthread_mutex_lock tut , ist dereferenzieren den state Element des pthread_mutex_t* es gegeben wurde. Wenn Sie an der Quelle suchen, können Sie das Element sehen bei Offset 0 in der Struktur ist, die Ihnen sagt , dass pthread_mutex_lock den ungültigen Zeiger 0xc gegeben wurde. Ab dem 1. Rahmen kann man sehen , dass es die Zeiger gegeben wurde readdir , die die Extrakte mutex_ Feld aus dem DIR* es gegeben hat. Mit Blick auf diese Struktur kann man sehen , dass mutex_ bei Offset ist sizeof(int) + sizeof(size_t) + sizeof(dirent*) in struct DIR , die auf einem Gerät 32-Bit 4 + 4 + 4 = 12 = 0xC, so haben Sie den Fehler: readdir einen null - Zeiger durch den Aufrufer übergeben wurde. An dieser Stelle können Sie den Stapel in den Stapel Tool einfügen, um herauszufinden , wo in logcat dies geschehen ist .

  struct DIR {
    int fd_;
    size_t available_bytes_;
    dirent* next_;
    pthread_mutex_t mutex_;
    dirent buff_[15];
    long current_pos_;
  };

In den meisten Fällen können Sie diese Analyse tatsächlich überspringen. Eine ausreichend niedrige Fehleradresse bedeutet in der Regel können Sie einfach alle überspringen libc.so Frames in dem Stapel und direkt die Telefonvorwahl beschuldigen. Aber nicht immer, und so würden Sie einen überzeugenden Fall präsentieren.

Sie können Beispiele dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher fprintf-NULL oder crasher readdir-NULL .

FORTIFY-Fehler

Ein FORTIFY-Fehler ist ein Sonderfall eines Abbruchs, der auftritt, wenn die C-Bibliothek ein Problem erkennt, das zu einer Sicherheitslücke führen könnte. Viele C - Bibliotheksfunktionen sind befestigt; Sie nehmen ein zusätzliches Argument, das ihnen mitteilt, wie groß ein Puffer tatsächlich ist, und prüfen zur Laufzeit, ob die Operation, die Sie ausführen möchten, tatsächlich passt. Hier ist ein Beispiel , in dem der Code versucht , read(fd, buf, 32) in einen Puffer, der lange eigentlich nur 10 Byte ist ...

pid: 25579, tid: 25579, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'FORTIFY: read: prevented 32-byte write into 10-byte buffer'
    r0 00000000  r1 000063eb  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ff96f350  r5 000063eb  r6 000063eb  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96f49c
    ip 00000000  sp ff96f340  lr ee83ece3  pc ee86ef0c  cpsr 000d0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e197  /system/lib/libc.so (__fortify_fatal+30)
    #03 pc 0001baf9  /system/lib/libc.so (__read_chk+48)
    #04 pc 0000165b  /system/xbin/crasher (do_action+534)
    #05 pc 000021e5  /system/xbin/crasher (main+100)
    #06 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #07 pc 00001110  /system/xbin/crasher (_start+96)

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher fortify .

Stack-Beschädigung von -fstack-protector erkannt

Die Compiler -fstack-protector Option Einsätze Kontrollen in Funktionen mit On-Stack Puffer Puffer Überschreitungen zum Schutz vor. Diese Option ist standardmäßig für Plattformcode aktiviert, jedoch nicht für Apps. Wenn diese Option aktiviert ist, fügt die Compiler Anweisungen an die Funktion Prolog einen Zufallswert gleich hinter dem letzten lokalen auf dem Stapel und auf die Funktion Epilog schreiben es wieder zu lesen und prüfen, ob es nicht geändert hat. Wenn dieser Wert geändert, wurde er durch einen Pufferüberlauf überschreibt, so dass der Epilog Anrufe __stack_chk_fail eine Nachricht protokollieren und abbrechen.

pid: 26717, tid: 26717, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'stack corruption detected'
    r0 00000000  r1 0000685d  r2 00000006  r3 00000008
    r4 ffd516d8  r5 0000685d  r6 0000685d  r7 0000010c
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp ffd518bc
    ip 00000000  sp ffd516c8  lr ee63ece3  pc ee66ef0c  cpsr 000e0010

backtrace:
    #00 pc 00049f0c  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00019cdf  /system/lib/libc.so (abort+50)
    #02 pc 0001e07d  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+24)
    #03 pc 0004863f  /system/lib/libc.so (__stack_chk_fail+6)
    #04 pc 000013ed  /system/xbin/crasher (smash_stack+76)
    #05 pc 00001591  /system/xbin/crasher (do_action+280)
    #06 pc 00002219  /system/xbin/crasher (main+100)
    #07 pc 000177a1  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #08 pc 00001144  /system/xbin/crasher (_start+96)

Sie können durch das Vorhandensein dieser von anderen Arten von Abbruch unterscheiden __stack_chk_fail in der Backtrace und die spezifischen Abbruchnachricht.

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher smash-stack .

Seccomp SIGSYS von einem unzulässigen Systemaufruf

Das Seccomp System (speziell Seccomp-BPF) beschränkt den Zugriff auf Systemaufrufe. Weitere Informationen über Seccomp für Plattform - Entwickler finden Sie im Blog - Post Seccomp Filter in Android O . Ein Thread, der einen eingeschränkten Systemaufruf aufruft, empfängt ein SIGSYS-Signal mit dem Code SYS_SECCOMP. Die Systemrufnummer wird zusammen mit der Architektur in der Ursachenzeile angezeigt. Es ist wichtig zu beachten, dass die Systemrufnummern zwischen den Architekturen variieren. Zum Beispiel kann die readlinkat(2) ist System Rufnummer 305 auf x86 aber 267 auf x86-64. Die Rufnummer ist bei arm und arm64 wieder unterschiedlich. Da die Systemrufnummern zwischen den Architekturen variieren, ist es normalerweise einfacher, den Stack-Trace zu verwenden, um herauszufinden, welcher Systemaufruf nicht zugelassen wurde, anstatt in den Headern nach der Systemrufnummer zu suchen.

pid: 11046, tid: 11046, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 31 (SIGSYS), code 1 (SYS_SECCOMP), fault addr --------
Cause: seccomp prevented call to disallowed arm system call 99999
    r0 cfda0444  r1 00000014  r2 40000000  r3 00000000
    r4 00000000  r5 00000000  r6 00000000  r7 0001869f
    r8 00000000  r9 00000000  sl 00000000  fp fffefa58
    ip fffef898  sp fffef888  lr 00401997  pc f74f3658  cpsr 600f0010

backtrace:
    #00 pc 00019658  /system/lib/libc.so (syscall+32)
    #01 pc 00001993  /system/bin/crasher (do_action+1474)
    #02 pc 00002699  /system/bin/crasher (main+68)
    #03 pc 0007c60d  /system/lib/libc.so (__libc_init+48)
    #04 pc 000011b0  /system/bin/crasher (_start_main+72)

Sie können durch die Anwesenheit von unzulässigem System Anrufe von anderen Abstürzen unterscheiden SYS_SECCOMP auf der Signalleitung und die Beschreibung auf der Ursache Linie.

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher seccomp .

Verletzung des Nur-Execute-Speichers (nur Android 10)

Nur für arm64 in Android 10 wurden ausführbare Segmente von Binärdateien und Bibliotheken in den Arbeitsspeicher (nicht lesbar) abgebildet, um Angriffe durch die Wiederverwendung von Code abzusichern. Diese Abschwächung interagierte schlecht mit anderen Abschwächungen und wurde später entfernt.

Etwas herstellen Code unleserlich Ursachen beabsichtigte und unbeabsichtigte liest in Speichersegmente markiert execute-nur zu werfen SIGSEGV mit Code SEGV_ACCERR . Dies kann durch einen Fehler, eine Sicherheitsanfälligkeit, mit Code vermischte Daten (z. B. einen Literalpool) oder eine absichtliche Speicherintrospektion auftreten.

Der Compiler geht davon aus, dass Code und Daten nicht vermischt sind, aber Probleme können bei handgeschriebener Assemblierung auftreten. In vielen Fällen können diese durch einfaches Bewegen der Konstanten auf einen festen werden .data Abschnitt. Wenn Code Selbstbeobachtung unbedingt notwendig ausführbare Code - Abschnitte ist, mprotect(2) soll zuerst aufgerufen werden , um den Code lesbar zu markieren, und dann erneut , um es zu markieren unleserlich , nachdem der Vorgang abgeschlossen ist.

pid: 2938, tid: 2940, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 11 (SIGSEGV), code 2 (SEGV_ACCERR), fault addr 0x5f2ced24a8
Cause: execute-only (no-read) memory access error; likely due to data in .text.
    x0  0000000000000000  x1  0000005f2cecf21f  x2  0000000000000078  x3  0000000000000053
    x4  0000000000000074  x5  8000000000000000  x6  ff71646772607162  x7  00000020dcf0d16c
    x8  0000005f2ced24a8  x9  000000781251c55e  x10 0000000000000000  x11 0000000000000000
    x12 0000000000000014  x13 ffffffffffffffff  x14 0000000000000002  x15 ffffffffffffffff
    x16 0000005f2ced52f0  x17 00000078125c0ed8  x18 0000007810e8e000  x19 00000078119fbd50
    x20 00000078125d6020  x21 00000078119fbd50  x22 00000b7a00000b7a  x23 00000078119fbdd8
    x24 00000078119fbd50  x25 00000078119fbd50  x26 00000078119fc018  x27 00000078128ea020
    x28 00000078119fc020  x29 00000078119fbcb0
    sp  00000078119fba40  lr  0000005f2ced1b94  pc  0000005f2ced1ba4

backtrace:
      #00 pc 0000000000003ba4  /system/bin/crasher64 (do_action+2348)
      #01 pc 0000000000003234  /system/bin/crasher64 (thread_callback+44)
      #02 pc 00000000000e2044  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__pthread_start(void*)+36)
      #03 pc 0000000000083de0  /apex/com.android.runtime/lib64/bionic/libc.so (__start_thread+64)

Sie können Verletzungen des Nur-Ausführen-Speichers von anderen Abstürzen anhand der Ursachenzeile unterscheiden.

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher xom .

Fehler von fdsan erkannt

Der fdsan File Descriptor Sanitizer von Android hilft dabei, häufige Fehler bei Dateideskriptoren wie use-after-close und double-close zu erkennen. Siehe die fdsan Dokumentation , um weitere Informationen über das Debuggen (und vermieden wird ) , diese Klasse von Fehlern.

pid: 32315, tid: 32315, name: crasher64  >>> crasher64 <<<
signal 35 (), code -1 (SI_QUEUE), fault addr --------
Abort message: 'attempted to close file descriptor 3, expected to be unowned, actually owned by FILE* 0x7d8e413018'
    x0  0000000000000000  x1  0000000000007e3b  x2  0000000000000023  x3  0000007fe7300bb0
    x4  3033313465386437  x5  3033313465386437  x6  3033313465386437  x7  3831303331346538
    x8  00000000000000f0  x9  0000000000000000  x10 0000000000000059  x11 0000000000000034
    x12 0000007d8ebc3a49  x13 0000007fe730077a  x14 0000007fe730077a  x15 0000000000000000
    x16 0000007d8ec9a7b8  x17 0000007d8ec779f0  x18 0000007d8f29c000  x19 0000000000007e3b
    x20 0000000000007e3b  x21 0000007d8f023020  x22 0000007d8f3b58dc  x23 0000000000000001
    x24 0000007fe73009a0  x25 0000007fe73008e0  x26 0000007fe7300ca0  x27 0000000000000000
    x28 0000000000000000  x29 0000007fe7300c90
    sp  0000007fe7300860  lr  0000007d8ec2f22c  pc  0000007d8ec2f250

backtrace:
      #00 pc 0000000000088250  /bionic/lib64/libc.so (fdsan_error(char const*, ...)+384)
      #01 pc 0000000000088060  /bionic/lib64/libc.so (android_fdsan_close_with_tag+632)
      #02 pc 00000000000887e8  /bionic/lib64/libc.so (close+16)
      #03 pc 000000000000379c  /system/bin/crasher64 (do_action+1316)
      #04 pc 00000000000049c8  /system/bin/crasher64 (main+96)
      #05 pc 000000000008021c  /bionic/lib64/libc.so (_start_main)

Sie können durch das Vorhandensein dieser von anderen Arten von Abbruch unterscheiden fdsan_error in der Backtrace und die spezifischen Abbruchnachricht.

Sie können eine Instanz dieser Art von Crash mit reproduzieren crasher fdsan_file oder crasher fdsan_dir .

Crash-Dumps untersuchen

Wenn Sie nicht über einen bestimmten Absturz haben , dass Sie jetzt gerade untersuchen, enthält die Plattform Quelle ein Tool zum Testen debuggerd genannt Crasher. Wenn Sie mm in system/core/debuggerd/ Sie werden sowohl einen bekommen crasher und einen crasher64 auf Ihrem Weg (letztere so dass Sie 64-Bit - Abstürze testen). Crasher kann basierend auf den von Ihnen angegebenen Befehlszeilenargumenten auf viele interessante Arten abstürzen. Verwenden Sie crasher --help die derzeit unterstützten Auswahl zu sehen.

Um die verschiedenen Teile eines Crash-Dumps vorzustellen, lassen Sie uns dieses Beispiel-Crash-Dump durcharbeiten:

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
Build fingerprint: 'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'
Revision: '0'
ABI: 'arm'
pid: 1656, tid: 1656, name: crasher  >>> crasher <<<
signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------
Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'
    r0 00000000  r1 00000678  r2 00000006  r3 f70b6dc8
    r4 f70b6dd0  r5 f70b6d80  r6 00000002  r7 0000010c
    r8 ffffffed  r9 00000000  sl 00000000  fp ff96ae1c
    ip 00000006  sp ff96ad18  lr f700ced5  pc f700dc98  cpsr 400b0010
backtrace:
    #00 pc 00042c98  /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1  /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87  /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad  /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8  /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f  /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35  /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21  /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795  /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc  /system/xbin/crasher
Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

Die Sternchenzeile mit Leerzeichen ist hilfreich, wenn Sie ein Protokoll nach nativen Abstürzen durchsuchen. Die Zeichenfolge "*** ***" taucht selten in anderen Protokollen auf als zu Beginn eines nativen Absturzes.

Build fingerprint:
'Android/aosp_flounder/flounder:5.1.51/AOSP/enh08201009:eng/test-keys'

Anhand des Fingerabdrucks können Sie genau erkennen, bei welchem ​​Build der Absturz aufgetreten ist. Das ist genau das gleiche wie die ro.build.fingerprint Systemeigenschaft.

Revision: '0'

Die Revision bezieht sich auf die Hardware und nicht auf die Software. Dies wird normalerweise nicht verwendet, kann aber nützlich sein, um Fehler automatisch zu ignorieren, von denen bekannt ist, dass sie durch schlechte Hardware verursacht werden. Das ist genau das gleiche wie die ro.revision Systemeigenschaft.

ABI: 'arm'

Der ABI ist einer von arm, arm64, x86 oder x86-64. Dies ist vor allem nützlich für den stack - Skript oben erwähnt, so dass sie weiß , was zu verwenden Werkzeugkette.

pid: 1656, tid: 1656, name: crasher >>> crasher <<<

Diese Zeile identifiziert den spezifischen Thread im Prozess, der abgestürzt ist. In diesem Fall war es der Haupt-Thread des Prozesses, daher stimmen die Prozess-ID und die Thread-ID überein. Der Vorname ist der Threadname und der von >>> und <<< umgebene Name ist der Prozessname. Bei einer App ist der Prozessname normalerweise der vollständig qualifizierte Paketname (z. B. com.facebook.katana), der nützlich ist, wenn Sie Fehler melden oder versuchen, die App in Google Play zu finden. Die pid und tid können auch nützlich sein, um die relevanten Protokollzeilen vor dem Absturz zu finden.

signal 6 (SIGABRT), code -6 (SI_TKILL), fault addr --------

In dieser Zeile erfahren Sie, welches Signal (SIGABRT) empfangen wurde und wie es empfangen wurde (SI_TKILL). Die Signale berichtet von debuggerd sind SIGABRT, SIGBUS, SIGFPE, SIGILL, SIGSEGV und SIGTRAP. Die signalspezifischen Codes variieren basierend auf dem spezifischen Signal.

Abort message: 'some_file.c:123: some_function: assertion "false" failed'

Nicht alle Abstürze haben eine Abbruchmeldungszeile, Abbrüche jedoch. Dies wird automatisch aus der letzten Zeile der fatalen Logcat-Ausgabe für diese pid/tid gesammelt und liefert im Fall eines absichtlichen Abbruchs wahrscheinlich eine Erklärung dafür, warum sich das Programm selbst beendet hat.

r0 00000000 r1 00000678 r2 00000006 r3 f70b6dc8
r4 f70b6dd0 r5 f70b6d80 r6 00000002 r7 0000010c
r8 ffffffed r9 00000000 sl 00000000 fp ff96ae1c
ip 00000006 sp ff96ad18 lr f700ced5 pc f700dc98 cpsr 400b0010

Der Registerdump zeigt den Inhalt der CPU-Register zum Zeitpunkt des Signalempfangs. (Dieser Abschnitt variiert stark zwischen den ABIs.) Wie nützlich diese sind, hängt vom genauen Absturz ab.

backtrace:
    #00 pc 00042c98 /system/lib/libc.so (tgkill+12)
    #01 pc 00041ed1 /system/lib/libc.so (pthread_kill+32)
    #02 pc 0001bb87 /system/lib/libc.so (raise+10)
    #03 pc 00018cad /system/lib/libc.so (__libc_android_abort+34)
    #04 pc 000168e8 /system/lib/libc.so (abort+4)
    #05 pc 0001a78f /system/lib/libc.so (__libc_fatal+16)
    #06 pc 00018d35 /system/lib/libc.so (__assert2+20)
    #07 pc 00000f21 /system/xbin/crasher
    #08 pc 00016795 /system/lib/libc.so (__libc_init+44)
    #09 pc 00000abc /system/xbin/crasher

Der Backtrace zeigt Ihnen, wo im Code wir uns zum Zeitpunkt des Absturzes befanden. Die erste Spalte ist die Frame-Nummer (entspricht dem Stil von gdb, wobei der tiefste Frame 0 ist). Die PC-Werte beziehen sich nicht auf absolute Adressen, sondern relativ zum Speicherort der gemeinsam genutzten Bibliothek. Die nächste Spalte ist der Name der zugeordneten Region (die normalerweise eine gemeinsam genutzte Bibliothek oder ausführbare Datei ist, aber möglicherweise nicht für beispielsweise JIT-kompilierten Code). Wenn schließlich Symbole verfügbar sind, wird das Symbol angezeigt, dem der PC-Wert entspricht, zusammen mit dem Offset zu diesem Symbol in Bytes. Sie können dies in Verbindung mit verwenden objdump(1) den entsprechenden Assemblerbefehl zu finden.

Grabsteine ​​lesen

Tombstone written to: /data/tombstones/tombstone_06

Dies sagt Ihnen , wo debuggerd zusätzliche Informationen geschrieben. debuggerd wird auf 10 tombstones halten, Radfahren durch die Zahlen 00 bis 09 und Überschreiben von bestehenden tombstones wie nötig.

Der Grabstein enthält die gleichen Informationen wie der Crash-Dump, plus ein paar Extras. Zum Beispiel enthält es Rückverfolgung für alle Threads (nicht nur das Zusammenstoßen Gewinde), die Gleitkommaregister, Roh - Stack - Dumps und Speicherabbilder , die Adressen in den Registern herum. Die meisten nutzbringend es enthält auch einen vollen Speicherkarte (ähnlich /proc/ pid /maps ). Hier ist ein kommentiertes Beispiel aus einem 32-Bit-ARM-Prozessabsturz:

memory map: (fault address prefixed with --->)
--->ab15f000-ab162fff r-x 0 4000 /system/xbin/crasher (BuildId:
b9527db01b5cf8f5402f899f64b9b121)

Hier sind zwei Dinge zu beachten. Der erste ist, dass dieser Zeile "--->" vorangestellt ist. Die Maps sind am nützlichsten, wenn Ihr Absturz nicht nur eine Nullzeiger-Dereferenzierung ist. Wenn die Fehleradresse klein ist, handelt es sich wahrscheinlich um eine Variante einer Nullzeiger-Dereferenzierung. Andernfalls kann ein Blick auf die Karten um die Fehleradresse oft einen Hinweis darauf geben, was passiert ist. Einige mögliche Probleme, die durch Betrachten der Karten erkannt werden können, sind:

  • Liest/schreibt über das Ende eines Speicherblocks hinaus.
  • Lese-/Schreibvorgänge vor dem Beginn eines Speicherblocks.
  • Versucht, Nicht-Code auszuführen.
  • Das Ende eines Stapels ablaufen.
  • Versucht, in Code zu schreiben (wie im obigen Beispiel).

Als zweites ist zu beachten, dass ausführbare Dateien und Dateien mit gemeinsam genutzten Bibliotheken die BuildId (sofern vorhanden) in Android 6.0 und höher anzeigen, sodass Sie genau sehen können, welche Version Ihres Codes abgestürzt ist. Plattform-Binärdateien enthalten seit Android 6.0 standardmäßig eine BuildId; NDK r12 und höher automatisch passieren -Wl,--build-id zu dem auch Linker.

ab163000-ab163fff r--      3000      1000  /system/xbin/crasher
ab164000-ab164fff rw-         0      1000
f6c80000-f6d7ffff rw-         0    100000  [anon:libc_malloc]

Auf Android ist der Heap nicht unbedingt eine einzelne Region. Heap Regionen markiert werden [anon:libc_malloc] .

f6d82000-f6da1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6da2000-f6dc1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6dc2000-f6de1fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:logd_prop:s0
f6de2000-f6de5fff r-x         0      4000  /system/lib/libnetd_client.so (BuildId: 08020aa06ed48cf9f6971861abf06c9d)
f6de6000-f6de6fff r--      3000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6de7000-f6de7fff rw-      4000      1000  /system/lib/libnetd_client.so
f6dec000-f6e74fff r-x         0     89000  /system/lib/libc++.so (BuildId: 8f1f2be4b37d7067d366543fafececa2) (load base 0x2000)
f6e75000-f6e75fff ---         0      1000
f6e76000-f6e79fff r--     89000      4000  /system/lib/libc++.so
f6e7a000-f6e7afff rw-     8d000      1000  /system/lib/libc++.so
f6e7b000-f6e7bfff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6e7c000-f6efdfff r-x         0     82000  /system/lib/libc.so (BuildId: d189b369d1aafe11feb7014d411bb9c3)
f6efe000-f6f01fff r--     81000      4000  /system/lib/libc.so
f6f02000-f6f03fff rw-     85000      2000  /system/lib/libc.so
f6f04000-f6f04fff rw-         0      1000  [anon:.bss]
f6f05000-f6f05fff r--         0      1000  [anon:.bss]
f6f06000-f6f0bfff rw-         0      6000  [anon:.bss]
f6f0c000-f6f21fff r-x         0     16000  /system/lib/libcutils.so (BuildId: d6d68a419dadd645ca852cd339f89741)
f6f22000-f6f22fff r--     15000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f23000-f6f23fff rw-     16000      1000  /system/lib/libcutils.so
f6f24000-f6f31fff r-x         0      e000  /system/lib/liblog.so (BuildId: e4d30918d1b1028a1ba23d2ab72536fc)
f6f32000-f6f32fff r--      d000      1000  /system/lib/liblog.so
f6f33000-f6f33fff rw-      e000      1000  /system/lib/liblog.so

Normalerweise hat eine gemeinsam genutzte Bibliothek drei benachbarte Einträge. Einer ist lesbar und ausführbar (Code), einer ist schreibgeschützt (schreibgeschützte Daten) und einer ist schreibgeschützt (veränderliche Daten). Die erste Spalte zeigt die Adresse für die Abbildungsbereiche, die zweite Spalte der Berechtigungen (in dem üblichen Unix ls(1) Stil), die dritte Spalte des in die Datei - Offset (in Hex), der vierten Spalte die Größe des Bereichs ( in Hex) und die fünfte Spalte die Datei (oder einen anderen Regionsnamen).

f6f34000-f6f53fff r-x         0     20000  /system/lib/libm.so (BuildId: 76ba45dcd9247e60227200976a02c69b)
f6f54000-f6f54fff ---         0      1000
f6f55000-f6f55fff r--     20000      1000  /system/lib/libm.so
f6f56000-f6f56fff rw-     21000      1000  /system/lib/libm.so
f6f58000-f6f58fff rw-         0      1000
f6f59000-f6f78fff r--         0     20000  /dev/__properties__/u:object_r:default_prop:s0
f6f79000-f6f98fff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6f99000-f6f99fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6f9a000-f6f9afff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6f9b000-f6fbafff r--         0     20000  /dev/__properties__/properties_serial
f6fbb000-f6fbbfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbc000-f6fbcfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fbd000-f6fbdfff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fbe000-f6fbffff rw-         0      2000  [anon:linker_alloc]
f6fc0000-f6fc0fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc1000-f6fc1fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_lob]
f6fc2000-f6fc2fff r--         0      1000  [anon:linker_alloc]
f6fc3000-f6fc3fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc4000-f6fc4fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc5000-f6fc5fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_vector]
f6fc6000-f6fc6fff rw-         0      1000  [anon:linker_alloc_small_objects]
f6fc7000-f6fc7fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rsx structure]
f6fc8000-f6fc8fff rw-         0      1000  [anon:arc4random _rs structure]
f6fc9000-f6fc9fff r--         0      1000  [anon:atexit handlers]
f6fca000-f6fcafff ---         0      1000  [anon:thread signal stack guard page]

Ab Android 5.0 benennt die C-Bibliothek die meisten ihrer anonymen zugeordneten Regionen, sodass es weniger mysteriöse Regionen gibt.

f6fcb000-f6fccfff rw- 0 2000 [stack:5081]

Regionen genannt [stack: tid ] sind die Stapel für die gegebenen Threads.

f6fcd000-f702afff r-x         0     5e000  /system/bin/linker (BuildId: 84f1316198deee0591c8ac7f158f28b7)
f702b000-f702cfff r--     5d000      2000  /system/bin/linker
f702d000-f702dfff rw-     5f000      1000  /system/bin/linker
f702e000-f702ffff rw-         0      2000
f7030000-f7030fff r--         0      1000
f7031000-f7032fff rw-         0      2000
ffcd7000-ffcf7fff rw-         0     21000
ffff0000-ffff0fff r-x         0      1000  [vectors]

Egal , ob Sie sehen [vector] oder [vdso] ist abhängig von der Architektur. ARM Anwendungen [vector] , während alle anderen Architekturen verwenden [vdso] .