एआई से जनरेट किए गए गै़रबेज कलेक्शन को डीबग करना

इस पेज पर, Android रनटाइम (ART) से इकट्ठा की गई कचरा इकट्ठा करने की प्रोसेस को डीबग करने का तरीका बताया गया है (जीसी) के सटीक होने और परफ़ॉर्मेंस से जुड़ी समस्याएं. इसमें GC की पुष्टि करने का तरीका बताया गया है के विकल्प, जीसी पुष्टि फ़ेल हो जाने के समाधान की पहचान करना, और जीसी परफ़ॉर्मेंस से जुड़ी समस्याओं पर ध्यान दें.

ART के साथ काम करने के लिए, इस ART और Delvik में पेज देखें सेक्शन में बताया गया है. साथ ही, Dalvik एक्ज़ीक्यूटेबल फ़ॉर्मैट भी शामिल किया जा सकता है. ऐप्लिकेशन के काम करने के तरीके की पुष्टि करने के बारे में ज़्यादा मदद पाने के लिए, यहां जाएं पुष्टि की जा रही है Android रनटाइम (ART) पर ऐप्लिकेशन का व्यवहार.

ART GC की खास जानकारी

ART के कुछ अलग-अलग GC प्लान हैं, जिनमें अलग-अलग तरह का कचरा फेंकना होता है कलेक्टर. Android 8 (Oreo) की शुरुआत में, डिफ़ॉल्ट प्लान 'एक ही समय पर कॉपी करना' (सीसी) मोड है. दूसरी जीसी प्लान है समवर्ती मार्क स्वीप (सीएमएस).

एक ही समय पर कॉपी करने के लिए इस्तेमाल होने वाले जीसी कोड के बारे में कुछ खास बातें यहां दी गई हैं:

• सीसी की मदद से, RegionTLAB नाम के बंप-पॉइंटर ऐलोकेट का इस्तेमाल किया जा सकता है. यह एक थ्रेड-लोकल असाइन करता है हर ऐप्लिकेशन थ्रेड के लिए ऐलोकेशन बफ़र (टीएलएबी) असाइन होता है. इससे, टीएलएबी के बाहर ऑब्जेक्ट असाइन किए जा सकते हैं "सबसे ऊपर" को बिना किसी सिंक के.
• CC, ऐप्लिकेशन थ्रेड को रोके बिना ऑब्जेक्ट को एक साथ कॉपी करके, हीप डीफ़्रैगमेंटेशन करता है. यह रीड-बैरियर की मदद से पूरा किया जाता है, जो में मदद करने के लिए तैयार कर सकते हैं.
• जीसी में सिर्फ़ एक छोटा सा विराम होता है, जो हीप के साइज़ के मामले में एक जैसा होता है.
• सीसी की सुविधा, Android 10 और इसके बाद के वर्शन वाले डिवाइसों पर जनरेट की गई जेनरेशन टेक्नोलॉजी के तौर पर काम करती है. इसकी मदद से, युवा वस्तुएं, जो बहुत कम प्रयास में अक्सर बहुत तेज़ी से पहुंच नहीं पाती हैं. इससे मदद मिलती है इससे जीसी थ्रूपुट बढ़ सकता है और पूरी तरह से जीसी (जीसी) करने की ज़रूरत में ज़्यादा समय लग सकता है.

दूसरा GC, जो ART अब भी काम करता है, वह है कॉन्टेंट मैनेजमेंट सिस्टम. यह जीसी फ़ॉर्मैट में कंपैक्शन की सुविधा भी मिलती है, लेकिन एक साथ नहीं. जब तक ऐप्लिकेशन इंस्टॉल न हो जाए, तब तक उसे छोटा न करें बैकग्राउंड में जाता है, जब थ्रेड को कंप्रेस करने के लिए रोका जाता है. फ़्रैगमेंटेशन की वजह से, ऑब्जेक्ट ऐलोकेशन फ़ेल होने पर भी कंपोज़िशन की ज़रूरत हो जाती है. इसमें हो सकता है कि ऐप्लिकेशन कुछ समय के लिए काम न करे.

कॉन्टेंट मैनेजमेंट सिस्टम (सीएमएस), शायद ही कभी कॉम्पैक्ट होता है. इसलिए, हो सकता है कि फ़्री ऑब्जेक्ट आस-पास न हों. इसलिए, यह मुफ़्त में सूची पर आधारित ऐलोकेटर है, जिसका नाम RosAlloc है. इसकी तुलना में, ऐलोकेशन लागत ज़्यादा है RegionTLAB पर. आखिर में, अंदरूनी फ़्रैगमेंटेशन की वजह से, Java हीप के लिए मेमोरी का इस्तेमाल होता है सीसी के मुकाबले, कॉन्टेंट मैनेजमेंट सिस्टम के लिए ज़्यादा हो सकता है.

GC की पुष्टि और परफ़ॉर्मेंस के विकल्प

जीसी टाइप बदलना

OEM, जीसी टाइप को बदल सकते हैं. बदलाव की प्रोसेस इसमें, बिल्ड के समय ART_USE_READ_BARRIER एनवायरमेंट वैरिएबल सेट करना शामिल है. डिफ़ॉल्ट वैल्यू 'सही' होती है. यह वैल्यू, सीसी कलेक्टर को रीड-बैरियर का इस्तेमाल करने की अनुमति देती है. कॉन्टेंट मैनेजमेंट सिस्टम के लिए वैरिएबल को स्पष्ट रूप से गलत पर सेट किया जाना चाहिए.

डिफ़ॉल्ट रूप से, सीसी कलेक्टर Android 10 और उसके बाद के वर्शन में जनरेशन मोड में काम करता है. यहां की यात्रा पर हूं जनरेशन मोड को बंद करते हैं, तो -Xgc:nogenerational_cc कमांड-लाइन आर्ग्युमेंट को इस्तेमाल किया गया. इसके अलावा, सिस्टम प्रॉपर्टी को इस तरह सेट किया जा सकता है:

adb shell setprop dalvik.vm.gctype nogenerational_cc

अभी तक किसी भी व्यक्ति ने चेक इन नहीं किया है कॉन्टेंट मैनेजमेंट सिस्टम कलेक्टर हमेशा जेनरेशन मोड में काम करता है.

हीप की पुष्टि करें

हीप वेरिफ़िकेशन, डीबग करने के लिए सबसे फ़ायदेमंद जीसी विकल्प है जीसी से जुड़ी गड़बड़ियां या हीप खराब होना. हीप की पुष्टि करने की सुविधा चालू करने से, जीसी (जीसी) बढ़ता है गै़रबेज के दौरान कुछ पॉइंट पर हीप के सही होने की जांच करने के लिए इकट्ठा नहीं किया जा सकता. हीप से पुष्टि करने की सुविधा में वही विकल्प होते हैं जो जीसी टाइप बदलें. अगर यह सुविधा चालू है, तो हीप से पुष्टि करने की सुविधा, रूट की पुष्टि करती है और यह पक्का करता है कि ऐक्सेस किए जा सकने वाले ऑब्जेक्ट, सिर्फ़ उन ऑब्जेक्ट का रेफ़रंस देते हों जिन्हें ऐक्सेस किया जा सकता है. जीसी नीचे दिए गए -Xgc मान पास करने पर, पुष्टि की सुविधा चालू हो जाती है:

• अगर यह सुविधा चालू है, तो [no]preverify जीसी शुरू करने से पहले हीप से पुष्टि करता है.
• चालू होने पर, [no]presweepingverify हीप से पुष्टि करता है कचरा हटाने की प्रक्रिया शुरू करने से पहले.
• चालू होने पर, [no]postverify इसके बाद हीप पुष्टि करता है जीसी में झाड़ियों को जोड़ने का काम पूरा हुआ है.
• [no]preverify_rosalloc, [no]postsweepingverify_rosalloc, और [no]postverify_rosalloc, GC के दूसरे विकल्प हैं. इनकी पुष्टि करें सिर्फ़ RosAlloc की इंटरनल अकाउंटिंग की स्थिति पर असर पड़ता है. इसलिए, ये सिर्फ़ इन पर लागू होते हैं: का इस्तेमाल करता है. पुष्टि की गई मुख्य बातें ये हैं कि मैजिक वैल्यू उम्मीद के मुताबिक कॉन्सटेंट से मेल खाती हों और मेमोरी के फ़्री ब्लॉक से मेल खाते हों free_page_runs_ के मैप में रजिस्टर किया गया है.

परफ़ॉर्मेंस

जीसी (जीसी) परफ़ॉर्मेंस को मापने के दो मुख्य टूल हैं: जीसी टाइमिंग डंप और सिस्ट्रेस. Systrace का एक ऐडवांस वर्शन भी है, जिसे परफ़ेटो कहा जाता है. जीसी (जीसी) परफ़ॉर्मेंस की समस्याओं को मापने का विज़ुअल तरीका Systrace और Perfetto का इस्तेमाल करके यह पता लगाएं कि किस जीसी की वजह से लंबे समय तक रोक लग रही है या ऐप्लिकेशन थ्रेड पहले से रखना. हालांकि, समय के साथ ART GC में सुधार हुआ है, लेकिन खराब म्यूटेटर व्यवहार जैसे बहुत ज़्यादा बंटवारा, परफ़ॉर्मेंस से जुड़ी समस्याएं पैदा कर सकता है

कलेक्शन से जुड़ी रणनीति

CC GC को डेटा इकट्ठा करने के लिए, एक युवा GC या पूरी तरह से भरे हुए GC का इस्तेमाल करना होता है. आम तौर पर, युवा GC को ज़्यादा बार चलाया जाता है. जीसी, युवा सीसी डेटा को तब तक इकट्ठा करता है, जब तक थ्रूपुट वैल्यू (बाइट के हिसाब से कैलकुलेट की गई) तक नहीं होती फ़्रीड/सेकंड की अवधि के लिए) का डेटा, औसत थ्रूपुट से कम है CC वाले कलेक्शन को कॉपी करें. ऐसा होने पर, पूरी तरह से भरे हुए CC को अगले टास्क के लिए चुना जाता है यंग सीसी के बजाय, एक साथ काम करने वाले जीसी का इस्तेमाल करना. पूरा हीप कलेक्शन पूरा होने के बाद, अगला जीसी को फिर से युवा CC पर स्विच कर दिया गया है. इस रणनीति को सफल बनाने वाली एक अहम बात यह है कि युवा CC हीप फ़ुटप्रिंट की सीमा में बदलाव नहीं करता. इससे, युवा CC (कम्यूनिटी) में ज़्यादा बदलाव होते हैं कई बार ऐसा तब तक होता है, जब तक थ्रूपुट, पूरी हीप CC से कम हो जाता है, जिससे हीप बढ़ जाता है.

जीसी परफ़ॉर्मेंस की जानकारी पाने के लिए SIGQUIT का इस्तेमाल करना

ऐप्लिकेशन के लिए जीसी डेटा की परफ़ॉर्मेंस का समय जानने के लिए, SIGQUIT को इस ईमेल पते पर भेजें पहले से ही चल रहे ऐप्लिकेशन या -XX:DumpGCPerformanceOnShutdown में पास dalvikvm तक. जब कोई ऐप्लिकेशन ANR रिक्वेस्ट के सिग्नल (SIGQUIT), तो यह अपने लॉक से जुड़ी जानकारी को डालता है, और GC परफ़ॉर्मेंस रिपोर्ट देखी जा सकती है.

जीसी टाइमिंग डंप पाने के लिए, इनका इस्तेमाल करें:

adb shell kill -s QUIT PID

इससे एक फ़ाइल बन जाएगी (नाम में तारीख और समय होगा, जैसे कि anr_2020-07-13-19-23-39-817) /data/anr/ में. यह फ़ाइल में कुछ ANR डंप और साथ ही GC समय हैं. आप कुल जीसी टाइमिंग खोजकर जीसी टाइमिंग. इस समयावधि में कुछ ऐसी चीज़ें दिखाएं जो आपकी पसंद की हों. इसमें हिस्टोग्राम की जानकारी भी शामिल है हर जीसी टाइप के फ़ेज़ और पॉज़ हो जाते हैं. आम तौर पर, यह समझना ज़रूरी होता है कि यहां. उदाहरण के लिए:

young concurrent copying paused:	Sum: 5.491ms 99% C.I. 1.464ms-2.133ms Avg: 1.830ms Max: 2.133ms

इससे पता चलता है कि औसत पॉज़ 1.83 मि॰से॰ था, जो कि ज़रूरत के मुताबिक कम होना चाहिए इससे ज़्यादातर ऐप्लिकेशन में फ़्रेम छूट नहीं जाते. साथ ही, इससे कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए.

रुचि का एक अन्य क्षेत्र निलंबन का समय है, जो जीसी से अनुरोध करने के बाद, थ्रेड को सस्पेंड पॉइंट तक पहुंचने में कितना समय लगता है निलंबित हो जाए. इस समय को जीसी पॉज़ में शामिल किया जाता है, इसलिए इसका देखें कि क्या जीसी के धीमा होने या थ्रेड की वजह से लंबे समय तक रुके हुए हैं निलंबित किया जा रहा है. यहां निलंबित करने के सामान्य समय का उदाहरण दिया गया है Pixel फ़ोन के लिए:

suspend all histogram:	Sum: 1.513ms 99% C.I. 3us-546.560us Avg: 47.281us Max: 601us

दिलचस्पी से जुड़े दूसरे विषय भी हैं. जैसे, बिताया गया कुल समय और जीसी प्रवाह क्षमता. उदाहरण:

Total time spent in GC: 502.251ms
Mean GC size throughput: 92MB/s
Mean GC object throughput: 1.54702e+06 objects/s

यहां पहले से चल रहे ऐप्लिकेशन के जीसी टाइमिंग को हटाने के तरीके का उदाहरण दिया गया है:

adb shell kill -s QUIT PID
adb pull /data/anr/anr_2020-07-13-19-23-39-817

अभी तक किसी भी व्यक्ति ने चेक इन नहीं किया है

इस समय जीसी टाइमिंग, anr_2020-07-13-19-23-39-817 के अंदर है. आउटपुट का उदाहरण यहां दिया गया है Google मैप से:

Start Dumping histograms for 2195 iterations for concurrent copying
MarkingPhase:   Sum: 258.127s 99% C.I. 58.854ms-352.575ms Avg: 117.651ms Max: 641.940ms
ScanCardsForSpace:      Sum: 85.966s 99% C.I. 15.121ms-112.080ms Avg: 39.164ms Max: 662.555ms
ScanImmuneSpaces:       Sum: 79.066s 99% C.I. 7.614ms-57.658ms Avg: 18.014ms Max: 546.276ms
ProcessMarkStack:       Sum: 49.308s 99% C.I. 6.439ms-81.640ms Avg: 22.464ms Max: 638.448ms
ClearFromSpace: Sum: 35.068s 99% C.I. 6.522ms-40.040ms Avg: 15.976ms Max: 633.665ms
SweepSystemWeaks:       Sum: 14.209s 99% C.I. 3.224ms-15.210ms Avg: 6.473ms Max: 201.738ms
CaptureThreadRootsForMarking:   Sum: 11.067s 99% C.I. 0.835ms-13.902ms Avg: 5.044ms Max: 25.565ms
VisitConcurrentRoots:   Sum: 8.588s 99% C.I. 1.260ms-8.547ms Avg: 1.956ms Max: 231.593ms
ProcessReferences:      Sum: 7.868s 99% C.I. 0.002ms-8.336ms Avg: 1.792ms Max: 17.376ms
EnqueueFinalizerReferences:     Sum: 3.976s 99% C.I. 0.691ms-8.005ms Avg: 1.811ms Max: 16.540ms
GrayAllDirtyImmuneObjects:      Sum: 3.721s 99% C.I. 0.622ms-6.702ms Avg: 1.695ms Max: 14.893ms
SweepLargeObjects:      Sum: 3.202s 99% C.I. 0.032ms-6.388ms Avg: 1.458ms Max: 549.851ms
FlipOtherThreads:       Sum: 2.265s 99% C.I. 0.487ms-3.702ms Avg: 1.031ms Max: 6.327ms
VisitNonThreadRoots:    Sum: 1.883s 99% C.I. 45us-3207.333us Avg: 429.210us Max: 27524us
InitializePhase:        Sum: 1.624s 99% C.I. 231.171us-2751.250us Avg: 740.220us Max: 6961us
ForwardSoftReferences:  Sum: 1.071s 99% C.I. 215.113us-2175.625us Avg: 488.362us Max: 7441us
ReclaimPhase:   Sum: 490.854ms 99% C.I. 32.029us-6373.807us Avg: 223.623us Max: 362851us
EmptyRBMarkBitStack:    Sum: 479.736ms 99% C.I. 11us-3202.500us Avg: 218.558us Max: 13652us
CopyingPhase:   Sum: 399.163ms 99% C.I. 24us-4602.500us Avg: 181.851us Max: 22865us
ThreadListFlip: Sum: 295.609ms 99% C.I. 15us-2134.999us Avg: 134.673us Max: 13578us
ResumeRunnableThreads:  Sum: 238.329ms 99% C.I. 5us-2351.250us Avg: 108.578us Max: 10539us
ResumeOtherThreads:     Sum: 207.915ms 99% C.I. 1.072us-3602.499us Avg: 94.722us Max: 14179us
RecordFree:     Sum: 188.009ms 99% C.I. 64us-312.812us Avg: 85.653us Max: 2709us
MarkZygoteLargeObjects: Sum: 133.301ms 99% C.I. 12us-734.999us Avg: 60.729us Max: 10169us
MarkStackAsLive:        Sum: 127.554ms 99% C.I. 13us-417.083us Avg: 58.111us Max: 1728us
FlipThreadRoots:        Sum: 126.119ms 99% C.I. 1.028us-3202.499us Avg: 57.457us Max: 11412us
SweepAllocSpace:        Sum: 117.761ms 99% C.I. 24us-400.624us Avg: 53.649us Max: 1541us
SwapBitmaps:    Sum: 56.301ms 99% C.I. 10us-125.312us Avg: 25.649us Max: 1475us
(Paused)GrayAllNewlyDirtyImmuneObjects: Sum: 33.047ms 99% C.I. 9us-49.931us Avg: 15.055us Max: 72us
(Paused)SetFromSpace:   Sum: 11.651ms 99% C.I. 2us-49.772us Avg: 5.307us Max: 71us
(Paused)FlipCallback:   Sum: 7.693ms 99% C.I. 2us-32us Avg: 3.504us Max: 32us
(Paused)ClearCards:     Sum: 6.371ms 99% C.I. 250ns-49753ns Avg: 207ns Max: 188000ns
Sweep:  Sum: 5.793ms 99% C.I. 1us-49.818us Avg: 2.639us Max: 93us
UnBindBitmaps:  Sum: 5.255ms 99% C.I. 1us-31us Avg: 2.394us Max: 31us
Done Dumping histograms
concurrent copying paused:      Sum: 315.249ms 99% C.I. 49us-1378.125us Avg: 143.621us Max: 7722us
concurrent copying freed-bytes: Avg: 34MB Max: 54MB Min: 2062KB
Freed-bytes histogram: 0:4,5120:5,10240:19,15360:69,20480:167,25600:364,30720:529,35840:405,40960:284,46080:311,51200:38
concurrent copying total time: 569.947s mean time: 259.657ms
concurrent copying freed: 1453160493 objects with total size 74GB
concurrent copying throughput: 2.54964e+06/s / 134MB/s  per cpu-time: 157655668/s / 150MB/s
Average major GC reclaim bytes ratio 0.486928 over 2195 GC cycles
Average major GC copied live bytes ratio 0.0894662 over 2199 major GCs
Cumulative bytes moved 6586367960
Cumulative objects moved 127490240
Peak regions allocated 376 (94MB) / 2048 (512MB)
Start Dumping histograms for 685 iterations for young concurrent copying
ScanCardsForSpace:      Sum: 26.288s 99% C.I. 8.617ms-77.759ms Avg: 38.377ms Max: 432.991ms
ProcessMarkStack:       Sum: 21.829s 99% C.I. 2.116ms-71.119ms Avg: 31.868ms Max: 98.679ms
ClearFromSpace: Sum: 19.420s 99% C.I. 5.480ms-50.293ms Avg: 28.351ms Max: 507.330ms
ScanImmuneSpaces:       Sum: 9.968s 99% C.I. 8.155ms-30.639ms Avg: 14.552ms Max: 46.676ms
SweepSystemWeaks:       Sum: 6.741s 99% C.I. 3.655ms-14.715ms Avg: 9.841ms Max: 22.142ms
GrayAllDirtyImmuneObjects:      Sum: 4.466s 99% C.I. 0.584ms-14.315ms Avg: 6.519ms Max: 24.355ms
FlipOtherThreads:       Sum: 3.672s 99% C.I. 0.631ms-16.630ms Avg: 5.361ms Max: 18.513ms
ProcessReferences:      Sum: 2.806s 99% C.I. 0.001ms-9.459ms Avg: 2.048ms Max: 11.951ms
EnqueueFinalizerReferences:     Sum: 1.857s 99% C.I. 0.424ms-8.609ms Avg: 2.711ms Max: 24.063ms
VisitConcurrentRoots:   Sum: 1.094s 99% C.I. 1.306ms-5.357ms Avg: 1.598ms Max: 6.831ms
SweepArray:     Sum: 711.032ms 99% C.I. 0.022ms-3.502ms Avg: 1.038ms Max: 7.307ms
InitializePhase:        Sum: 667.346ms 99% C.I. 303us-2643.749us Avg: 974.227us Max: 3199us
VisitNonThreadRoots:    Sum: 388.145ms 99% C.I. 103.911us-1385.833us Avg: 566.635us Max: 5374us
ThreadListFlip: Sum: 202.730ms 99% C.I. 18us-2414.999us Avg: 295.956us Max: 6780us
EmptyRBMarkBitStack:    Sum: 132.934ms 99% C.I. 8us-1757.499us Avg: 194.064us Max: 8495us
ResumeRunnableThreads:  Sum: 109.593ms 99% C.I. 6us-4719.999us Avg: 159.989us Max: 11106us
ResumeOtherThreads:     Sum: 86.733ms 99% C.I. 3us-4114.999us Avg: 126.617us Max: 19332us
ForwardSoftReferences:  Sum: 69.686ms 99% C.I. 14us-2014.999us Avg: 101.731us Max: 4723us
RecordFree:     Sum: 58.889ms 99% C.I. 0.500us-185.833us Avg: 42.984us Max: 769us
FlipThreadRoots:        Sum: 58.540ms 99% C.I. 1.034us-4314.999us Avg: 85.459us Max: 10224us
CopyingPhase:   Sum: 52.227ms 99% C.I. 26us-728.749us Avg: 76.243us Max: 2060us
ReclaimPhase:   Sum: 37.207ms 99% C.I. 7us-2322.499us Avg: 54.316us Max: 3826us
(Paused)GrayAllNewlyDirtyImmuneObjects: Sum: 23.859ms 99% C.I. 11us-98.917us Avg: 34.830us Max: 128us
FreeList:       Sum: 20.376ms 99% C.I. 2us-188.875us Avg: 29.573us Max: 998us
MarkZygoteLargeObjects: Sum: 18.970ms 99% C.I. 4us-115.749us Avg: 27.693us Max: 122us
(Paused)SetFromSpace:   Sum: 12.331ms 99% C.I. 3us-94.226us Avg: 18.001us Max: 109us
SwapBitmaps:    Sum: 11.761ms 99% C.I. 5us-49.968us Avg: 17.169us Max: 67us
ResetStack:     Sum: 4.317ms 99% C.I. 1us-64.374us Avg: 6.302us Max: 190us
UnBindBitmaps:  Sum: 3.803ms 99% C.I. 4us-49.822us Avg: 5.551us Max: 70us
(Paused)ClearCards:     Sum: 3.336ms 99% C.I. 250ns-7000ns Avg: 347ns Max: 7000ns
(Paused)FlipCallback:   Sum: 3.082ms 99% C.I. 1us-30us Avg: 4.499us Max: 30us
Done Dumping histograms
young concurrent copying paused:        Sum: 229.314ms 99% C.I. 37us-2287.499us Avg: 334.764us Max: 6850us
young concurrent copying freed-bytes: Avg: 44MB Max: 50MB Min: 9132KB
Freed-bytes histogram: 5120:1,15360:1,20480:6,25600:1,30720:1,35840:9,40960:235,46080:427,51200:4
young concurrent copying total time: 100.823s mean time: 147.187ms
young concurrent copying freed: 519927309 objects with total size 30GB
young concurrent copying throughput: 5.15683e+06/s / 304MB/s  per cpu-time: 333152554/s / 317MB/s
Average minor GC reclaim bytes ratio 0.52381 over 685 GC cycles
Average minor GC copied live bytes ratio 0.0512109 over 685 minor GCs
Cumulative bytes moved 1542000944
Cumulative objects moved 28393168
Peak regions allocated 376 (94MB) / 2048 (512MB)
Total time spent in GC: 670.771s
Mean GC size throughput: 159MB/s per cpu-time: 177MB/s
Mean GC object throughput: 2.94152e+06 objects/s
Total number of allocations 1974199562
Total bytes allocated 104GB
Total bytes freed 104GB
Free memory 10MB
Free memory until GC 10MB
Free memory until OOME 442MB
Total memory 80MB
Max memory 512MB
Zygote space size 2780KB
Total mutator paused time: 544.563ms
Total time waiting for GC to complete: 117.494ms
Total GC count: 2880
Total GC time: 670.771s
Total blocking GC count: 1
Total blocking GC time: 86.373ms
Histogram of GC count per 10000 ms: 0:259879,1:2828,2:24,3:1
Histogram of blocking GC count per 10000 ms: 0:262731,1:1
Native bytes total: 30599192 registered: 8947416
Total native bytes at last GC: 30344912

जीसी के सही होने से जुड़ी समस्याओं का विश्लेषण करने के लिए टूल

कई वजहों से ART में क्रैश हो सकता है. ऐसे क्रैश जो ऑब्जेक्ट फ़ील्ड में पढ़ने या लिखने पर हीप खराब होने का संकेत मिल सकता है. अगर जब GC क्रैश हो जाता है, तो वह खराब हो जाता है. हीप खराब होने की सबसे आम वजह, ऐप्लिकेशन का गलत कोड है. अच्छी बात यह है कि ऐसे कई टूल मौजूद हैं जिनकी मदद से जीसी और हीप से जुड़े क्रैश को डीबग करें. इसमें हीप की पुष्टि करने के तय विकल्प शामिल हैं और CheckJNI.

चेकजेएनआई

CheckJNI एक ऐसा मोड है जो ऐप्लिकेशन के काम करने के तरीके की पुष्टि करने के लिए, JNI की जांच करता है; ये इसके ज़रिए चालू नहीं किए जाते डिफ़ॉल्ट रूप से. जांच में कुछ ऐसी गड़बड़ियां होती हैं जिनकी वजह से गड़बड़ी हो सकती है. जैसे कि अमान्य/पुरानी जानकारी वाली स्थानीय और ग्लोबल पहचान फ़ाइलें इस्तेमाल करना. CheckJNI चालू करने के लिए:

adb shell setprop dalvik.vm.checkjni true

CheckJNI का फ़ोर्सकॉपी मोड, सरणी क्षेत्रों के अंत के बाद लिखता है. सक्षम होने पर, forcecopy, अरे की वजह बनाता है लाल ज़ोन से कॉपी वापस करने के लिए, JNI फ़ंक्शन ऐक्सेस करें. लाल ज़ोन, रिटर्न किए गए पॉइंटर के आखिर/स्टार्ट पर एक ऐसा क्षेत्र होता है जिसमें विशेष वैल्यू होती है, जिसकी पुष्टि अरे रिलीज़ होने पर की जाती है. अगर रेड ज़ोन उम्मीद के मुताबिक नहीं है, क्योंकि बफ़र हो गया है कोई कार्रवाई नहीं हुई है. इस वजह से CheckJNI, काम नहीं करता. चालू करने के लिए फ़ोर्सकॉपी मोड:

adb shell setprop dalvik.vm.jniopts forcecopy

CheckJNI को एक गड़बड़ी का पता चलना चाहिए, इसका एक उदाहरण GetPrimitiveArrayCritical से मिला कलेक्शन. यह कार्रवाई Java हीप को खराब कर सकता है. अगर लिखा गया है CheckJNI रेड ज़ोन क्षेत्र में रहता है, तो CheckJNI समस्या को तब पकड़ता है, जब संबंधित ReleasePrimitiveArrayCritical को कॉल किया जाता है. या फिर, यह राइट कुछ रैंडम ऑब्जेक्ट को खराब कर देता है जावा हीप और भविष्य में GC क्रैश का कारण हो सकता है. अगर करप्ट मेमोरी एक रेफ़रंस फ़ील्ड है, तो GC गड़बड़ी को पहचान सकता है और गड़बड़ी को प्रिंट कर सकता है <ptr> के तौर पर निशान लगाएं जिसमें किसी भी स्पेस शामिल न हों.

यह गड़बड़ी तब होती है, जब जीसी किसी ऐसे ऑब्जेक्ट को मार्क करने की कोशिश करता है जो वह नहीं कर सकता इसके लिए जगह खोजो. इस जांच में गड़बड़ी होने पर जीसी, रूट को ढूंढता है और देखें कि अमान्य ऑब्जेक्ट एक रूट है या नहीं. यहां, आपके पास दो विकल्प हैं: ऑब्जेक्ट एक रूट या नॉनरूट ऑब्जेक्ट है.

अमान्य रूट का उदाहरण

ऐसे मामले में जहां ऑब्जेक्ट एक अमान्य रूट है, यह कुछ उपयोगी जानकारी: art E 5955 5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:383] Tried to mark 0x2 not contained by any spaces अभी तक किसी भी व्यक्ति ने चेक इन नहीं किया है

art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:384] Attempting see if
it's a bad root
art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:485] Found invalid
root: 0x2
art E  5955  5955 art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:486]
Type=RootJavaFrame thread_id=1 location=Visiting method 'java.lang.Object
com.google.gwt.collections.JavaReadableJsArray.get(int)' at dex PC 0x0002
(native PC 0xf19609d9) vreg=1

इस मामले में, vreg=1 com.google.gwt.collections.JavaReadableJsArray.get है इसमें एक हीप रेफ़रंस होना चाहिए, लेकिन इसमें अमान्य पॉइंटर मौजूद है पते 0x2 में से. यह एक अमान्य रूट है. यहां की यात्रा पर हूं इस समस्या को डीबग, ओट फ़ाइल पर oatdump का इस्तेमाल करें और देखें अमान्य रूट वाली विधि पर. इस मामले में, गड़बड़ी का पता चला x86 बैकएंड में एक कंपाइलर बग हो सकता है. इसे ठीक करने वाली बदलाव की सूची यहां दी गई है: https://android-review.googlesource.com/#/c/133932/

इस्तेमाल न किए जा सकने वाले ऑब्जेक्ट का उदाहरण

अगर ऑब्जेक्ट रूट नहीं है, तो आउटपुट इस तरह का होगा प्रिंट:

01-15 12:38:00.196  1217  1238 E art     : Attempting see if it's a bad root
01-15 12:38:00.196  1217  1238 F art     :
art/runtime/gc/collector/mark_sweep.cc:381] Can't mark invalid object

जब हीप खराब करने की प्रोसेस अमान्य रूट नहीं होती, तो इसे डीबग करना मुश्किल होता है. गड़बड़ी के इस मैसेज से पता चलता है कि इस हीप में कम से कम एक ऑब्जेक्ट था जो अमान्य ऑब्जेक्ट पर ले जा रहा था.